Mwisho wa ukuaji utakuja siku moja, labda hivi karibuni, ikiwa tuko tayari au la. Ikiwa tunapanga na kuisimamia, tunaweza kuishia na ustawi mkubwa.

Uchumi wote wa Merika na uchumi wa ulimwengu umepanuka sana katika karne iliyopita, kama vile matarajio ya maisha na maendeleo ya nyenzo. Wachumi waliokuzwa katika kipindi hiki cha mengi wanadhani ukuaji ni mzuri, ni muhimu hata, na unapaswa kuendelea milele na milele, amina. Ukuaji hutoa kazi, unarudi kwenye uwekezaji na mapato ya juu ya ushuru. Je! Sio kupenda? Tumezoea sana ukuaji kwamba serikali, mashirika na benki sasa hutegemea. Sio kuzidisha kusema kwamba sisi kwa pamoja tumezoea ukuaji.

Shida ni, uchumi mkubwa hutumia vitu vingi kuliko ndogo, na tunatokea kuishi kwenye sayari yenye mwisho. Kwa hivyo, mwisho wa ukuaji hauepukiki. Kukomesha ukuaji pia ni kuhitajika ikiwa tunataka kuacha vitu (madini, misitu, bioanuwai na hali ya hewa thabiti) kwa watoto wetu na watoto wao. Kwa kuongezea, ikiwa ukuaji unamaanisha kuwa na uhusiano wowote na kuongezeka kwa maisha, kuna ushahidi mwingi unaonyesha kwamba imepita hatua ya kupungua kwa mapato: Ingawa uchumi wa Merika ni Mara 5.5 kubwa sasa kuliko ilivyokuwa mnamo 1960 (kwa suala la Pato la Taifa halisi), Amerika inapoteza msingi wake faharisi ya furaha.

Kwa hivyo tunaachaje ukuaji bila kufanya maisha kuwa duni - na labda hata kuiboresha?

Kuanza, kuna mikakati miwili ambayo watu wengi tayari wanakubaliana. Tunapaswa kubadilisha matumizi mazuri badala ya mabaya, kwa mfano kutumia nishati mbadala badala ya mafuta. Na tunapaswa kutumia vitu kwa ufanisi zaidi - kutengeneza bidhaa ambazo hudumu kwa muda mrefu na baadaye kukarabati na kuchakata tena badala ya kuwatupa kwenye taka. Sababu ya mikakati hii haina ubishani ni kwamba hupunguza uharibifu wa mazingira bila ukuaji wa uchumi.

Lakini teknolojia ya nishati mbadala bado inahitaji vifaa (aluminium, glasi, silicon na shaba kwa paneli za jua; saruji, chuma, shaba na neodymium kwa turbines za upepo). Na ufanisi una mipaka. Kwa mfano, tunaweza kupunguza wakati unaohitajika kutuma ujumbe kwa karibu sifuri, lakini kutoka hapo kuendelea maboresho ni duni. Kwa maneno mengine, kubadilisha na ufanisi ni nzuri, lakini haitoshi. Hata ikiwa kwa namna fulani tutafika kwenye uchumi wa karibu, ikiwa unakua bado tutatumia vitu zaidi, na matokeo yake yatakuwa uchafuzi wa mazingira na kupungua kwa rasilimali. Hivi karibuni au baadaye, lazima tuondoe ukuaji moja kwa moja.

Kupata ukuaji

Ikiwa tumejenga taasisi zetu kutegemea ukuaji, je! Hiyo haimaanishi maumivu ya kijamii na machafuko ikiwa tunaenda baridi? Labda. Kuondoa ukuaji bila usumbufu mwingi usiohitajika utahitaji mabadiliko ya kimfumo yaliyoratibiwa, na wale kwa upande wao watahitaji ununuzi wa karibu wa kila mtu. Watunga sera watalazimika kuwa wazi kuhusu matendo yao, na raia watataka habari na motisha ya kuaminika. Mafanikio yatategemea kupunguza maumivu na kuongeza faida.

Funguo kuu itakuwa kuzingatia kuongezeka kwa usawa. Wakati wa karne ya upanuzi, ukuaji ulizaa washindi na walioshindwa, lakini watu wengi walivumilia ukosefu wa usawa wa kiuchumi kwa sababu waliamini (kawaida kwa makosa) kwamba siku moja watapata sehemu yao ya uchumi wa ukuaji. Wakati wa kubana uchumi, njia bora ya kufanya hali hiyo iweze kuvumiliwa kwa watu wengi itakuwa kuongeza usawa. Kwa mtazamo wa kijamii, usawa utatumika kama mbadala wa ukuaji. Sera za kufikia usawa tayari zimejadiliwa sana, na zinajumuisha ajira kamili, iliyohakikishiwa; mapato ya chini ya uhakika; ushuru wa maendeleo; na kipato cha juu.

Hizi ni njia za kufanya shrinkage ya kiuchumi iweze kupendeza; lakini watunga sera wangewezaje kuweka breki juu ya ukuaji?

Wakati huo huo tunaweza kuanza kuongeza ubora wa maisha kwa kuifuatilia kwa uwazi zaidi: badala ya kuzingatia sera ya serikali juu ya kukuza Pato la Taifa (jumla ya thamani ya dola ya bidhaa na huduma zote zinazozalishwa ndani), kwanini usilenge kuongeza Furaha ya Taifa ya Furaha - kama inavyopimwa na kikundi kilichochaguliwa cha viashiria vya kijamii?

Hizi ni njia za kufanya shrinkage ya kiuchumi iweze kupendeza; lakini watunga sera wangewezaje kuweka breki juu ya ukuaji?

Mbinu moja itakuwa kutekeleza juma fupi la kazi. Ikiwa watu wanafanya kazi kidogo, uchumi utapungua - na wakati huo huo, kila mtu atakuwa na wakati zaidi wa shughuli za familia, mapumziko na kitamaduni.

Tunaweza pia kufedha uchumi, tukikatisha tamaa ubadhirifu na ushuru wa shughuli za kifedha na asilimia 100 ya mahitaji ya akiba kwa benki.

Kudumisha viwango vya idadi ya watu (kwa kuhamasisha familia ndogo na kutoa huduma ya afya ya uzazi bure) kungefanya iwe rahisi kufikia usawa na pia kutia ndani idadi ya wazalishaji na watumiaji.

Kofia inapaswa pia kuwekwa kwenye uchimbaji wa rasilimali na uchafuzi wa mazingira. Anza na mafuta: kila mwaka kupungua kwa kofia kwenye uchimbaji wa makaa ya mawe, mafuta na gesi kunapunguza matumizi ya nishati wakati wa kulinda hali ya hewa.

Conservatism ya Ushirika

Kwa jumla, kupanda tena kwa ukuaji kungekuja na raft ya faida za mazingira. Uzalishaji wa kaboni utapungua; rasilimali kuanzia misitu hadi samaki hadi udongo wa juu zingehifadhiwa kwa vizazi vijavyo; na nafasi ingeachwa kwa viumbe vingine, kulinda utofauti wa maisha kwenye sayari yetu ya thamani. Na faida hizi za mazingira zingekua haraka kwa watu, na kufanya maisha kuwa mazuri zaidi, rahisi na ya kufurahisha kwa kila mtu.

Uhandisi hitimisho la kufurahisha kwa ukuaji wa binge wa karne iliyopita inaweza kuwa ngumu. Lakini haiwezekani.

Ni kweli, tunazungumza juu ya mabadiliko ya kiuchumi ambayo hayajawahi kutokea, yaliyoratibiwa ambayo yangehitaji utashi wa kisiasa na ujasiri. Matokeo yake yanaweza kuwa magumu kutumbukia katika hadidu za rejea za kibepari-ujamaa ambazo wengi wetu tunazijua. Labda tunaweza kufikiria kama ushirika wa kihafidhina (kwani lengo lake litakuwa kuhifadhi asili wakati wa kuongeza misaada ya pamoja). Ingehitaji mawazo mengi ya ubunifu kwa kila mtu.

Sauti ngumu? Hapa kuna jambo: mwishowe, sio hiari. Mwisho wa ukuaji utakuja siku moja, labda hivi karibuni, ikiwa tuko tayari au la. Ikiwa tunapanga na kuisimamia, tunaweza kuishia na ustawi mkubwa. Ikiwa hatutafanya hivyo, tunaweza kujikuta kama Wile E. Coyote akitumbukia kwenye jabali. Uhandisi hitimisho la kufurahisha kwa ukuaji wa binge wa karne iliyopita inaweza kuwa ngumu. Lakini haiwezekani; wakati kile tunachojaribu sasa kufanya - kudumisha ukuaji wa uchumi wa milele kwenye sayari inayokamilika - hakika ni.

Makala hii awali alionekana kwenye Ensia

Kuhusu Mwandishi

Richard Heinberg ni mwenzake mwandamizi huko Taasisi ya Post Carbon na mwandishi wa vitabu 13. Wakili mkubwa wa mabadiliko kutoka kwa utegemezi wa mafuta ya visukuku, amechapisha insha katika maduka kadhaa, pamoja na Nature, Wall Street Journal, MjiLab na Kiwango cha Pacific.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon