Walalamikaji wachanga katika kesi ya Held v. State of Montana, wenye umri wa miaka 5 hadi 22, wanatembea hadi mahakama na wakili wao. Picha za William Campbell / Getty
Vijana kumi na sita wa Montanans ambao kushtaki jimbo lao juu ya mabadiliko ya hali ya hewa iliibuka mshindi Agosti 14, 2023, kutoka kwa jaribio la kwanza la hali ya hewa la aina yake.
Kesi, iliyofanyika dhidi ya Jimbo la Montana, ilikuwa kulingana na tuhuma kwamba sera za nishati za serikali zinakiuka haki ya kikatiba ya walalamikaji vijana ya "mazingira safi na yenye afya" - haki ambayo imejumuishwa katika Katiba ya Montana tangu miaka ya 1970. Walalamikaji walidai kuwa sheria za serikali zinazokuza uchimbaji wa mafuta na kukataza kuzingatia athari za hali ya hewa wakati wa mapitio ya mazingira kukiuka haki yao ya kikatiba ya mazingira.
Jaji Kathy Seeley kutawala kwa niaba ya vijana inaweka kielelezo chenye nguvu kwa jukumu la "marekebisho ya kijani” katika kesi ya hali ya hewa.
Kesi hiyo, iliyosikilizwa katika mahakama ya wilaya ya Montana, ilikuwa ya kwanza nchini Marekani kutegemea haki ya kikatiba ya serikali kwa mazingira safi na yenye afya kupinga sera za serikali zinazochochea mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa kuzingatia mafanikio katika Uliofanyika, haitakuwa ya mwisho.
Marekebisho ya kijani ni nini?
Katiba ya Marekani haina marekebisho ya kijani, lakini katiba kadhaa za majimbo zina.
Pennsylvania, Montana, Hawaii, Massachusetts na Illinois zote zilirekebisha katiba za majimbo yao wakati wa harakati za mazingira za miaka ya 1970 ili kutambua haki ya watu ya mazingira safi na yenye afya. Kwa sababu marekebisho haya ya kijani ni vifungu vya kikatiba, yanafanya kazi kama kikomo juu ya kile ambacho serikali inaweza kufanya.
Kesi za mapema katika Pennsylvania na Illinois kupima haki hizi mpya za kikatiba kulipata mafanikio madogo. Kufikia miaka ya 1990, Mahakama Kuu ya Illinois ilikuwa imefutilia mbali Marekebisho ya kijani ya Illinois, na kuhitimisha kuwa haki ya mazingira haikutoa msingi ambao raia anaweza kuwasilisha kesi mahakamani.
Mnamo 1999, hata hivyo, wakati marekebisho ya kijani yalisahaulika, kesi moja huko Montana. kuthibitishwa kimya kimya Haki ya kikatiba ya Montanans kwa mazingira safi na yenye afya.
Ililetwa na vikundi vya kimazingira vya ndani kuhusu masuala ya ubora wa maji katika mgodi wa dhahabu unaopendekezwa. Wakati huo, sheria za mazingira za Montana ziliruhusu serikali kutoa vibali vya miradi ambayo ingetoa uchafuzi wa mazingira katika maji ya Montana bila kufanya ukaguzi wowote wa mazingira. Mahakama Kuu ya Montana iliamua kwamba sheria kama hiyo ilikiuka haki ya msingi ya Montanans ya kuwa na mazingira safi na yenye afya na ilikuwa kinyume cha katiba.
Inayofuata mafanikio ya marekebisho ya kijani ilichukua miaka 14 na ilitokea Pennsylvania. Mwanzoni mwa miaka ya 2010, Pennsylvania ilipitisha sheria ya serikali ambayo iliipa tasnia ya mafuta na gesi haki ya kuanza. Fracturing hydraulic, au fracking, popote katika jimbo. Sheria hii ilizuia serikali za mitaa kufanya maamuzi ya matumizi ya ardhi ili kuzuia au kupunguza uvunjaji wa ardhi katika mamlaka zao. Mahakama Kuu ya Pennsylvania mgomo sheria hii ya jimbo kama inakiuka haki ya kikatiba ya watu wa Pennsylvania ya kuwa na mazingira safi na yenye afya.
Uamuzi huo wa Pennsylvania ulizua mlipuko wa maslahi katika marekebisho ya kijani.
Huko Hawaii, makundi ya maslahi ya umma yalianza kupinga uidhinishaji wa serikali wa uzalishaji wa umeme unaotumia kaboni kwa msingi kwamba unakiuka haki ya Wahawai ya kuwa na mazingira safi na yenye afya. Jimbo sasa linategemea marekebisho yake ya kijani kukataa vyanzo vipya vya umeme vinavyotumia kaboni kwa kuwezesha Hawaii.
Katika 2022, New York imekuwa nchi ya kwanza tangu miaka ya 1970 kupitisha marekebisho ya kijani. Kwa sasa, Arizona, Connecticut, Iowa, Kentucky, Maine, Nevada, New Jersey, New Mexico, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, na West Virginia wanazingatia kupitisha marekebisho ya kijani.
Mafanikio huko Montana
Kulingana na ushahidi wa kina wa kisayansi uliowasilishwa katika kesi hiyo mwezi Juni, Jaji Seeley aligundua kuwa vijana wa Montana wanaathirika na mabadiliko ya hali ya hewa yanayotokea Montana na kwamba athari hizo za mabadiliko ya hali ya hewa zinaweza kuhusishwa na sheria ya serikali ambayo walalamikaji walipinga.
Seeley pia aliamua kwamba kutangaza sheria ya serikali inayokataza kuzingatia athari za hali ya hewa wakati wa mapitio ya mazingira kuwa kinyume na katiba kungepunguza madhara zaidi kwa vijana. Kwa misingi hii, alitupilia mbali sheria ya serikali kama kinyume na katiba.
Matokeo haya yanaweka kielelezo cha msingi cha madai ya hali ya hewa na yanaonyesha njia mpya ambayo marekebisho ya kijani yanaweza kufanywa ili kuleta mabadiliko ya mazingira. Inapendekeza kwamba katika majimbo mengine yenye marekebisho ya kijani, sheria za serikali haziwezi kukataza kuzingatia uzalishaji wa gesi chafu na athari zao za hali ya hewa wakati wa ukaguzi wa mazingira.
Walakini, Seeley aliweka wazi muda mrefu kabla ya kesi kwamba yeye hana nguvu kuamuru serikali kuunda mpango wa kurekebisha kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa.
Zaidi, bunge la Montana imefutwa sera za serikali zinazohimiza uchimbaji wa mafuta ya visukuku miezi miwili tu kabla ya kesi kuanza, na jaji hawezi kwa ujumla kutoa uamuzi kuhusu uhalali wa kikatiba wa sheria iliyobatilishwa. Kwa hivyo, ikiwa sera za serikali zinazohimiza uchimbaji wa mafuta zinakiuka haki ya kikatiba ya watu ya mazingira safi na yenye afya ni swali la siku nyingine na kesi nyingine.
Msemaji wa mwanasheria mkuu wa Montana alisema serikali inapanga kukata rufaa Uamuzi wa Seeley.
Athari kwa madai ya hali ya hewa ya shirikisho
Haijulikani jinsi ushindi wa vijana wa Montana utaathiri kesi ya hali ya hewa ya shirikisho. Kesi ya hali ya hewa ya vijana ya shirikisho Juliana v. Merika, ambayo ilifufuliwa hivi karibuni, inategemea marekebisho ya Tano na ya Tisa ya Katiba ya Marekani, pamoja na sheria ya kawaida. mafundisho ya uaminifu wa umma. Si Marekebisho ya Tano wala Marekebisho ya Tisa yanayochukuliwa kuwa haki za mazingira sawa na marekebisho ya kijani. Walakini, fundisho la uaminifu wa umma limekuwa muhimu katika sheria ya marekebisho ya kijani ya baadhi ya majimbo.
Katika majimbo ambayo yana marekebisho ya kijani, watetezi wa hali ya hewa bila shaka watategemea kesi ya vijana ya Montana wanapopinga sheria za serikali zinazoendeleza mabadiliko ya hali ya hewa.
Katika miaka ya hivi karibuni, tumeshuhudia mmomonyoko wa sheria zetu za mazingira kupitia siasa na mahakama. Hiyo imechochea madai mapya ya kisheria ya haki za mazingira huko Marekani, Canada na nchi nyingine.
Jambo hili ni umakini wa utafiti wangu, ambayo marekebisho ya kijani ni sehemu tu. Ninaamini tutaendelea kuona kesi, kama vile Held v. State of Montana, zikitumia mbinu zinazozingatia haki za kushughulikia matatizo ya mazingira katika siku zijazo.
Kuhusu Mwandishi
Amber Polk, Profesa Msaidizi wa Sheria, Florida Chuo Kikuu cha Kimataifa
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Sheria 48 za Nguvu
na Robert Greene
Mwadilifu, mjanja, mkatili, na mwenye kufundisha, muuzaji huyu wa mamilioni ya nakala za New York Times ni mwongozo mahususi kwa yeyote anayetaka kupata, kutazama, au kutetea dhidi ya udhibiti wa mwisho - kutoka kwa mwandishi wa Sheria za Asili ya Binadamu.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jim Crow Mpya: Kufungwa Misa Katika Umri wa Upofu wa rangi
na Michelle Alexander
Mara moja kwa wakati kitabu kinakuja ambacho kinabadilisha jinsi tunavyoona ulimwengu na kusaidia kuchochea harakati za kijamii za kitaifa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Vita vya Mwisho: Uchaguzi Ujao Unaweza Kuwa wa Mwisho
na David Horowitz
Mwandishi anayeuza sana New York Times David Horowitz ni maarufu kwa uongofu wake kutoka kwa itikadi kali za miaka ya 1960. Katika kumbukumbu hii, anasimulia hadithi ya safari yake ya pili, kutoka kwa msomi wa Ki-Marx hadi mkosoaji mkubwa wa Mrengo wa Kushoto wa kisiasa.
