Wakati mwingine utambuzi huja kwa upofu mkali. Vifupisho vinaelezea sura na ghafla yote ina maana. Chini ya ufunuo kama huo kawaida kuna mchakato wa polepole sana. Mashaka nyuma ya akili hukua. Hisia ya kuchanganyikiwa kwamba vitu haziwezi kufanywa kutoshea huongezeka hadi kitu kibonye. Au labda hupiga.
Kwa pamoja sisi waandishi watatu wa nakala hii lazima tumetumia zaidi ya miaka 80 kufikiria juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa nini imetuchukua muda mrefu kusema juu ya hatari zilizo wazi za dhana ya sifuri wavu? Katika utetezi wetu, dhana ya sifuri wavu ni rahisi kwa udanganyifu - na tunakubali kwamba ilitudanganya.
Vitisho vya mabadiliko ya hali ya hewa ni matokeo ya moja kwa moja ya kuwa na dioksidi kaboni nyingi katika anga. Kwa hivyo inafuata kwamba lazima tuache kutoa zaidi na hata tuondoe zingine. Wazo hili ni muhimu kwa mpango wa sasa wa ulimwengu wa kuepuka janga. Kwa kweli, kuna maoni mengi juu ya jinsi ya kufanya hivyo, kutoka kwa upandaji miti mingi, hadi teknolojia ya hali ya juu kukata hewa kwa moja kwa moja vifaa ambavyo hunyonya dioksidi kaboni kutoka hewani.
Makubaliano ya sasa ni kwamba ikiwa tutatumia hizi na zingine zinazoitwa "uondoaji wa dioksidi kaboni" wakati huo huo kama kupunguza uchomaji wetu wa mafuta, tunaweza kumaliza kasi ya joto duniani. Tunatumahi kuwa karibu katikati ya karne hii tutafikia "zero zero". Hapa ndipo mahali ambapo uzalishaji wowote wa mabaki ya gesi chafu husawazishwa na teknolojia zinazoziondoa angani.
Hili ni wazo nzuri, kimsingi. Kwa bahati mbaya, katika mazoezi inasaidia kuendeleza imani katika wokovu wa kiteknolojia na inapungua hali ya uharaka inayozunguka hitaji la kuzuia uzalishaji sasa.
Tumefika katika utambuzi wenye uchungu kwamba wazo la sifuri wavu limetoa leseni ya njia isiyo na maana ya wapanda farasi "kuchoma sasa, lipa baadaye" ambayo imeona uzalishaji wa kaboni ukiongezeka. Imeharakisha pia uharibifu wa ulimwengu wa asili kwa kuongezeka kwa ukataji miti leo, na huongeza sana hatari ya uharibifu zaidi katika siku zijazo.
Kuelewa jinsi hii imetokea, jinsi ubinadamu umechezesha ustaarabu wake juu ya ahadi za suluhisho za baadaye, lazima turudi mwishoni mwa miaka ya 1980, wakati mabadiliko ya hali ya hewa yalipoanza kwenye hatua ya kimataifa.
Hatua kuelekea sifuri wavu
Mnamo Juni 22 1988, James Hansen alikuwa msimamizi wa Taasisi ya Nasa ya Goddard ya Mafunzo ya Anga, miadi ya kifahari lakini mtu asiyejulikana sana nje ya wasomi.
Kufikia mchana wa tarehe 23 alikuwa njiani kuwa mwanasayansi mashuhuri wa hali ya hewa duniani. Hii ilikuwa kama matokeo ya moja kwa moja ya yake ushuhuda kwa bunge la Amerika, alipowasilisha ushahidi wa hali ya hewa kwamba hali ya hewa ya Dunia ilikuwa ikiongezeka na kwamba wanadamu ndio sababu kuu: "Athari ya chafu imegunduliwa, na inabadilisha hali yetu ya hewa sasa."
Ikiwa tungekuwa tumetenda kwa ushuhuda wa Hanson wakati huo, tungeweza kutofautisha jamii zetu kwa kiwango cha karibu 2% kwa mwaka ili kutupa nafasi mbili-tatu za kupunguza joto kwa zaidi ya 1.5 ° C. Ingekuwa changamoto kubwa, lakini kazi kuu wakati huo ingekuwa ni kusimamisha tu matumizi ya kasi ya mafuta wakati tunashiriki kwa usawa uzalishaji wa baadaye.
Grafu inayoonyesha jinsi upunguzaji ulivyo haraka unapaswa kutokea ili kufikia 1.5?. © Robbie Andrew, CC BY
Miaka minne baadaye, kulikuwa na mwanga wa matumaini kwamba hii itawezekana. Wakati wa 1992 Mkutano wa Dunia huko Rio, mataifa yote yalikubaliana kutuliza ukolezi wa gesi chafu ili kuhakikisha kuwa hazikuingilia hatari ya hali ya hewa. Mkutano wa Kyoto wa 1997 ulijaribu kuanza kuweka lengo hilo kwa vitendo. Lakini kadiri miaka ilivyopita, kazi ya kwanza ya kutuweka salama ilizidi kuwa ngumu ikizingatiwa kuongezeka kwa utumiaji wa mafuta ya mafuta.
Ilikuwa karibu wakati huo ambapo mifano ya kwanza ya kompyuta inayounganisha uzalishaji wa gesi chafu na athari kwenye sekta tofauti za uchumi ilitengenezwa. Aina hizi za mseto wa hali ya hewa na uchumi zinajulikana kama Mifano ya Tathmini Jumuishi. Waliruhusu wanamitindo kuunganisha shughuli za kiuchumi na hali ya hewa kwa, kwa mfano, kuchunguza jinsi mabadiliko katika uwekezaji na teknolojia inaweza kusababisha mabadiliko katika uzalishaji wa gesi chafu.
Walionekana kama muujiza: unaweza kujaribu sera kwenye skrini ya kompyuta kabla ya kuzitekeleza, kuokoa ubinadamu majaribio ya gharama kubwa. Ziliibuka haraka kuwa mwongozo muhimu kwa sera ya hali ya hewa. Ubora wanaodumisha hadi leo.
Kwa bahati mbaya, pia waliondoa hitaji la kufikiria kwa kina. Mifano kama hizo zinawakilisha jamii kama wavuti ya kutafakari, wanunuzi na wauzaji wasio na hisia na kwa hivyo kupuuza hali ngumu ya kijamii na kisiasa, au hata athari za mabadiliko ya hali ya hewa yenyewe. Ahadi yao kamili ni kwamba njia zinazotegemea soko zitatumika kila wakati. Hii ilimaanisha kuwa majadiliano juu ya sera yalibadilishwa kwa yale rahisi zaidi kwa wanasiasa: mabadiliko ya kuongezeka kwa sheria na ushuru.
Karibu na wakati walikuzwa kwanza, juhudi zilikuwa zikifanywa kwa salama hatua za Merika juu ya hali ya hewa kwa kuiruhusu ihesabu shimoni za kaboni za misitu ya nchi. Merika ilisema kwamba ikiwa ingesimamia misitu yake vizuri, itaweza kuhifadhi kiasi kikubwa cha kaboni kwenye miti na mchanga ambayo inapaswa kutolewa kutoka kwa majukumu yake ya kupunguza uchomaji wa makaa ya mawe, mafuta na gesi. Mwishowe, Amerika ilipata njia yake. Kwa kushangaza, makubaliano yote hayakuwa bure, kwani seneti ya Merika kamwe iliridhia makubaliano.
Misitu kama hii ya Maine, Amerika, ghafla ilihesabiwa katika bajeti ya kaboni kama motisha kwa Merika kujiunga na Mkataba wa Kyoto. Horizons / Shutterstock Inbound
Kuandika siku zijazo na miti zaidi kunaweza kumaliza kuchoma makaa ya mawe, mafuta na gesi sasa. Kama modeli zinaweza kuchimba kwa urahisi nambari ambazo ziliona dioksidi kaboni ikipungua chini kama inavyotakiwa, hali za kisasa zaidi zinaweza kuchunguzwa ambazo zilipunguza uharaka wa kupunguza matumizi ya mafuta ya visukuku. Kwa kujumuisha kuzama kwa kaboni katika modeli za hali ya hewa na uchumi, sanduku la Pandora lilikuwa limefunguliwa.
Ni hapa tunapata asili ya sera za leo za sifuri.
Hiyo ilisema, umakini zaidi katikati ya miaka ya 1990 ulilenga kuongeza ufanisi wa nishati na ubadilishaji wa nishati (kama vile hoja ya Uingereza kutoka makaa ya mawe kwa gesi) na uwezo wa nishati ya nyuklia kutoa kiwango kikubwa cha umeme bila kaboni. Matumaini yalikuwa kwamba ubunifu kama huo ungerekebisha haraka kuongezeka kwa uzalishaji wa mafuta.
Lakini karibu na zamu ya milenia mpya ilikuwa wazi kwamba matumaini kama hayo hayakuwa na msingi. Kwa kuzingatia dhana yao ya kimsingi ya mabadiliko ya kuongezeka, ilikuwa inazidi kuwa ngumu kwa mifano ya hali ya hewa ya kiuchumi kupata njia zinazofaa za kuzuia mabadiliko ya hali ya hewa hatari. Kwa kujibu, mifano ilianza kujumuisha mifano zaidi na zaidi ya dioksidi kukamata na kuhifadhi, teknolojia ambayo inaweza kuondoa dioksidi kaboni kutoka vituo vya umeme vya makaa ya mawe na kisha kuhifadhi kaboni iliyokamatwa chini ya ardhi kwa muda usiojulikana.
hii ilikuwa imeonyeshwa iwezekanayo kwa kanuni: kaboni dioksidi iliyokandamizwa ilikuwa imetengwa na gesi ya visukuku kisha ikaingizwa chini ya ardhi katika miradi kadhaa tangu miaka ya 1970. Hizi Mipango iliyoboreshwa ya Ufufuaji wa Mafuta zilibuniwa kulazimisha gesi kwenye visima vya mafuta ili kusukuma mafuta kuelekea visima vya kuchimba visima na hivyo kuruhusu zaidi kupatikana - mafuta ambayo baadaye yangeteketezwa, ikitoa kaboni dioksidi zaidi angani.
Kukamata na kuhifadhi kaboni ilitoa twist kwamba badala ya kutumia dioksidi kaboni kutoa mafuta zaidi, gesi ingeachwa chini ya ardhi na kuondolewa angani. Teknolojia hii ya kufanikiwa iliyoahidiwa ingeruhusu makaa ya mawe rafiki wa hali ya hewa na kwa hivyo kuendelea kutumika kwa mafuta haya. Lakini muda mrefu kabla ya ulimwengu kushuhudia mipango yoyote kama hiyo, mchakato wa kudhani umejumuishwa katika modeli za uchumi wa hali ya hewa. Mwishowe, matarajio tu ya kukamata na kuhifadhi kaboni iliwapatia watunga sera njia ya kutengeneza upunguzaji unaohitajika kwa uzalishaji wa gesi chafu.
Kuongezeka kwa sifuri wavu
Jumuiya ya kimataifa ya mabadiliko ya hali ya hewa ilipokutana Copenhagen katika 2009 ilikuwa wazi kuwa kukamata kaboni na kuhifadhi hakutatosha kwa sababu mbili.
Kwanza, bado haikuwepo. Kulikuwa na hakuna vifaa vya kukamata kaboni na kuhifadhi inafanya kazi kwenye kituo chochote cha umeme cha makaa ya mawe na hakuna matarajio ambayo teknolojia hiyo ingekuwa na athari yoyote juu ya kuongezeka kwa uzalishaji kutokana na kuongezeka kwa matumizi ya makaa ya mawe katika siku zijazo zinazoonekana.
Kizuizi kikubwa katika utekelezaji kilikuwa cha gharama. Nia ya kuchoma makaa mengi ni kutengeneza umeme wa bei rahisi. Kufanya upya vichaka vya kaboni kwenye vituo vya umeme vilivyopo, kujenga miundombinu ya bomba kaboni iliyokamatwa, na kukuza maeneo yanayofaa ya kuhifadhi kijiolojia kulihitaji pesa nyingi. Kwa hivyo matumizi tu ya kukamata kaboni katika operesheni halisi basi - na sasa - ni kutumia gesi iliyonaswa katika mipango ya kupona ya mafuta. Zaidi ya a mwandamizi mmoja, haijawahi kukamatwa kwa dioksidi kaboni kutoka kwenye bomba la umeme la makaa ya mawe na ile kaboni iliyokamatwa kisha kuhifadhiwa chini ya ardhi.
La muhimu sana, kufikia 2009 ilikuwa inazidi kuwa wazi kuwa haitawezekana kupunguza hata hatua kwa hatua ambazo watunga sera walidai. Ilikuwa hivyo hata ikiwa unasaji wa kaboni na uhifadhi ulikuwa unaendelea. Kiasi cha kaboni dioksidi ambayo ilikuwa inasukumwa hewani kila mwaka ilimaanisha ubinadamu ulikuwa ukiisha haraka kwa wakati.
Huku matumaini ya suluhisho la shida ya hali ya hewa yakififia tena, risasi nyingine ya uchawi ilihitajika. Teknolojia ilihitajika sio tu kupunguza kasi ya kuongezeka kwa viwango vya dioksidi kaboni angani, lakini kwa kweli kuibadilisha. Kwa kujibu, jamii ya mfano wa hali ya hewa na uchumi - tayari imeweza kujumuisha sinki za kaboni zilizo kwenye mimea na uhifadhi wa kaboni ya kijiolojia katika mifano yao - inazidi kupitisha "suluhisho" la kuchanganya hizo mbili.
Kwa hivyo ilikuwa kwamba Bioenergy Carbon Capture and Storage, au BECCS, iliibuka haraka kama teknolojia mpya ya mkombozi. Kwa kuchoma majani "yanayoweza kubadilishwa" kama kuni, mazao, na taka za kilimo badala ya makaa ya mawe katika vituo vya umeme, na kisha kukamata dioksidi kaboni kutoka kwenye bomba la kituo cha umeme na kuihifadhi chini ya ardhi, BECCS inaweza kutoa umeme wakati huo huo kama kuondoa kaboni dioksidi kutoka anga. Hiyo ni kwa sababu mimea kama vile miti inakua, hunyonya dioksidi kaboni kutoka angani. Kwa kupanda miti na mazao mengine ya bioenergy na kuhifadhi dioksidi kaboni iliyotolewa wakati imechomwa, kaboni zaidi inaweza kuondolewa kutoka angani.
Pamoja na suluhisho hili jipya mkononi jamii ya kimataifa ilijipanga upya kutoka kwa kutofaulu mara kwa mara ili kuweka jaribio lingine la kurekebisha uingiliano wetu hatari na hali ya hewa. Eneo hilo liliwekwa kwa mkutano muhimu wa hali ya hewa wa 2015 huko Paris.
Alfajiri ya uwongo ya Paris
Wakati katibu mkuu wake alipomaliza mkutano wa 21 wa Umoja wa Mataifa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa hadi mwisho, kishindo kikubwa kilitolewa kutoka kwa umati. Watu waliruka kwa miguu yao, wageni wakakumbatiana, machozi yakatokwa na machozi damu kutokana na kukosa usingizi.
Hisia zilizoonyeshwa mnamo Desemba 13, 2015 hazikuwa za kamera tu. Baada ya majuma ya mazungumzo mazito ya kiwango cha juu huko Paris mafanikio yalikuwa hatimaye imekuwa mafanikio. Kinyume na matarajio yote, baada ya miongo kadhaa ya uwongo kuanza na kutofaulu, jamii ya kimataifa hatimaye ilikubali kufanya kile kilichochukua kupunguza kiwango cha joto duniani hadi chini ya 2 ° C, ikiwezekana hadi 1.5 ° C, ikilinganishwa na viwango vya kabla ya viwanda.
Mkataba wa Paris ulikuwa ushindi mzuri kwa wale walio katika hatari zaidi kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa. Mataifa tajiri yenye viwanda yatazidi kuathiriwa wakati joto la ulimwengu linapoongezeka. Lakini ni majimbo ya kisiwa cha chini kama vile Maldives na Visiwa vya Marshall ambavyo viko katika hatari ya kutokea. Kama UN ya baadaye ripoti maalum iliwekwa wazi, ikiwa Mkataba wa Paris haukuweza kupunguza ongezeko la joto ulimwenguni hadi 1.5 ° C, idadi ya watu waliopotea kwa dhoruba kali zaidi, moto, mawimbi ya joto, njaa na mafuriko yangeongezeka sana.
Lakini chimba kwa kina kidogo na unaweza kupata hisia nyingine ikilala ndani ya wajumbe mnamo Desemba 13. Shaka. Tunajitahidi kumtaja mwanasayansi yeyote wa hali ya hewa ambaye wakati huo alidhani Mkataba wa Paris unawezekana. Tangu wakati huo tumeambiwa na wanasayansi wengine kwamba Mkataba wa Paris "kwa kweli ni muhimu kwa haki ya hali ya hewa lakini hautekelezeki" na "mshtuko kamili, hakuna mtu aliyefikiria kupunguza 1.5 ° C ilikuwa inawezekana". Badala ya kuwa na uwezo wa kupunguza joto hadi 1.5 ° C, msomi mwandamizi aliyehusika katika IPCC alihitimisha kuwa tunaelekea zaidi 3 ° C mwishoni mwa karne hii.
Badala ya kukabiliana na mashaka yetu, sisi wanasayansi tuliamua kujenga ulimwengu wa kufafanua zaidi ambao tungekuwa salama. Bei ya kulipia woga wetu: kulazimisha midomo yetu kufunguka juu ya upuuzi unaokua wa uondoaji wa kaboni dioksidi inayohitajika ulimwenguni.
Kuchukua hatua ya kati ilikuwa BECCS kwa sababu wakati huo ndiyo njia pekee ya mifano ya uchumi wa hali ya hewa inaweza kupata hali ambazo zinaweza kuwa sawa na Mkataba wa Paris. Badala ya kutuliza, uzalishaji wa hewa ukaa umeongezeka kwa asilimia 60 tangu 1992.
Ole, BECCS, kama suluhisho zote zilizopita, ilikuwa nzuri sana kuwa kweli.
Katika hali zote zinazozalishwa na Jopo la Serikali za Mabadiliko ya Hali ya Hewa (IPCC) na 66% au nafasi nzuri ya kupunguza ongezeko la joto hadi 1.5 ° C, BECCS itahitaji kuondoa tani bilioni 12 za kaboni kila mwaka. BECCS kwa kiwango hiki itahitaji miradi mikubwa ya upandaji miti na mazao ya mimea.
Dunia hakika inahitaji miti zaidi. Ubinadamu umepunguza baadhi trilioni tatu tangu tulipoanza kilimo miaka 13,000 iliyopita. Lakini badala ya kuruhusu mifumo ya ikolojia kupona kutokana na athari za kibinadamu na misitu kuota tena, BECCS kwa ujumla inahusu mashamba ya wakfu ya kiwango cha viwanda ambayo huvunwa mara kwa mara kwa bioenergy badala ya kaboni iliyohifadhiwa kwenye miti ya misitu, mizizi na mchanga.
Hivi sasa, mbili zaidi ufanisi biofueli ni miwa kwa bioethanol na mafuta ya mawese kwa biodiesel - zote zimekuzwa katika nchi za hari. Safu zisizo na mwisho za miti ya monoculture inayokua haraka au mazao mengine ya mimea huvunwa mara kwa mara kuharibu bioanuai.
Imekadiriwa kuwa BECCS itahitaji kati ya Hekta 0.4 na bilioni 1.2 za ardhi. Hiyo ni 25% hadi 80% ya ardhi yote inayolimwa kwa sasa. Je! Hiyo itafikiwaje wakati huo huo kama kulisha watu bilioni 8-10 karibu katikati ya karne au bila kuharibu mimea ya asili na bioanuwai?
Kupanda mabilioni ya miti kungetumia kiasi kikubwa ya maji - katika maeneo mengine ambapo watu tayari wana kiu. Kuongeza kifuniko cha msitu katika latitudo za juu kunaweza kuwa na athari ya jumla ya joto kwa sababu kuchukua nafasi ya nyasi au shamba na misitu inamaanisha uso wa ardhi unakuwa mweusi. Ardhi hii nyeusi inachukua nguvu zaidi kutoka kwa Jua na kwa hivyo joto huongezeka. Kuzingatia kukuza mashamba makubwa katika mataifa masikini ya kitropiki huja na hatari halisi za watu kuendeshwa mbali na ardhi zao.
Na mara nyingi husahauliwa kuwa miti na ardhi kwa ujumla tayari hunywa na kuhifadhi kiasi kikubwa cha kaboni kupitia kile kinachoitwa shimoni ya asili ya kaboni. Kuingilia kati kunaweza kuvuruga kuzama na kusababisha uhasibu mara mbili.
Kama athari hizi zinaeleweka vizuri, hali ya matumaini karibu na BECCS imepungua.
Ndoto za bomba
Kutokana na utambuzi mpya wa jinsi Paris ingekuwa ngumu kwa sababu ya kuongezeka kwa uzalishaji na uwezo mdogo wa BECCS, neno jipya liliibuka katika duru za sera: "hali ya juu”. Joto litaruhusiwa kwenda zaidi ya 1.5 ° C katika kipindi cha karibu, lakini kisha kushushwa na anuwai ya kuondolewa kwa kaboni dioksidi mwishoni mwa karne. Hii inamaanisha kuwa sifuri wavu inamaanisha carbon hasi. Ndani ya miongo michache, tutahitaji kubadilisha ustaarabu wetu kutoka kwa ambayo kwa sasa inasukuma tani bilioni 40 za kaboni dioksidi angani kila mwaka, hadi ile inayozalisha uondoaji wa wavu wa makumi ya mabilioni.
Kupanda miti kwa wingi, kwa bioenergy au kama jaribio la kukomesha, lilikuwa jaribio la hivi karibuni la kupunguza kupunguzwa kwa matumizi ya mafuta ya visukuku. Lakini hitaji linalozidi kuongezeka la kuondoa kaboni lilikuwa likitaka zaidi. Hii ndio sababu wazo la kukamata hewa moja kwa moja, sasa kuwa kupigiwa debe na wengine kama teknolojia ya kuahidi zaidi huko nje, imeshika. Kwa ujumla ni nzuri zaidi kwa mifumo ya ikolojia kwa sababu inahitaji ardhi kidogo kufanya kazi kuliko BECCS, pamoja na ardhi inayohitajika kuwapa nguvu kwa kutumia paneli za upepo au jua.
Kwa bahati mbaya, inaaminika sana kuwa kukamata hewa moja kwa moja, kwa sababu yake gharama kubwa na mahitaji ya nishati, ikiwa itawezekana kupelekwa kwa kiwango, haitaweza shindana na BECCS na hamu yake mbaya ya ardhi ya kilimo.
Inapaswa sasa kuwa wazi kuwa safari inaelekea wapi. Wakati mwangaza wa kila suluhisho la kiufundi la kichawi unapotea, mbadala mwingine ambao hauwezi kutekelezeka unafanyika kuchukua nafasi yake. Ifuatayo tayari iko kwenye upeo wa macho - na ni mbaya zaidi. Mara tu tutakapogundua sifuri halisi haitatokea kwa wakati au hata kabisa, geoengineering - uingiliaji wa makusudi na kwa kiwango kikubwa katika mfumo wa hali ya hewa ya Dunia - labda utatakiwa kama suluhisho la kupunguza joto kuongezeka.
Moja ya maoni yaliyotafitiwa zaidi ya ujasilimali ni usimamizi wa mionzi ya jua - sindano ya mamilioni ya tani ya asidi ya sulfuriki ndani ya stratosphere ambayo itaonyesha nguvu zingine za Jua mbali na Dunia. Ni wazo pori, lakini wasomi wengine na wanasiasa ni mbaya sana, licha ya muhimu hatari. Kwa mfano, Chuo cha kitaifa cha Sayansi cha Merika kimependekeza kutenga hadi Dola za Marekani milioni 200 zaidi ya miaka mitano ijayo kuchunguza jinsi uhandisi wa kijiografia unaweza kutumiwa na kusimamiwa. Ufadhili na utafiti katika eneo hili hakika utaongezeka sana.
Ukweli mgumu
Kimsingi hakuna kitu kibaya au hatari juu ya mapendekezo ya kuondoa kaboni dioksidi. Kwa kweli kukuza njia za kupunguza viwango vya dioksidi kaboni kunaweza kuhisi kusisimua sana. Unatumia sayansi na uhandisi kuokoa ubinadamu kutoka kwa maafa. Unachofanya ni muhimu. Kuna utambuzi pia kwamba uondoaji wa kaboni utahitajika ili kupunguza uzalishaji kutoka kwa sekta kama vile uzalishaji wa anga na saruji. Kwa hivyo kutakuwa na jukumu dogo kwa njia kadhaa tofauti za kuondoa kaboni dioksidi kaboni.
Shida zinakuja wakati inadhaniwa kuwa hizi zinaweza kupelekwa kwa kiwango kikubwa. Hii inafanya kazi kama hundi tupu ya kuendelea kuchoma mafuta na kasi ya uharibifu wa makazi.
Teknolojia za kupunguza kaboni na uhandisi wa geo inapaswa kuonekana kama aina ya kiti cha ejector ambacho kinaweza kuhamasisha ubinadamu mbali na mabadiliko ya haraka na mabaya ya mazingira. Kama kiti cha ejector kwenye ndege ya ndege, inapaswa kutumiwa tu kama njia ya mwisho kabisa. Walakini, watunga sera na biashara wanaonekana kuwa wazito kabisa juu ya kupeleka teknolojia za kubahatisha sana kama njia ya kutia ustaarabu wetu katika mwishilio endelevu. Kwa kweli, hizi sio zaidi ya hadithi za hadithi.
Njia pekee ya kuweka salama ya wanadamu ni kupunguzwa kwa haraka na kwa muda mrefu kwa uzalishaji wa gesi chafu katika kijamii njia tu.
Wasomi kawaida hujiona kama watumishi wa jamii. Hakika, wengi wameajiriwa kama wafanyikazi wa umma. Wale wanaofanya kazi kwenye sayansi ya hali ya hewa na kiunga cha sera wanapambana sana na shida inazidi kuwa ngumu. Vivyo hivyo, wale wanaotetea sifuri kama njia ya kuvunja vizuizi vinavyorudisha nyuma hatua madhubuti juu ya hali ya hewa pia hufanya kazi na nia nzuri.
Janga ni kwamba juhudi zao za pamoja hazikuweza kamwe kutoa changamoto madhubuti kwa mchakato wa sera ya hali ya hewa ambayo ingeruhusu tu hali nyembamba kutafutwa.
Wasomi wengi hawajisikii wasiwasi kupita juu ya laini isiyoonekana ambayo hutenganisha kazi yao ya siku kutoka kwa wasiwasi mpana wa kijamii na kisiasa. Kuna hofu ya kweli kwamba kuonekana kama watetezi wa au dhidi ya maswala fulani kunaweza kutishia uhuru wao unaotambulika. Wanasayansi ni moja ya fani zinazoaminika. Uaminifu ni ngumu sana kujenga na ni rahisi kuharibu.
Lakini kuna laini nyingine isiyoonekana, ambayo hutenganisha kudumisha uadilifu wa kitaaluma na kujidhibiti. Kama wanasayansi, tunafundishwa kuwa na wasiwasi, kutoa maoni kwa vipimo vikali na kuhojiwa. Lakini linapokuja suala la changamoto kubwa zaidi ya wanadamu, mara nyingi tunaonyesha ukosefu hatari wa uchambuzi muhimu.
Kwa faragha, wanasayansi wanaelezea wasiwasi mkubwa juu ya Mkataba wa Paris, BECCS, kukomesha, geoengineering na zero zero. Mbali na isipokuwa tofauti mashuhuri, hadharani tunafanya kazi yetu kimya kimya, tunaomba ufadhili, tunachapisha majarida na tunafundisha. Njia ya mabadiliko mabaya ya hali ya hewa imewekwa na upembuzi yakinifu na tathmini ya athari.
Badala ya kutambua uzito wa hali yetu, sisi badala yake tunaendelea kushiriki katika fantasy ya sifuri wavu. Tutafanya nini wakati ukweli unauma? Tutasema nini kwa marafiki na wapendwa wetu juu ya kushindwa kwetu kusema sasa?
Wakati umefika wa kusema hofu zetu na kuwa waaminifu kwa jamii pana. Sera za sasa za sifuri hazitaendelea joto hadi 1.5 ° C kwa sababu hazikusudiwa kamwe. Walikuwa na bado wanaongozwa na hitaji la kulinda biashara kama kawaida, sio hali ya hewa. Ikiwa tunataka kuweka watu salama basi upunguzaji mkubwa na endelevu kwa uzalishaji wa kaboni unahitaji kutokea sasa. Huo ndio mtihani rahisi sana wa asidi ambao lazima utumike kwa sera zote za hali ya hewa. Wakati wa kufikiria matamanio umekwisha.
Kuhusu Mwandishi
James Dyke, Mhadhiri Mwandamizi katika Mifumo ya Ulimwenguni, Chuo Kikuu cha Exeter; Robert Watson, Profesa wa Emeritus katika Sayansi ya Mazingira, Chuo Kikuu cha East Anglia, na Wolfgang Knorr, Mwanasayansi wa Utafiti Mwandamizi, Jiografia ya Kimwili na Sayansi ya Mazingira, Chuo Kikuu cha Lund
Vitabu kuhusiana
Upungufu: Mpango wa Kisiasa Zaidi Uliopendekezwa Kugeuza Upepo wa Ulimwenguni
na Paul Hawken na Tom Steyer
Katika uso wa hofu na upendeleo usioenea, muungano wa kimataifa wa watafiti, wataalamu, na wanasayansi wamekusanyika ili kutoa suluhisho la ufumbuzi wa hali ya hewa na kweli. Mbinu na mazoea mia moja huelezea hapa-baadhi yanajulikana; baadhi huenda haujawahi kusikia. Zinatoka kutoka nishati safi ili kuwaelimisha wasichana katika nchi za kipato cha chini kwa njia za matumizi ya ardhi ambayo huvuta kaboni nje ya hewa. Ufumbuzi unawepo, ni wa kiuchumi unaofaa, na jamii duniani kote sasa huwafanya kwa ustadi na uamuzi. Inapatikana kwenye Amazon
Kuunda Solutions ya Hali ya Hewa: Mwongozo wa Sera kwa Nishati ya Chini ya Carbon
na Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Pamoja na athari za mabadiliko ya hali ya hewa tayari juu yetu, hitaji la kupunguza uzalishaji wa gesi chafu sio tu chini ya haraka. Ni changamoto kubwa, lakini teknolojia na mikakati ya kuikabili ipo leo. Seti ndogo ya sera za nishati, iliyoundwa na kutekelezwa vizuri, inaweza kutuweka kwenye njia ya maisha ya chini ya kaboni. Mifumo ya nishati ni kubwa na ngumu, kwa hivyo sera ya nishati lazima izingatiwe na gharama nafuu. Mbinu za ukubwa mmoja hazitakamilisha kazi. Watunga sera wanahitaji rasilimali iliyo wazi, kamili inayoelezea sera za nishati ambazo zitakuwa na athari kubwa kwa hali yetu ya hewa ya hali ya hewa, na inaelezea jinsi ya kuunda sera hizi vizuri. Inapatikana kwenye Amazon
Hii Mabadiliko Kila kitu: Capitalism vs Hali ya Hewa
na Naomi Klein
In Hii Mabadiliko Kila kitu Naomi Klein anasema kwamba mabadiliko ya hali ya hewa sio suala jingine tu linalofaa kati ya kodi na huduma za afya. Ni alarm ambayo inatuita sisi kurekebisha mfumo wa kiuchumi ambao tayari hutuvunja kwa njia nyingi. Klein hujenga jinsi ya kupunguza kasi ya uzalishaji wetu wa chafu ni fursa nzuri zaidi kwa wakati huo huo kupunguza kupunguza kutofautiana, kufikiri tena demokrasia zetu zilizovunjika, na kujenga upya uchumi wetu wa ndani. Anafunua kukata tamaa ya kiitikadi ya wasioko wa mabadiliko ya hali ya hewa, udanganyifu wa Kiislamu wa wasiokuwa geoengineers, na kushindwa kwa kutisha kwa mipango mingi ya kijani. Na anaonyesha kwa nini soko haliwezi-na haiwezi kurekebisha mgogoro wa hali ya hewa lakini badala yake hufanya mambo kuwa mabaya zaidi, na njia za uchimbaji wa uharibifu wa mazingira, na uhamasishaji mkubwa wa maafa. Inapatikana kwenye Amazon
Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
