picha ya wall street na bendera za Marekani

Wakati wa kujadili ustawi wa kiuchumi, mazungumzo mara nyingi yanahusu 'kiasi gani' tunachotumia. Vipimo vinavyojulikana vya Pato la Taifa (GDP), viwango vya ajira, na matumizi ya watumiaji hutawala mazungumzo. Lakini, katika bahari hii ya idadi na asilimia, je, tunakosa swali muhimu - 'Ni nini' tunachotumia? Katika azma yetu ya ukuaji wa uchumi, tunahamisha mwelekeo wetu kutoka kwa wingi hadi ubora, kutoka kwa kiasi cha matumizi hadi mwelekeo na athari zake.

Wazo hili sio tu juu ya kuhesabu dola lakini kufanya dola hizo kuhesabiwa. Inahusu kuwekeza katika mipango inayoongeza uwezo wa kiuchumi na ufanisi, kama vile miundombinu, elimu, na uvumbuzi. Inahusu kutambua na kushughulikia uwepo wa 'kazi za BS' ambazo hutuongezea kidogo uthabiti wetu wa kiuchumi, au kwa furaha yetu ya maisha. Ni juu ya kujenga uchumi ambao sio mkubwa tu bali bora zaidi - thabiti zaidi, endelevu, na ulioandaliwa vyema kwa siku zijazo.

Kuelewa Mtazamo wa Sasa wa Kiuchumi

Katika msingi wake, mawazo ya kawaida ya kiuchumi yanatawaliwa na kanuni kwamba 'zaidi ni bora.' Imani hii inathibitisha kwamba wingi wa shughuli za kiuchumi hupima afya ya kifedha ya taifa. Iwe ni ongezeko la matumizi ya watumiaji, uwekezaji muhimu zaidi, au matumizi yaliyopanuliwa ya serikali, dhana ni kwamba mambo haya bila shaka yatasababisha ukuaji wa uchumi. Mtazamo ni kuongeza idadi hizi, ambapo pesa nyingi zinavyozunguka, ndivyo uchumi unavyoonekana kuwa mzuri.

Hata hivyo, athari za mbinu hii ni kubwa zaidi kuliko tu kuongoza mawazo ya kiuchumi. Wana ushawishi mkubwa katika uundaji wa sera. Wakati msingi mkuu ni kuchochea matumizi, hatua za sera hupangwa kwa kawaida ili kuchochea matumizi. Tunaona hili katika kupunguza viwango vya riba ili kuhimiza ukopaji, kutoa mapumziko ya kodi ili kuchochea uwekezaji wa biashara, au kutekeleza vifurushi vya vichocheo ili kuongeza matumizi ya watumiaji. Kwa juu juu, hatua hizi zinaonekana kuweka mitambo ya kiuchumi kufanya kazi, na kuchochea mzunguko wa matumizi ambayo husukuma taifa kuelekea ukuaji.

Ingawa uchumi wa kawaida husherehekea kuongezeka kwa matumizi ya watumiaji au uwekezaji, mara nyingi hupuuza ambapo fedha hizi zinaelekezwa. Hata hivyo, mbinu hii pia inazua maswali muhimu na ya kimaadili kuhusu asili ya shughuli zetu za kiuchumi. Je, tunanunua bidhaa na huduma zaidi ambazo zitatumika na kusahaulika, au tunawekeza katika mali ambayo itatoa thamani kwa miaka mingi? Je, tunaunda kazi ambazo zinaonekana nzuri tu kwenye karatasi, au tunakuza majukumu ambayo yanaongeza tija na uthabiti wetu kama uchumi? Kwa bahati mbaya, kutafuta idadi kubwa zaidi na mbio kuelekea takwimu za juu za Pato la Taifa mara nyingi hufunika maswali haya.


innerself subscribe mchoro


Tatizo na Mbinu kuu

Neno 'ajira za BS' lilibuniwa na mwanaanthropolojia David Graeber kuashiria kazi ambazo hata watu wanaozifanya wanaamini kuwa hazina maana. Hizi si kazi zinazozalisha bidhaa au kutoa huduma muhimu; badala yake, yanahusisha kazi za urasimu au za kiutawala zinazozua udanganyifu wa tija. Ni majukumu ambayo yanaweza kuondolewa bila kuathiri sana shirika au uchumi mpana.

Chukua, kwa mfano, tabaka za usimamizi wa kati katika baadhi ya mashirika, ambapo jukumu mara nyingi hujikita katika kutoa ripoti, kuhudhuria mikutano, au kusimamia watu ambao kazi zao hazina tija. Inakuwa mzunguko ambapo tija inapimwa si kwa matokeo yanayoonekana bali kwa wingi wa karatasi zilizochanganyika, barua pepe zinazotumwa, na mikutano inayohudhuriwa. Vile vile, fikiria vikosi vya washauri walioajiriwa kutafuta ufanisi au kubuni mikakati wakati mara nyingi mapendekezo yao yanapuuzwa au kazi yao inaongeza tu safu nyingine ya utata kwenye mfumo ambao tayari umeshaelemewa.

Mfano mwingine upo katika nyanja ya huduma za kifedha. Ajira nyingi zimejitolea kuunda na kufanya biashara ya zana changamano za kifedha, ambazo zinaweza kuongeza faida ya sekta ya fedha, lakini hazifanyi kazi kidogo kuongeza uwezo wa jumla wa kiuchumi au tija. Majukumu haya yanachangia katika ufadhili, mchakato ambapo sekta ya fedha inazidi kutawala katika uchumi, mara nyingi kwa gharama ya sekta halisi za uzalishaji.

Vile vile, fikiria kuhusu kazi katika uuzaji wa simu au majukumu yanayohusiana na mikakati ya mauzo ya fujo. Ajira hizi mara nyingi hutanguliza faida kuliko manufaa ya wateja, na hivyo kusababisha kulenga kuuza kadri inavyowezekana badala ya kuongeza thamani ya mteja au ustawi wa jamii. Katika picha pana, hii haiongezi ufanisi wa jumla wa kiuchumi lakini hubadilisha pesa bila kuunda thamani halisi.

Ingawa majukumu haya yanaweza kuchangia takwimu za Pato la Taifa na viwango vya ajira, si lazima yachangie ukuaji wa maana wa kiuchumi au kuongeza uwezo wetu wa kiuchumi. Tunamimina pesa kwenye mfumo bila kuhoji ni nini unatimiza - na hapa ndipo mabadiliko ya kimsingi katika mtazamo wetu wa kifedha yanahitajika kwa dhati na kwa haraka.

Mabadiliko Inayohitajika katika Uchambuzi wa Kiuchumi

Kuna wazo linaloibuka katika uwanja wa uchumi ambalo linapendekeza kwamba tunahitaji kufikiria upya mbinu yetu. Mtazamo huu unasimamia wazo kwamba sio tu kuhusu 'kiasi gani' tunachotumia lakini kwa umakini zaidi 'kile' tunachotumia. Mkazo hapa ni juu ya madhumuni na athari ya matumizi badala ya kiasi tu. Inatuhimiza tuangalie zaidi ya kiasi cha dola na kuzingatia wapi dola hiyo inakwenda na inafanya nini kwa uchumi wetu. Je, inajiingiza katika mfumo wa kazi zisizohitajika na matumizi mabaya, au inaongeza uwezo wetu wa kiuchumi wa muda mrefu?

Hebu fikiria hali ambapo dola zetu zilielekezwa kwenye maeneo ambayo yanapanua kikamilifu uwezo wetu wa kiuchumi na kuboresha ufanisi. Fikiria, kwa mfano, uwekezaji katika miundombinu. Kujenga barabara bora, kuboresha usafiri wa umma, au kuimarisha muunganisho wa kidijitali hakutoi nafasi za kazi kwa muda mfupi tu; inaongeza tija na ufanisi wetu kwa muda mrefu. Vile vile, kuwekeza katika elimu kunawapa nguvu kazi yetu ujuzi unaohitajika kwa ajili ya sekta ya baadaye, kuhakikisha uchumi wetu unabaki kuwa wa ushindani. Fedha zinazoelekezwa kwenye utafiti na maendeleo zinaweza kusababisha ubunifu unaofungua masoko na fursa mpya, na hivyo kuweka mazingira ya ukuaji thabiti na endelevu wa uchumi.

Wazo hapa ni rahisi na la kimantiki: ikiwa tutaelekeza rasilimali zetu kimkakati kuelekea maeneo ambayo yanaboresha uwezo wetu wa kiuchumi, tunaweka msingi wa uchumi thabiti na mzuri. Ni sawa na kupanda mbegu na kutunza mti unaozaa matunda mwaka baada ya mwaka, badala ya kununua matunda sokoni kila siku. Kwa hivyo, mabadiliko haya ya uchanganuzi wa uchumi yanatutaka tufikirie kwa muda mrefu, tukitumia kimkakati matumizi yetu ya leo ili kuhakikisha mustakabali mzuri na endelevu wa kifedha.

Athari kwa Uwezo wa Kiuchumi

Ni muhimu kufafanua tunachomaanisha na 'uwezo wa kiuchumi.' Inarejelea uwezo wa uchumi wetu kuzalisha bidhaa na huduma. Kadiri uwezo wa kiuchumi unavyoongezeka, ndivyo tunavyoweza kutengeneza rasilimali zetu zaidi - kazi, mtaji, teknolojia, na zaidi. Lakini hii sio nambari tuli. Mambo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na hali ya miundombinu yetu, ujuzi wa nguvu kazi yetu, na ukubwa wa uvumbuzi wetu wa kiteknolojia, huathiri.

Fikiria juu ya miundombinu, kwa mfano. Bidhaa na huduma zinaweza kuzalishwa na kuwasilishwa kwa ufanisi zaidi kwa kutumia barabara zinazotunzwa vyema, usafiri wa umma unaofaa, usambazaji wa nishati unaotegemewa na mitandao thabiti ya kidijitali. Biashara hufanya kazi kwa urahisi zaidi, wafanyikazi husafiri kwa ufanisi zaidi, na habari hutiririka haraka. Vile vile, wafanyakazi wenye ujuzi ni muhimu kwa kudumisha na kuimarisha uwezo wetu wa uzalishaji. Wakielimishwa vyema na kufunzwa, wafanyakazi wanaweza kukabiliana na mabadiliko ya mahitaji ya kiuchumi na kuchangia sekta za thamani ya juu kama vile teknolojia na uhandisi. Ubunifu wa kiteknolojia unaweza kufungua njia mpya za kuzalisha bidhaa na huduma, kufungua masoko mapya na kutuwezesha kufanya mengi kwa kutumia kidogo.

Sasa, hebu tuwazie kuelekeza matumizi yetu kwenye sekta hizi za kuongeza uwezo. Badala ya kuchochea matumizi ya muda mfupi, vipi ikiwa dola zetu zingewekezwa katika kuboresha miundombinu yetu, kuongeza ujuzi wa wafanyikazi wetu, na kukuza uvumbuzi? Mabadiliko haya hayataongeza uwezo wetu katika muda mfupi tu bali yataongeza uwezo wetu wa kuzalisha kwa ufanisi zaidi baada ya muda mrefu. Ni juu ya kugeuza magurudumu kuwa nadhifu, sio ngumu zaidi. Huo ndio moyo wa ufanisi wa kiuchumi - kuongeza pato kwa pembejeo ndogo. Na katika mpango mkuu, hii itasababisha ustawi endelevu wa uchumi wa muda mrefu.

Ubora dhidi ya Kiasi cha Matumizi

Ujerumani inatoa mfano mkuu wa matumizi ya kimkakati ya kiuchumi. Inasifika kwa miundombinu yake ya ubora wa juu, nchi imewekeza mara kwa mara katika usafiri, nishati na mitandao ya kidijitali. Zaidi ya hayo, mfumo wa pande mbili wa mfumo bora wa elimu na mafunzo ya ufundi stadi nchini Ujerumani umeunganishwa kwa kina katika soko lao la ajira, na hivyo kuhakikisha mtiririko thabiti wa wafanyakazi wenye ujuzi kwa ajili ya viwanda vyao. Mtazamo huu wa miundombinu na mafunzo ya ufundi stadi umesababisha msingi imara wa viwanda na wafanyakazi wenye ujuzi. Matokeo yake, uchumi wa Ujerumani mara nyingi unajulikana kwa uthabiti na ufanisi wake, unaostahimili misukosuko ya uchumi wa kimataifa bora kuliko wenzao wengi.

Japan pia hutoa maarifa muhimu. Ingawa ina rasilimali chache za asili, Japan imekuwa nchi yenye nguvu ya kiuchumi kutokana na uwekezaji mkubwa katika sekta kama vile teknolojia, viwanda na elimu. Kama Ujerumani, Japan ina utamaduni wa kuzingatia miundombinu bora na maendeleo ya mtaji wa watu. Mkakati unasisitiza umuhimu wa kuongeza uwezo wa kiuchumi na tija kupitia matumizi bora badala ya kuongeza tu kiwango cha matumizi.

Badala yake, fikiria kesi ya Uhispania na kiputo chake cha makazi mwanzoni mwa miaka ya 2000. Matumizi mengi yalimwagwa katika maendeleo ya mali isiyohamishika, na kusababisha kuongezeka kwa ujenzi. Lakini mapovu hayo yalipopasuka, yaliacha nyuma wimbi la kuyumba kwa uchumi, upotevu wa kazi, na miji mikuu ya nyumba ambazo hazijauzwa. Hiki ni ukumbusho kamili wa vikwazo vinavyowezekana vya mwelekeo wa kiuchumi unaojikita zaidi katika kukuza matumizi na uwekezaji bila kuzingatia tija na uwezo wa muda mrefu.

Pamoja na 'miji ghost' yake maarufu, Uchina inatoa hadithi nyingine ya tahadhari. Katika miongo michache iliyopita, miradi mikubwa ya miundombinu na mali isiyohamishika imechochea ukuaji wa uchumi wa China. Wakati baadhi ya miradi hii imechangia maendeleo ya kiuchumi, mingine - mara nyingi huitwa 'tembo weupe' - imesababisha miji kutotumika au iliyo wazi kabisa. Hii inaonyesha kuwa hata uwekezaji mkubwa unaweza kusababisha uzembe na upotevu wa kiuchumi bila kuzingatia kimkakati katika ubora wa matumizi.

Mwisho, tuiangalie Ugiriki, ambayo ilikumbwa na msukosuko mkubwa wa kiuchumi kuanzia mwaka 2009. Moja ya sababu zilizochangia tatizo hilo ni matumizi makubwa ya fedha za umma, ikiwa ni pamoja na miradi mikubwa kama vile Olimpiki ya Athens ya 2004, ambayo baadaye iligeuka kuwa vifaa visivyotumika. Zaidi ya hayo, sekta ya umma ya Ugiriki ilikuwa na sifa ya uzembe na urasimu uliokithiri - kesi ya kawaida ya 'kazi za BS.' Kutokana na hali hiyo, licha ya matumizi makubwa ya fedha, Ugiriki ilikabiliwa na changamoto kubwa za kiuchumi, ikionyesha umuhimu wa matumizi katika maeneo ya kuongeza tija katika kujenga uwezo.

Kesi hizi zinasisitiza hoja kuu: sio tu kuhusu 'kiasi gani,' lakini 'nini.' Matumizi bora ya kimkakati yanaweza kusababisha uchumi thabiti na bora zaidi. Kinyume chake, mtazamo wa kipekee wa kuongeza matumizi bila kuzingatia mwelekeo na athari zake unaweza kusababisha tete na upotevu wa kiuchumi.

Ambapo Marekani Inakuja Kifupi

Marekani inaweza kuwa nchi tajiri zaidi, kwa sasa, lakini juhudi zake nyingi zimepanda moshi au chini ya shimo la panya. Nani anaweza kusahau miaka 20 iliyopita, ambapo matrilioni ya dola yalipotezwa nchini Iraq na Afghanistan, na wala si Wairaqi, Waafghan, wala Wamarekani walio bora zaidi? Na vipi kuhusu mabilioni ya punguzo la kodi kwa matajiri zaidi ambao walitoroka kwenye maeneo ya kodi ya kimataifa au kukasirisha pesa zao kwa kazi za sanaa za bei ya juu, nyumba, ndege za ndege, boti kubwa, na vitu vingine vya kujifurahisha? Wakati wote huo wakiwaacha walio chini 50% wakigombea Ndoto yao ya Marekani iliyoahidiwa.

Hivi ndivyo pesa zinapaswa kutumika:

  1. Miundombinu: Jumuiya ya Wahandisi wa Kiraia ya Marekani iliipa miundombinu ya Marekani daraja la C katika ripoti yao ya 2021. Licha ya kutumia kiasi kikubwa kwenye miundombinu, lengo mara nyingi huangukia katika kujenga miradi mipya badala ya kudumisha na kuboresha miundo iliyopo kwa ufanisi wa muda mrefu.

  2. Afya: Marekani hutumia zaidi kwa kila mtu kwa huduma ya afya kuliko nchi nyingine yoyote, lakini matokeo ya afya kama vile umri wa kuishi na viwango vya magonjwa sugu sio bora zaidi. Hii inapendekeza kuwa matumizi hayafasiri ipasavyo kuwa huduma bora ya afya kwa wote.

  3. elimu: Licha ya kuwa miongoni mwa watumiaji wakubwa wa elimu kwa kila mwanafunzi, Marekani mara nyingi iko nyuma ya nchi nyingine zilizoendelea katika hisabati, kusoma na sayansi. Pesa zaidi hutumiwa kwenye mfumo, lakini matokeo hayaonyeshi ubora sawa.

  4. ulinzi: Bajeti ya kijeshi ya Marekani ndiyo kubwa zaidi duniani, mara nyingi huweka kipaumbele idadi kuhusu maunzi, silaha na kambi za kijeshi duniani kote. Wakosoaji wanasema kuwa mbinu inayozingatia ubora zaidi inaweza kujumuisha usaidizi bora kwa wanajeshi na maveterani na uwekezaji wa kimkakati zaidi katika diplomasia, uzuiaji wa migogoro na utatuzi wa migogoro.

  5. Mipango ya Serikali isiyo na tija: Kuna mifano kadhaa ya programu za serikali, katika ngazi ya shirikisho na serikali, ambapo kiasi kikubwa cha fedha kinatumika, lakini mapato hayalingani na uwekezaji. Mifano ni pamoja na matumizi mabaya katika kandarasi kubwa za ununuzi, miradi ya IT iliyopangwa vibaya, na upungufu mwingine wa urasimu. 

  6. Mfumo wa Magereza: Marekani ina kiwango cha juu zaidi cha kufungwa duniani na hutumia kiasi kikubwa kudumisha mfumo huu. Hata hivyo, viwango vya juu vya urejeshaji vinaonyesha kuwa matumizi hayachangii ipasavyo katika ukarabati na ujumuishaji wa jamii ambayo inaweza kuwa matumizi bora zaidi ya rasilimali.

  7. Ruzuku za Kilimo: Marekani hutumia mabilioni ya fedha kila mwaka kwa ruzuku za kilimo, ambazo nyingi zinakwenda kwa wafanyabiashara wakubwa wa kilimo badala ya wakulima wadogo. Ruzuku hizi mara nyingi huhimiza uzalishaji kupita kiasi wa baadhi ya mazao kama mahindi, ngano, na soya badala ya mazao mbalimbali ya kilimo, endelevu na yenye lishe. Ruzuku hizi sio tu kwamba sio lazima, lakini utumiaji wa kupita kiasi wa bidhaa hizi za chakula huishia kuongeza gharama zetu za utunzaji wa afya.

  8. Ruzuku ya Mafuta ya Kisukuku: Licha ya kuongezeka kwa uharaka wa kuhamia nishati safi, Marekani hutumia mabilioni kila mwaka kutoa ruzuku kwa sekta ya mafuta. Hii inakuza utegemezi wa vyanzo vya nishati vinavyotengeneza uchafuzi usio endelevu badala ya kuwekeza kwa ubora katika miundombinu ya nishati mbadala na safi.

  9. Soko la Nyumba: Serikali ya Marekani hutoa manufaa makubwa ya kodi na ruzuku kwa soko la nyumba. Hata hivyo, sera hizi mara nyingi hutoa motisha kwa nyumba za gharama kubwa, kubwa zaidi, na kuchangia katika kuenea kwa miji na matumizi yasiyofaa ya rasilimali badala ya chaguzi za makazi endelevu na za bei nafuu.

  10. Usafiri unaotegemea Barabara kuu: Marekani mara nyingi ilitanguliza ujenzi na matengenezo ya barabara kuu, ikikuza utamaduni wa kutegemea magari. Licha ya matumizi makubwa, mbinu hii mara nyingi imepuuza chaguzi endelevu zaidi, zenye ufanisi na za hali ya juu za usafiri wa umma. Hii inasababisha matatizo kama vile msongamano, uharibifu wa mazingira, na kutengwa kwa wale ambao hawawezi kumudu magari ya kibinafsi.

Vizuizi vya Mabadiliko

Kwa kuzingatia kesi ya lazima ya mabadiliko katika mwelekeo wa kiuchumi, mtu anaweza kushangaa kwa nini mageuzi haya hayajakita mizizi bado. Sababu ni nyingi, kila moja ni ngumu kama shida iliyopo. Moja ya sababu kuu ni urahisi wa kupima 'kiasi gani' juu ya 'nini.' Kiasi kinaonekana; ni rahisi kukadiria idadi ya bidhaa zinazozalishwa, kiasi cha mauzo yaliyofanywa, au idadi ya kazi zilizoundwa. Ni moja kwa moja kukokotoa Pato la Taifa au kufuatilia viwango vya ajira. Watunga sera na wachumi wanaweza kufunga nambari hizi katika ripoti kwa urahisi na kuziwasilisha kama viashiria vya afya ya kiuchumi.

Ubora, kwa upande mwingine, ni dhana isiyoeleweka zaidi. Kupima ubora kunahusisha kushughulika na kutokuwa na uhakika na matatizo, na kuifanya kuwa changamoto zaidi kwa wale waliozoea takwimu halisi na matokeo ya haraka. Je, mtu anatathminije thamani ya uwekezaji katika miundombinu dhidi ya ongezeko la matumizi katika matumizi? Je, tunapimaje uwezo wa kufadhili elimu dhidi ya msukumo wa ajira wa muda mfupi? Tathmini hizi zinahitaji uelewa wa kina zaidi na zinahusisha maamuzi kuhusu uwezo, matokeo ya baadaye na athari za kijamii.

Kizuizi kingine muhimu cha barabarani kiko katika hali ya masilahi na mifumo ambayo inafaidika na hali ilivyo. Biashara zinazojengwa kwa miundo inayoendeshwa na matumizi, viwanda vinavyohusu 'kazi za BS,' au ajenda za kisiasa zinazohusiana na idadi ya haraka ya kiuchumi zinaweza kupinga mabadiliko yanayotishia maslahi yao ya msingi. Fikiria, kwa mfano, viwanda vinavyotegemea sana mifumo ya matumizi, kama vile mtindo wa haraka. Kuhamisha mwelekeo kuelekea matumizi endelevu zaidi, yenye mwelekeo wa ubora kunaweza kutatiza miundo ya biashara zao. Vile vile, sekta zilizojaa 'kazi za BS' zinaweza kupinga majaribio ya kurahisisha michakato na kuondoa utendakazi.

Mabadiliko, kama tunavyojua, ni mara chache rahisi. Mabadiliko kutoka kwa wingi hadi ubora katika mwelekeo wa kiuchumi unahusisha kukumbatia utata na kutokuwa na uhakika, kukabili maslahi yaliyoimarishwa, na pengine hata kubuni upya mifumo yetu ya kifedha kwa kiasi kikubwa. Lakini kama msemo unavyokwenda, "suluhisho bora mara chache huwa rahisi." Ili kuunda uchumi thabiti, bora na endelevu, ni lazima tuwe na ujasiri wa kuhoji hali iliyopo, kuabiri matatizo magumu, na kuvuka changamoto. Afya na uendelevu wa uchumi wetu - na kwa hakika, mustakabali wetu - unategemea hilo.

Hatua za Kutekeleza Shift Inayopendekezwa

Ingawa changamoto zinaweza kuwa ngumu, kazi ni mbali na haiwezekani. Kuna hatua madhubuti tunaweza kuchukua ili kukuza mabadiliko haya katika mtazamo na kuleta mfumo wa uchumi unaozingatia ubora. Hatua ya kwanza iko kwenye sera. Serikali zina jukumu muhimu katika kuunda hali ya uchumi, na zinaweza kuongoza kwa kutunga sera zinazohimiza uwekezaji wa kimkakati. Kwa mfano, wanaweza kutanguliza ufadhili wa miradi ya miundombinu, si tu kwa ajili ya kukarabati madaraja na barabara, bali kwa ajili ya kuthibitisha baadaye jamii zetu kwa miundomsingi ya kidijitali, mifumo ya nishati safi na usafiri bora wa umma. Vile vile, wanaweza kuwekeza katika elimu, hasa katika maeneo muhimu kwa siku zijazo, kama vile teknolojia, sayansi na uendelevu wa mazingira.

Makampuni yanapaswa kuhamasishwa ili kuzingatia tija ya muda mrefu na uendelevu badala ya faida za muda mfupi. Njia moja ya kufikia hili ni kupitia motisha ya kodi kwa utafiti na maendeleo au ruzuku kwa viwanda vinavyochangia uwezo endelevu wa kiuchumi. Kwa mfano, kampuni inayowekeza katika teknolojia ya otomatiki ambayo inaweza kuboresha ufanisi wake na ushindani inaweza kustahiki mapumziko ya kodi. Vilevile, kampuni inayotoa programu za mafunzo ya kuwaongezea ujuzi wafanyakazi wake, kuwapa ujuzi unaohitajika kwa ajili ya viwanda vya siku zijazo, inaweza kupokea ruzuku. Vivutio hivi vinaweza kuhimiza biashara kuona matumizi kama uwekezaji katika tija yao ya baadaye badala ya gharama ya kupunguzwa kwa muda mfupi.

Mawazo ya Mwisho

Matumizi bora sio tu kuhusu kuwekeza katika vitu vya tikiti kubwa kama miundombinu na elimu. Pia inahusu kuwekeza kwa watu wanaounda uchumi wetu. Hii ni pamoja na kutoa ufikiaji wa huduma bora za afya, nyumba za bei nafuu, na mazingira salama na ya usaidizi. Kuwekeza kwa watu na sayari kunaweza kuunda uchumi unaofanya kazi kwa kila mtu, sio matajiri wachache tu. Na kwa kuwekeza katika uchumi wetu leo, tunaweza kujenga mustakabali mzuri na mzuri zaidi kwa ajili yetu na watoto wetu.

Mabadiliko kutoka kwa wingi hadi ubora katika mtazamo wa kiuchumi ni muhimu. Itatuhitaji tufikiri tofauti, tukipinga kanuni zilizowekwa na kukumbatia utata wa mifumo ya kifedha. Lakini kwa hatua za kimkakati za sera, motisha za biashara, na elimu kwa umma, ninaamini tunaweza kufanya mabadiliko haya kutokea.

Hatimaye, mabadiliko kuelekea uchanganuzi wa uchumi unaozingatia ubora utahitaji juhudi za pamoja za wachumi, watunga sera, viongozi wa fikra na waelimishaji. Ni lazima watetee mtazamo huu mpya, wakisisitiza haja ya maono ya muda mrefu juu ya mafanikio ya muda mfupi ya takwimu. Wanauchumi wanaweza kufanya utafiti unaoangazia manufaa ya muda mrefu ya matumizi bora, na watunga sera wanaweza kutunga sheria ili kuyakuza. Viongozi wa fikra wanaweza kutumia majukwaa yao kuzalisha majadiliano na kubadilisha maoni ya umma, wakati waelimishaji wanaweza kuunganisha mtazamo huu katika mitaala yao, wakiunda viongozi wa fikra za kiuchumi wa kesho.

Kuhusu Mwandishi

jenningsRobert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com na mkewe Marie T Russell. Alihudhuria Chuo Kikuu cha Florida, Taasisi ya Ufundi ya Kusini, na Chuo Kikuu cha Central Florida na masomo ya mali isiyohamishika, maendeleo ya mijini, fedha, uhandisi wa usanifu, na elimu ya msingi. Alikuwa mwanachama wa Kikosi cha Wanamaji cha Merika na Jeshi la Merika akiwa ameamuru betri ya kombora huko Ujerumani. Alifanya kazi katika ufadhili wa mali isiyohamishika, ujenzi na maendeleo kwa miaka 25 kabla ya kuanza InnerSelf.com mnamo 1996.

InnerSelf imejitolea kushiriki habari ambayo inaruhusu watu kufanya uchaguzi wenye elimu na utambuzi katika maisha yao ya kibinafsi, kwa manufaa ya commons, na kwa ajili ya ustawi wa sayari. InnerSelf Magazine iko katika miaka 30+ ya kuchapishwa kwa kuchapishwa (1984-1995) au mtandaoni kama InnerSelf.com. Tafadhali tunga mkono kazi yetu.

 Creative Commons 4.0

Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com

Vitabu vilivyopendekezwa:

Capital katika Twenty-karne ya kwanza
na Thomas Piketty. (Ilitafsiriwa na Arthur Goldhammer)

Mtaji katika Karatasi ya Hardcover ya Karne ya Ishirini na Kwanza na Thomas Piketty.In Mtaji katika karne ya ishirini na moja, Thomas Piketty anachambua mkusanyiko wa kipekee wa data kutoka nchi ishirini, kuanzia karne ya kumi na nane, kufunua mifumo muhimu ya kiuchumi na kijamii. Lakini mwelekeo wa uchumi sio matendo ya Mungu. Hatua za kisiasa zimepunguza usawa wa hatari hapo zamani, anasema Thomas Piketty, na anaweza kufanya hivyo tena. Kazi ya tamaa isiyo ya kawaida, uhalisi, na ukali, Capital katika Twenty-karne ya kwanza hurekebisha uelewa wetu wa historia ya uchumi na inatukabili na masomo ya kutafakari kwa leo. Matokeo yake yatabadilisha mjadala na kuweka ajenda kwa kizazi kijacho cha mawazo juu ya utajiri na ukosefu wa usawa.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.


Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Inavyostawi kwa Kuwekeza kwa Asili
na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.

Bahati ya Asili: Jinsi Biashara na Jamii Vinavyostawi kwa Kuwekeza katika Asili na Mark R. Tercek na Jonathan S. Adams.Asili ni nini? Jibu la swali hili - ambalo kwa jadi limetengenezwa kwa maneno ya mazingira - linarekebisha jinsi tunavyofanya biashara. Katika Bahati ya Asili, Mark Tercek, Mkurugenzi Mtendaji wa The Conservance na benki ya zamani ya uwekezaji, na mwandishi wa sayansi Jonathan Adams wanasema kwamba maumbile sio msingi wa ustawi wa binadamu tu, bali pia uwekezaji mzuri zaidi wa kibiashara unaoweza kufanywa na biashara yoyote au serikali. Misitu, miti ya mafuriko, na miamba ya oyster mara nyingi huonekana tu kama malighafi au kama vizuizi vilivyotakaswa kwa jina la maendeleo, kwa kweli ni muhimu sana kwa ustawi wetu wa baadaye kama teknolojia au sheria au uvumbuzi wa biashara. Bahati ya Asili inatoa mwongozo muhimu kwa ustawi wa uchumi wa ulimwengu na mazingira.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.


Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

zaidi ya hasiraKatika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.


Hii Inabadilisha Kila kitu: Anza Wall Street na 99% Movement
na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.

Hii Inabadilisha Kila kitu: Chukua Wall Street na 99% Movement na Sarah van Gelder na wafanyikazi wa NDIYO! Jarida.Hii Mabadiliko Kila kitu inaonyesha jinsi harakati ya Wafanyikazi inavyobadilisha jinsi watu wanavyojiona na ulimwengu, aina ya jamii wanayoamini inawezekana, na ushiriki wao wenyewe katika kuunda jamii inayofanya kazi kwa 99% badala ya 1% tu. Jaribio la kutumbua harakati hii iliyotengwa, inayobadilika haraka imesababisha mkanganyiko na maoni mabaya. Katika ujazo huu, wahariri wa NDIYO! Magazine kuleta pamoja sauti kutoka ndani na nje ya maandamano ili kufikisha maswala, uwezekano, na haiba zinazohusiana na harakati ya Wall Street. Kitabu hiki kina michango kutoka kwa Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, na wengine, na pia wanaharakati wa Occupy ambao walikuwepo tangu mwanzo.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.