Microsoft imetangaza kuwa itafunga kitengo cha vitabu ya duka lake la dijiti. Wakati programu na programu zingine bado zitapatikana kupitia duka la duka, na kwenye vifaa na vifaa vya wanunuzi, kufungwa kwa duka la Vitabu vya mtandaoni kunachukua maktaba za wateja za eBook. Vitabu vyovyote vya dijiti vilivyonunuliwa kupitia huduma hiyo - hata vile vilivyonunuliwa miaka mingi iliyopita - havitasomeka tena baada ya Julai 2019. Wakati kampuni imeahidi kutoa fidia kamili kwa ununuzi wote wa Vitabu vya Mtandao, uamuzi huu unazua maswali muhimu ya umiliki.
Bidhaa za dijiti kama eBooks na muziki wa dijiti mara nyingi huonekana kukomboa watumiaji kutoka kwa mizigo ya umiliki. Wasomi wengine wametangaza "umri wa kufikia”, Ambapo umiliki sio muhimu tena kwa watumiaji na hivi karibuni hautakuwa muhimu.
Miaka ya hivi karibuni imeona kuibuka kwa safu ya modeli za ufikiaji katika ulimwengu wa dijiti. Kwa watumiaji wa Spotify na Netflix, kumiliki filamu na muziki imekuwa muhimu kwani huduma hizi za msingi wa usajili zinatoa urahisi zaidi na chaguo lililoongezeka. Lakini wakati majukwaa haya yanajidhihirisha wazi kama huduma, na walaji bila udanganyifu wa umiliki, kwa bidhaa nyingi za dijiti hii sivyo. Kwa hivyo tunamiliki mali ya dijiti ambayo "tunanunua" kwa kiwango gani?
Haki za umiliki zilizogawanyika
Umaarufu wa matumizi ya msingi wa ufikiaji umeficha kuongezeka kwa anuwai ya usanidi wa umiliki uliogawanyika katika eneo la dijiti. Haya humpa mteja udanganyifu wa umiliki wakati anazuia haki zao za umiliki. Kampuni kama Microsoft na Apple zinawasilisha watumiaji kwa chaguo la "kununua" bidhaa za dijiti kama vile Vitabu vya mtandaoni. Wateja mara nyingi hufanya dhana inayoeleweka kuwa watakuwa na haki kamili ya umiliki juu ya bidhaa wanazolipa, kama vile wana haki kamili ya umiliki juu ya vitabu halisi ambavyo hununua kutoka kwa duka lao la vitabu.
Walakini, nyingi za bidhaa hizi zinakabiliwa na makubaliano ya leseni ya mtumiaji ambayo yanaweka mgawanyo mgumu zaidi wa haki za umiliki. Makubaliano haya marefu ya kisheria ni husomwa mara chache na watumiaji linapokuja bidhaa na huduma mkondoni. Na hata ikiwa wanazisoma, haiwezekani kuelewa maneno hayo kikamilifu.
Wakati wa kununua eBooks, watumiaji mara nyingi hununua leseni isiyohamishika kutumia eBook kwa njia zilizozuiliwa. Kwa mfano, hawawezi kuruhusiwa kupitisha Kitabu pepe kwa rafiki mara tu wanapomaliza kusoma, kama wanaweza kufanya na kitabu cha mwili. Kwa kuongezea, kama tulivyoona katika kesi ya Microsoft, kampuni hiyo ina haki ya kubatilisha ufikiaji baadaye. Vizuizi hivi juu ya umiliki wa watumiaji mara nyingi huwekwa kwenye bidhaa za dijiti zenyewe kama aina ya utekelezaji, ikimaanisha kuwa ufikiaji unaweza kuondolewa kwa urahisi au kubadilishwa na kampuni.
Hili sio tukio la mara moja. Kumekuwa na visa vingi vinavyofanana vinavyoibua maswali ya umiliki. Mwezi uliopita tu, wavuti ya media ya kijamii MySpace ilikiri kupoteza maudhui yote yaliyopakiwa kabla ya 2016. Kulaumu uhamiaji mbaya wa seva, hasara hiyo inajumuisha muziki, picha na video za miaka mingi zilizoundwa na watumiaji.
Mwaka jana, baada ya wateja kulalamika juu ya filamu kutoweka kutoka Apple iTunes, kampuni hiyo ilifunua kuwa njia pekee ya kuhakikisha ufikiaji unaendelea ni kupakua nakala ya hapa - ambayo, wengine walisema inakwenda kinyume na urahisi wa utiririshaji. Amazon iligonga vichwa vya habari nyuma mnamo 2009 kwa kufuta kwa mbali nakala "zilizopakiwa kinyume cha sheria" za 1984 za George Orwell kutoka kwa vifaa vya wasomaji wa Kindle vya wasomaji, mengi kwa wasumbufu wa wateja na hasira.
Udanganyifu wa umiliki
Utafiti wangu imegundua kuwa watumiaji wengi hawafikiria uwezekano huu, kwa sababu wana mantiki ya mali zao za dijiti kulingana na uzoefu wao wa zamani wa kuwa na vitu vinavyoonekana, vya mwili. Ikiwa duka letu la vitabu litafungwa, mmiliki hangegonga mlango wetu akidai kuondoa vitabu vilivyonunuliwa hapo awali kwenye rafu zetu. Kwa hivyo hatutarajii hali hii katika muktadha wa eBooks zetu. Bado ulimwengu wa dijiti unatoa vitisho mpya kwa umiliki ambao mali zetu za mwili hazijatuandaa.
Watumiaji wanahitaji kuhamasishwa zaidi kwa vizuizi vya umiliki wa dijiti. Lazima wajulishwe kwamba "umiliki kamili" ambao wamepata juu ya mali zao nyingi haziwezi kuzingatiwa wakati wa kununua bidhaa za dijiti. Walakini, kampuni pia zina jukumu la kuzifanya fomu hizi za umiliki kugawanyika kuwa wazi zaidi.
Mara nyingi kuna sababu nzuri ya biashara ya vizuizi kama hivyo. Kwa mfano, kwa kuwa vitu vya dijiti vinaweza kuzalishwa sana - vinaweza kuigwa haraka na kwa urahisi kwa gharama ndogo - vizuizi vya kushiriki ni njia ya kulinda faida ya kampuni zote za usambazaji (Microsoft au Apple, kwa mfano) na watengenezaji wa media (pamoja na waandishi na wachapishaji wa Kitabu pepe). Walakini, vizuizi hivi lazima vionyeshwe wazi na kwa maneno rahisi wakati wa ununuzi, badala ya kufichwa katika jarida ngumu la kisheria la makubaliano ya leseni ya mtumiaji, iliyofichwa na istilahi inayojulikana ya "kununua".
Kuhusu Mwandishi
Rebecca Mardon, Mhadhiri wa Masoko, Chuo Kikuu cha Cardiff
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana
at InnerSelf Market na Amazon
