Uongozi wa alama 6 wa Hillary Clinton juu ya Donald Trump katika kura ya maoni ya CBS News mwezi uliopita sasa umetoweka. Kuanzia katikati ya Julai (hata kabla ya Trump kufurahi mapema baada ya kusanyiko katika kura) yuko amefungwa pamoja naye. Kila mmoja hupata uungwaji mkono wa asilimia 40 ya wapiga kura.
Hii ni ya kushangaza, ikizingatiwa kuwa kampeni ya Trump iko mashakani wakati yake ni mashine yenye mafuta mengi; kwamba amefanya karibu matangazo yoyote wakati alianza matumizi ya mwezi $ 500,000 siku kwenye matangazo; na kwamba viongozi wa Republican wanamwacha wakati Wanademokrasia wanajipanga nyuma yake.
Tie ya karibu inashangaza haswa kwa kuwa Trump hana uzoefu na haitoi sera madhubuti au maoni ya kiutendaji lakini ni chuki kali na chuki dhidi ya wageni, wakati Hillary Clinton ana uzoefu mwingi, ghala la sera zilizoundwa kwa uangalifu, na kina kuelewa nini taifa lazima lifanye ili kuungana na kuongoza ulimwengu.
Nini kimetokea? Inavyoonekana ripoti ya hivi karibuni ya FBI juu ya barua pepe ya Clinton iliongeza kile ambacho tayari kilikuwa wasiwasi wa umma juu ya uaminifu wake na uaminifu. Mwezi uliopita, kwenye kura hiyo hiyo ya CBS, asilimia 62 ya wapiga kura walisema yeye sio mwaminifu na mwaminifu; sasa 67 asilimia ya wapiga kura wana maoni hayo.
Kwa hivyo wakati mkutano wa Republican unapojiandaa kuteua mgombea aliye na sifa ndogo na mwenye mgawanyiko katika historia ya Amerika, Wanademokrasia wako karibu kuteua kati ya waliohitimu zaidi na bado pia hawaaminiwi.
Ni nini kinachoelezea kutokuaminiana kwa msingi?
Nimemjua Hillary Clinton tangu akiwa na umri wa miaka 19. Kwa miaka ishirini na tano nimeangalia wakati yeye na mumewe walipokuwa machimbo ya vyombo vya habari - haswa, lakini sio vyombo vya habari vya kulia.
Nilikuwa huko mnamo 1992 wakati alimtetea mumewe dhidi ya mashtaka ya Jennifer Flower ya ukosefu wa uaminifu. Nilikuwa katika baraza la mawaziri wakati alishtakiwa kwa shughuli za udanganyifu huko Whitewater, na kisha akashtakiwa kwa makosa katika viwanda vya uvumi vya "Travelgate" na "Troopergate," ikifuatiwa na kukosoa kukosoa kwa jukumu lake kama mwenyekiti wa kikosi cha wafanyikazi wa Bill Clinton.
Nilimwona akituhumiwa kwa kula njama katika kujiua vibaya kwa Vince Foster, rafiki yake na mwenzake wa zamani, ambaye, kwa bahati mbaya, aliandika muda mfupi kabla ya kifo chake kwamba "hapa [Washington] kuharibu watu kunachukuliwa kama mchezo."
Rush Limbaugh alidai kwamba "Vince Foster aliuawa katika nyumba inayomilikiwa na Hillary Clinton," na the New York Post taarifa kwamba maafisa wa utawala "walitaabika sana" kuondoa kutoka kwa ofisi ya Foster salama faili zilizoripotiwa hapo awali, zingine zikihusiana na Whitewater.
Niliona uchunguzi wa Whitewater wa Kennth Starr ukilinganisha na opera ya sabuni ya muhula wa pili wa Bill Clinton, akiwashirikisha Monica Lewinsky, Paula Jones, na Juanita Broaddrick, kati ya wengine - ambao walimalizika kwa kumshtaki Bill Clinton na udhalilishaji wa umma wa Hillary (na, labda, faragha sana).
Halafu, hivi karibuni, dhoruba ilimjia juu ya Benghazi, ambayo ilisababisha kuulizwa juu ya seva yake ya barua pepe, ikifuatiwa na maswali juu ya kama au jinsi kazi ya misaada ya Clinton Foundation na mazungumzo ya faida ya Clintons yanaweza kuingiliana na kazi yake huko Idara ya Jimbo.
Ni muhimu kuzingatia kwamba licha ya hadithi zote, madai, shutuma, madai, na uchunguzi ulienea zaidi ya karne ya nne - hakujawahi kupatikana kuwa Hillary Clinton alihusika katika tabia haramu.
Lakini inaeleweka ni kwanini mtu ambaye amekuwa akishambuliwa bila kuchoka kwa sehemu kubwa ya maisha yake ya utu uzima anaweza kusita kufunua kila kosa dogo au hatua mbaya ambayo inaweza kulipuliwa kuwa "kashfa" nyingine, sarakasi nyingine ya media, seti nyingine ya uchunguzi usioweza kudhibitiwa. kutengeneza nadharia za njama zilizooka nusu na athari zinazoonekana kutokuwa na mwisho za makosa.
Kwa kuzingatia historia hii, mtu yeyote mwenye akili timamu anaweza kutafuta kwa upole kupunguza uangalizi mdogo, achukue vitendo vya wasio na hatia vya uzembe, au asifunue kabisa makosa yasiyokuwa na matokeo dhahiri, kwa kuogopa kukata mbwa wanaoshambulia wanaofuata. Mtu kama huyo anaweza hata kusita kuwaacha walinzi wake na kushiriki katika mikutano ya habari isiyofaa au kubaki mbali sana na maandishi.
Walakini msukumo huo wa kufikiria unaweza pia kusababisha kutokuamini wakati majibu kama hayo yatatokea, kama kawaida - kama wakati, kwa mfano, Hillary alionyeshwa kuwa chini ya barua pepe zake. Athari za kuongezeka zinaweza kuunda maoni ya mtu ambaye, mbaya zaidi, ana hatia ya kufunika siri, au, bora, anaficha ukweli.
Kwa hivyo wakati msukumo wa Hillary Clinton unaeleweka, pia ni kujishinda, kama inavyoshuhudiwa na sehemu inayoongezeka ya umma ambayo haimwamini.
Ni muhimu sana atambue hili, kwamba apambane na msukumo wake unaoeleweka wa kuwazuia washambuliaji watarajiwa, na kwamba kuanzia hapa anajifanya wazi zaidi na kupatikana - na anaelezea wazi na bila woga zote.
Kuhusu Mwandishi
ROBERT B. REICH, Profesa wa Kansela wa Sera ya Umma katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, alikuwa Katibu wa Kazi katika utawala wa Clinton. Jarida la Time lilimtaja kama mmoja wa makatibu wakuu kumi wa baraza la mawaziri la karne iliyopita. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na wauzaji bora zaidi “Tetemeko la ardhi"na"Kazi ya Mataifa"Hivi karibuni,"zaidi ya hasira, "sasa yuko kwenye karatasi. Yeye pia ni mhariri mwanzilishi wa jarida la American Prospect na mwenyekiti wa Sababu ya Kawaida.
Vitabu vya Robert Reich
Kuokoa Ubepari: Kwa Wengi, Sio Wachache - na Robert B. Reich
Amerika iliwahi kusherehekewa na kufafanuliwa na tabaka lake la kati kubwa na lenye mafanikio. Sasa, tabaka hili la kati linapungua, oligarchy mpya inaongezeka, na nchi inakabiliwa na utofauti mkubwa wa utajiri katika miaka themanini. Kwa nini mfumo wa uchumi ambao uliifanya Amerika kuwa na nguvu inatuangusha ghafla, na inawezaje kurekebishwa?
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich
Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
