Baadhi ya vijana ambao ni sehemu ya kesi iliyofunguliwa dhidi ya serikali ya shirikisho, walioonekana kwenye mkutano na waandishi wa habari huko Vancouver, BC, mnamo Oktoba 2019. PRESS CANADIAN / Darryl Dyck
Mnamo Novemba, zaidi ya wanasayansi 11,000 walitangaza kuwa dharura ya hali ya hewa imefika na hatua kali inahitajika. Kukatishwa tamaa na kushindwa kwa serikali kujibu vya kutosha, raia wanapeleka kortini.
The Kituo cha Sabin cha Sheria ya Mabadiliko ya Tabianchi taarifa angalau changamoto 1,390 za kisheria kwa serikali na mashirika ya mafuta ya visukuku katika zaidi ya nchi 25 tangu 1990. Kesi hizi wanaunda nidhamu mpya ya kisheria: sheria ya mabadiliko ya hali ya hewa.
Kwenye kichwa cha pakiti kuna kesi ya kihistoria Urgenda dhidi ya Uholanzi. Mnamo mwaka wa 2015, korti ya wilaya ya The Hague iliamua serikali ina jukumu la kisheria kuimarisha lengo lake la kupunguza uzalishaji kwa mwaka 2020
Korti ya rufaa ilithibitisha uamuzi huo mnamo Oktoba 2018. Ijapokuwa kesi hiyo imekata rufaa kwa Korti Kuu ya Uholanzi na uamuzi wa mwisho utatolewa mnamo Desemba 20, kesi hiyo tayari imebadilisha sera ya serikali.
Katika mwaka uliopita, mamilioni ya watoto na vijana kote ulimwenguni wamejaa barabarani kupinga kutokuchukua hatua kwa serikali juu ya shida ya hali ya hewa. Lakini vijana pia wanazidi katika korti, wakishtaki serikali kwa kushindwa kwao kuhifadhi mazingira mazuri kwa vizazi vya watoto vya sasa na vijavyo.
Changamoto za vijana
Nchini Merika, kesi maarufu zaidi, Juliana dhidi ya Merika, iliwekwa mnamo 2015. Katika hiyo, vijana 21 wanadai kwamba serikali ya Amerika, kwa kuchochea mabadiliko ya hali ya hewa, imekiuka haki za kikatiba za maisha, uhuru na mali.
Wakosoaji Kelsey Juliana, kulia, na Vic Barrett, kushoto, wanakusanyika na walalamikaji wengine wa vijana katika kesi ya mabadiliko ya hali ya hewa ya Juliana dhidi ya Merika katika korti ya shirikisho kwa kusikilizwa mnamo Juni 2019. Picha ya Robin Loznak / Dimbwi kupitia AP
Huko Canada, kesi mbili huleta maswala haya nyumbani. A Kesi ya Quebec iliyoletwa na Mazingira JEUnesse (ENJEU) waliomba Katiba kwa niaba ya wakaazi wote wa Quebec wenye umri wa miaka 35 na chini ili kuiwajibisha serikali ya shirikisho kwa uharibifu wa mazingira.
Mahakama kuu ya Quebec akatupa nje changamoto kwa kukataa hadhi ya kitendo cha kitabaka, ikisema kwamba kikundi au "darasa" ENJEU ilitaka kuwakilisha ilikuwa ya kiholela na isiyofaa.
Walakini, korti pia iligundua kuwa maswala yaliyotolewa na changamoto hiyo yalikuwa ya haki. Hii inamaanisha kuwa madai ya ukiukwaji wa haki za kikatiba ni sahihi kisheria kwa mahakama kuamua. Huu ni hitimisho muhimu la kimahakama kwa sababu korti zitazingatia maswali tu ambayo yanafaa kwa njia hii kwa uamuzi. Ikiwa swali ni "linalostahiki," au chini ya utatuzi katika korti ya sheria, daima ni kikwazo kikubwa kwa madai ambayo yanaibua maswali magumu, ya gharama kubwa na ya kisiasa.
Mnamo Oktoba 2019, changamoto ya pili ya Canada ilizinduliwa: La Rose vs Ukuu wake Malkia, iliyofunguliwa katika Mahakama ya Shirikisho. La Rose ina walalamikaji 15, ambayo huepuka shida katika kesi ya Quebec ya kudhibitisha darasa tofauti.
Mwanaharakati wa hali ya hewa wa Sweden Greta Thunberg anashiriki katika maandamano ya mgomo wa hali ya hewa huko Montréal mnamo Septemba 27, 2019. STARI YA Canada / Graham Hughes
Tofauti kati ya walalamikaji vijana ni nguvu za kisheria, zinaonyesha anuwai na kiwango cha athari ambazo shida ya hali ya hewa inawaathiri vijana. Madai ya jumla, hata hivyo, ni sawa na ENJEU: hatua za serikali ya shirikisho - na kutotenda - kumechochea mabadiliko ya hali ya hewa, na kuwaweka watoto wa Canada hatarini na kuvunja sheria.
Kesi ya kisheria ya La Rose
Changamoto ya La Rose inategemea misingi miwili ya kisheria: kwanza, majukumu ya serikali chini ya Sehemu ya 7 na 15 ya Mkataba wa Canada wa Haki na Kufunguliwa na, pili, sheria ya kawaida ya serikali na jukumu la kikatiba kuhifadhi rasilimali na ardhi.
Haki za Mkataba
Sheria ya kesi juu ya haki za Mkataba ni ngumu. Korti zimegeuza lugha chache ya maandishi ya katiba kuwa mafundisho marefu, yenye kufafanua. Lakini muhimu katika kesi hii, kwa kuzingatia msingi wa kwanza wa kisheria, ni rahisi.
Sehemu 7 inasema:
"Kila mtu ana haki ya kuishi, uhuru na usalama wa mtu na haki ya kutonyimwa haki hiyo isipokuwa kwa mujibu wa kanuni za haki msingi."
Walalamikaji wanasema, kwa njia anuwai, kwamba mabadiliko ya hali ya hewa yanatishia ustawi wao wa mwili na kisaikolojia na ukuaji na inazuia uwezo wao wa kufanya maamuzi muhimu ya kibinafsi, na hivyo kuhatarisha maisha yao, uhuru na usalama wa mtu.
Na tabia inayopatikana - au kali - ya tishio hili haiendani na maoni yoyote ya haki ya kimsingi. Au, kwa lugha rahisi, kuendeleza tishio la mabadiliko ya hali ya hewa kwa uhai wa spishi ya wanadamu haiendani na ahadi kuu za mfumo wetu wa kisheria na kisiasa.
Sehemu 15 inasema:
“Kila mtu ni sawa kabla na chini ya sheria na ana haki ya kulindwa sawa na kufaidika sawa na sheria bila ubaguzi na haswa, bila ubaguzi unaotokana na rangi, asili ya kitaifa au kabila, rangi, dini, jinsia, umri au ulemavu wa akili au mwili. ”
Walalamikaji wote, kwa sababu ya ujana wao, wana mazingira magumu ya awali, tofauti na makali yanayosababishwa na serikali kutoshughulikia mabadiliko ya hali ya hewa. Wanasema kuwa hii ni sawa na ubaguzi kwa misingi ya umri.
Walalamikaji wa Kiasili, kwa kuongezea, wanadai kuwa wanakabiliwa na ubaguzi wa rangi. Kwa hivyo changamoto hii inaunganisha mabadiliko ya hali ya hewa na haki za asili na ukoloni. Maelezo ya athari kwa vijana wa Asili yanaashiria njia kuu ambazo afya na utamaduni wa watu wa asili na jamii huharibika wakati mifumo ya ikolojia inaharibiwa na spishi zinapotea.
Utaftaji wa maji baridi huweza kusababisha usumbufu mkubwa. (A. Cassidy, Jiografia ya UBC / flickr), CC BY
Hakuna hata moja ya ukiukaji wa haki hizi zinaweza kuwa, walalamikaji wanasema, haki chini ya Sehemu ya 1 (kifungu cha juu) cha Mkataba. Walalamikaji pia wanaonyesha jinsi ahadi za kimataifa za haki za binadamu za Canada zinalazimisha upanuzi huu wa haki za Mkataba.
Mafundisho ya imani ya umma
Msingi wa pili wa kisheria unategemea madai kwamba umma na rasilimali za kawaida za ardhi ya Canada, maji na hewa ni jukumu la serikali, jukumu lililowekwa katika sheria ya kawaida na kwa Katiba.
Urafiki kama wa uaminifu - uliotekwa na mafundisho ya uaminifu wa umma - unahitaji serikali za Canada kujibu kwa njia ya nguvu kwa vitisho vinavyobadilika vya shida ya hali ya hewa ili kulinda na kuhifadhi rasilimali hizi kwa Wakanadia wote sasa na katika siku zijazo.
Kulingana na changamoto hii, serikali imekiuka jukumu hili kwa kushindwa kutenda ipasavyo kwani mabadiliko ya hali ya hewa yanatishia "rasilimali za uaminifu za umma," pamoja na maji, hewa na ukungu wa maji ambao huharibiwa na sayari ya joto.
La Rose inaweka madai ya riwaya katika mfumo wa sheria wa Canada, lakini haya ni madai yanazidi kuwa ya kawaida kimataifa. Na Mahakama Kuu ya Canada imesema madai hayo ya riwaya ni jinsi Katiba yetu inakaa inafaa wakati jamii ya Canada na ulimwengu hubadilika.
Ikiwa kesi hii inafanikiwa au la - korti wakati mwingine hufuata badala ya kuongoza - ujumbe wa kushawishi na wasifu wa umma wa changamoto hii ya kisheria huimarisha harakati zinazoendelea za kisiasa, na kuahidi utajiri mkubwa kwa kujadili mjadala wa kisiasa. Tunazoea wazo kwamba mazingira yenye afya ni haki ya binadamu.
Wakati ulimwengu unajiandaa kwa Mkutano wa Hali ya Hewa wa Umoja wa Mataifa huko Madrid, Uhispania Disemba hii, mawakili wa Canada na vijana wanaowawakilisha wako busy kujaribu kuhakikisha kuwa serikali ya Canada inazungumza juu ya mazungumzo yao ya kimataifa ya hali ya hewa kurudi nyumbani.
Kuhusu Mwandishi
Margot Young, Profesa wa Sheria, Chuo Kikuu cha British Columbia
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Caste: Chimbuko la Kutoridhika Kwetu
na Isabel Wilkerson
Katika kitabu hiki, mwandishi anachunguza historia ya ukandamizaji wa rangi huko Amerika na kuchunguza jinsi inavyoendelea kuunda miundo ya kijamii na kisiasa leo.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Isiyo na mipaka: Hadithi yangu ya Ukombozi na Kuzaliwa kwa Harakati Yangu
na Tarana Burke
Tarana Burke, mwanzilishi wa vuguvugu la Me Too, anashiriki hadithi yake ya kibinafsi na kujadili athari za vuguvugu hilo kwa jamii na kupigania usawa wa kijinsia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Hisia Ndogo: Hesabu ya Amerika ya Asia
na Cathy Park Hong
Mwandishi anaakisi uzoefu wake kama Mwamerika wa Kiasia na anachunguza ugumu wa utambulisho wa rangi, ukandamizaji, na upinzani katika Amerika ya kisasa.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Kusudi la Nguvu: Jinsi Tunavyokutana Pamoja Tunapoanguka
na Alicia Garza
Mwanzilishi mwenza wa vuguvugu la Black Lives Matter anaakisi uzoefu wake kama mwanaharakati na anajadili umuhimu wa kuandaa jumuiya na kujenga muungano katika kupigania haki ya kijamii.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi ya Kuwa Mpingaji
na Abram X. Kendi
Mwandishi anatoa mwongozo kwa watu binafsi na taasisi kutambua na kupinga imani na mazoea ya ubaguzi wa rangi, na kufanya kazi kikamilifu kuelekea kuunda jamii yenye haki na usawa.
