Ikiwa Donald Trump ataendelea kuingilia kati, Hillary Clinton atashinda kwa kuwa mgombea urais ambaye sio Trump.

Lakini matarajio ya Rais Trump ni ya kutisha sana kwamba Hillary hapaswi kuchukua nafasi yoyote. Kura za hivi karibuni za mechi zinamwonyesha kuhusu 6 pointi mbele - margin ya starehe lakini isiyo na uhakika.

Ni nini kingine anaweza kutoa zaidi ya kuwa yeye pia ana uzoefu na atakuwa mwanamke wa kwanza kushikilia kazi hiyo?

Hadi sasa, ameweka rundo la maoni mazuri ya sera. Lakini wao ni kidogo jamaa na shida za kiuchumi Wamarekani wengi wanakabiliwa na kwa akili kubwa ya Wamarekani taifa liko mbali.

Anahitaji wazo kubwa ambalo linampa mgombea kusudi na mantiki - na, ikiwa amechaguliwa kuwa rais, jukumu la kufanya jambo muhimu sana kufanywa.

Je! Wazo hilo kubwa linaweza kuwa nini? Ninaweza kufikiria mapendekezo kadhaa makubwa ya kiuchumi. Shida ni kwamba hawangeweza kupitia Congress - hata kama, kama inavyoonekana sasa, Wanademokrasia wanachukua tena Seneti.

Wala, kwa jambo hilo, mawazo machache ya Hillary hayakuweza.

Ambayo inaonyesha wazo kubwa sana - wazo ambalo ni sharti la kila mmoja, wazo ambalo hushughulikia moja kwa moja kile kinachowasumbua Wamarekani wengi leo - wazo ambalo, ikiwa anajitolea kweli, hata litawahakikishia wapiga kura kuhusu Hillary Clinton mwenyewe.

Wazo kubwa ninalozungumzia ni demokrasia.

Kila mtu anajua demokrasia yetu inazama chini ya pesa nyingi. Kujiamini kwa siasa kumeshuka, na pesa nyingi kama mkosaji mkuu.

Mnamo mwaka wa 1964, ni asilimia 29 tu ya wapiga kura waliamini serikali "inaendeshwa na masilahi machache wakijitafuta wenyewe," kulingana na utafiti wa Kitaifa wa Uchaguzi wa Amerika. Katika utafiti wa hivi karibuni, karibu 80 asilimia ya Wamarekani wanafikiria hivyo.

Na kwa sababu soko huria hutegemea sheria na sheria, ushawishi mkubwa wa kisiasa wa pesa umesababisha mfumo wa uchumi kupendelea wale walio juu.

Ambayo yamechochea uasi wa kupambana na uanzishwaji wa mwaka huu - unaochochea "mapinduzi ya kisiasa" ya Bernie Sanders ambayo yalimshinda majimbo 22, na kuchangia Donald ("Sihitaji pesa za mtu yeyote”) Rufaa ya kimabavu ya Trump.

A kujifunza iliyochapishwa mnamo msimu wa 2014 na profesa wa Princeton Martin Gilens na Profesa Benjamin Page wa Northwestern inaonyesha kuwa pesa kubwa ina karibu Wamarekani wasio na mamlaka. Gilens na Ukurasa waliangalia kwa umakini maswala ya sera 1,799, kuamua ushawishi mdogo kwao wa wasomi wa kiuchumi, vikundi vya wafanyabiashara, na wastani wa raia.

Hitimisho lao: "Mapendeleo ya Wamarekani wa kawaida wanaonekana kuwa na minusuli tu, karibu-sifuri, kitakwimu sio muhimu athari kwa sera ya umma. ” Badala yake, wabunge wanajibu mahitaji ya sera ya watu matajiri na wafanyabiashara wakubwa.

Akaunti tajiri kubwa ya sehemu inayoongezeka ya fedha za pande zote mbili. Katika mwaka wa uchaguzi wa urais 1980, asilimia 0.01 tajiri zaidi walitoa 10 asilimia jumla ya michango ya kampeni. Mnamo mwaka wa 2012, asilimia 0.01 tajiri walikuwa na kushangaza Asilimia 40.

Kuongeza ujinga ni mlango unaozunguka. Katika miaka ya 1970 tu 3 asilimia ya wanachama wanaostaafu wa Congress waliendelea kuwa watetezi. Miaka ya karibuni nusu ya maseneta wote wanaostaafu na 42 asilimia ya wawakilishi wanaostaafu wamefanya hivyo.

Hii sio kwa sababu wastaafu wa hivi karibuni wana wasiwasi mdogo juu ya kupata pesa kwa mawasiliano yao ya serikali. Ni kwa sababu pesa nyingi zimejaa Washington kwamba thawabu za kifedha za kushawishi zimekuwa kubwa.  

Wakati huo huo, mlango unaozunguka kati ya Wall Street, upande mmoja, na Ikulu na Hazina, kwa upande mwingine, unazidi kasi zaidi kuliko hapo awali.

Clinton anapaswa kuzingatia kampeni yake juu ya kubadilisha haya yote. Kwa mwanzo, anapaswa kujitolea kuteua majaji wa Mahakama Kuu ambao watashambulia "Umoja wa Raia,”Kesi ya Korti Kuu ya 2010 ambayo ilifungua milango ya pesa nyingi.

Anapaswa pia kupigania ufadhili wa umma wa uchaguzi mkuu wa rais na kwa bunge - na serikali inalingana na michango ya wafadhili wadogo iliyotolewa kwa mgombea yeyote ambaye anakubali kufuata viwango vya jumla vya matumizi kwa michango ya wafadhili wakubwa.

Anapaswa kudai ufichuzi kamili wa vyanzo vyote vya ufadhili wa kampeni, bila kujali kama pesa hizo hupitishwa kupitia mashirika yasiyo ya faida au kupitia mashirika ya ushirika au zote mbili.

Na anapaswa kupunguza mlango unaozunguka - kujitolea kwa muda mkali wa miaka miwili kati ya huduma ya serikali ya kiwango cha juu na kushawishi au kazi za ushirika, na muda sawa kati ya kutumikia kama mtendaji mkuu au mkurugenzi wa benki kuu ya Wall Street na kuhudumu katika nafasi ya kiwango cha juu katika tawi kuu.

Je! Hillary Clinton atafanya kurudisha demokrasia wazo lake kubwa? Alipotangaza kugombea kwake alisema "dawati limepambwa kwa wale walio juu" na kwamba anataka kuwa "bingwa" wa "Wamarekani wa kila siku."  

Njia bora ya kuhakikisha Wamarekani wa kila siku wanapata mpango mzuri ni kufanya demokrasia yetu ifanye kazi tena.

Kuhusu Mwandishi

ROBERT B. REICH, Profesa wa Kansela wa Sera ya Umma katika Chuo Kikuu cha California huko Berkeley, alikuwa Katibu wa Kazi katika utawala wa Clinton. Jarida la Time lilimtaja kama mmoja wa makatibu wakuu kumi wa baraza la mawaziri la karne iliyopita. Ameandika vitabu kumi na tatu, pamoja na wauzaji bora zaidi “Tetemeko la ardhi"na"Kazi ya Mataifa"Hivi karibuni,"zaidi ya hasira, "sasa yuko kwenye karatasi. Yeye pia ni mhariri mwanzilishi wa jarida la American Prospect na mwenyekiti wa Sababu ya Kawaida.

Vitabu vya Robert Reich

Kuokoa Ubepari: Kwa Wengi, Sio Wachache - na Robert B. Reich

Amerika iliwahi kusherehekewa na kufafanuliwa na tabaka lake la kati kubwa na lenye mafanikio. Sasa, tabaka hili la kati linapungua, oligarchy mpya inaongezeka, na nchi inakabiliwa na utofauti mkubwa wa utajiri katika miaka themanini. Kwa nini mfumo wa uchumi ambao uliifanya Amerika kuwa na nguvu inatuangusha ghafla, na inawezaje kurekebishwa?

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.