Je! Tunaogopa Ugonjwa, au Je! Tunapata Ugonjwa wa Hofu? Wanafunzi wa shule ya upili ya Kambodian wamejielekeza kushinikiza mikono yao ili kujiepusha na coronavirus huko Phnom Penh, Kambogia. Picha ya AP / Heng Sinith

Mlipuko wa coronavirus nchini China unaibua maswali muhimu juu ya jinsi serikali inavyosimamia vimelea vyema vya hivi karibuni kuruka kizuizi cha spishi na kuwaambukiza wanadamu.

Virusi - inayojulikana kama 2019-nCoV - sasa imegundulika kwa watu katika nchi kadhaa zaidi ya Uchina. Virusi chanzo kinachoshukiwa ni popo.

Coronavirus inaambukizwa kati ya wanadamu, ikisisitiza hofu kuwa inaweza kuwa janga kubwa linalofuata la ulimwengu. Kama Shirika la Afya Ulimwenguni linatangaza dharura ya kimataifa, pia inaleta janga la woga.

Katika wilaya moja ya shule ya Canada, ombi kutoka kwa wazazi aliuliza kwamba watoto ambao familia zao zilitembelea Uchina waondolewe shuleni kwa siku 17. (Makadirio ya sasa kuweka kipindi cha incubation kwa virusi kati ya siku mbili na wiki mbili.) Ombi hilo lilikataliwa, kwa tahadhari kwamba virusi sio Kichina (kilitokea China tu) na kwamba ombi hilo lilikuwa la kibaguzi.


innerself subscribe mchoro


Je! Tunaogopa Mgonjwa, au Je! Tunapata Ugonjwa wa Hofu? Mtu anayetembea kwa miguu amevaa kofia ya kinga huko Toronto baada ya kesi ya kwanza ya uchukuzi ya coronavirus ya Canada ilithibitishwa rasmi. PRESIA YA Canada / Frank Gunn

Uamuzi usio wa kawaida wa serikali ya China ya kuweka mamilioni ya watu na kuweka marufuku marufuku (tangu kuibuliwa na nchi zingine) vivyo hivyo walishangaza wataalamu wengi wa magonjwa ya kuambukiza. Ikiwa vitendo kama hivyo ni hatua za busara za kuzuia au uboreshaji wa gharama kubwa bado utaonekana tangu haijulikani jinsi coronavirus inaambukiza na ya kuambukiza.

Inaweza kugeuza au kupata kasi katika nchi zenye kipato cha chini au cha kati ambazo hazina ufuatiliaji wa afya ya umma na uwezo wa kudhibiti maambukizi ili kudhibiti vyema milipuko. Ukosefu huu usio na shaka hulisha hofu inayosababishwa kwa urahisi na vyombo vya habari vya kijamii, ambapo tofauti kati ya uwongo na ukweli inabaki kuwa wazi na ubaguzi hutekelezwa kwa urahisi.

Hatari kwa uchumi

Matukio yasiyotokea ni ya kijamii na ya kibaolojia, na siasa na uchumi sawa. Kurudishwa nusu kwa China tayari kunaonekana kama kuuliza hatari kwa uchumi wa dunia ambayo inaweza kuwa na athari mbaya za kiafya kuliko zile zinazosababishwa na virusi yenyewe.

SARS na Ebola walionyesha wasiwasi juu ya jinsi majimbo na mipango yao ya utawala wa ulimwengu inavyoweza kujibu magonjwa ya milipuko. Hali hiyo imebadilika ulimwenguni kote (WHO imeanzisha kanuni mpya za afya za kimataifa, sasa zinaingizwa wakati virusi vinaenea) na nchini Canada na kuundwa kwa Wakala wa Afya ya Umma wa Canada mnamo 2004.

Mwitikio wa kimataifa kwa ulimwengu huu unaonyesha uboreshaji mkubwa, na mtiririko wa habari wa haraka na ripoti ya kesi na mamlaka ya Uchina. Lakini changamoto za utawala zinabaki, pamoja na mwamko unaokua juu ya umuhimu wa kile kinachojulikana kama a Afya moja Njia ya milipuko ya janga.

Mkakati mmoja wa Afya unatambua kuwa afya ya wanadamu imeunganishwa sana na ile ya wanyama na mazingira yao. Kwa vitendo, inapeana wataalam kutoka kwa sayansi ya afya ya binadamu, wanyama na mazingira, pamoja na zile zilizo katika sayansi ya kijamii na jamii, ili kujenga miundombinu ya majibu ambayo inasisitiza kugawana habari na uratibu wa vitendo katika sekta nyingi.

Uboreshaji wa utawala

Kama wataalam wa afya ya umma, kwa sasa tunasaidia kuunda mtandao mpya wa huduma ya nidhamu wa Moja ya Afya, unaojulikana kama Global 1HN, ukizingatia utawala bora wa magonjwa ya kuambukiza na upinzani wa antimicrobial ndani, kitaifa na kimataifa.

Utawala bora wa Afya moja ni ya msingi wa vitendo vitatu vinavyohusiana: uchunguzi bora (ugunduzi), majibu (uratibu na kushirikiana katika sekta na viwango) na usawa (kuzingatia wale walio katika mazingira magumu zaidi). Uboreshaji inahitajika katika maeneo yote matatu.

Isipokuwa upimaji wa mafua, mifumo michache ya uchunguzi wa magonjwa kwa sasa inajumuisha vizuri habari kuhusu kesi za binadamu na wanyama. Hii inawafanya wasio na uwezo wa kugundua kujitokeza magonjwa ya zoonotic - maambukizo ya asili yanayopitishwa kati ya watu na wanyama - na kufuatilia uvumbuzi wao.

Mifumo bora ya uchunguzi bora inaweza kusababisha ugunduzi wa mapema wa vimelea kuvuka kizuizi cha spishi. Jibu la mapema linaweza kupunguza kasi ya kuenea kwa pathogen na kusababisha habari bora juu ya jinsi watu wanaoweza kujikinga (na wanyama wao) kutokana na kuambukizwa. Wote hatari ya mlipuko na hofu ya janga hupunguzwa.

Je! Tunaogopa Mgonjwa, au Je! Tunapata Ugonjwa wa Hofu? Wanaharakati wa haki za wanyama wa Korea Kusini wanafanya mkutano wa kutaka serikali ya China kupunguza matumizi ya watu wa wanyama wa porini huko Seoul. Ishara zinasoma 'Sababu za Wuhan coronavirus, acha kula wanyama pori.' Kang Min-ji / Yonhap kupitia AP

Uratibu katika sekta na ngazi zote za serikali bado ni shida kwa magonjwa ya zoonotic, na magonjwa ya kuambukiza kwa jumla. Jamii zilizoathiriwa hazifanyi sana au zinahusika sana.

Katika milipuko ya Ebola ya Afrika Magharibi (2013-16), Kukosekana kwa mawasiliano madhubuti na jamii kumesababisha uaminifu wa mashirika ya kuingilia kati. Kukosa kuelewa tamaduni tofauti za jamii, kwa upande wake, kulizuia wafanyikazi wa afya ya umma kukuza tabia za mazishi salama. Anthropolojia, kusoma kwa uangalifu kwa tamaduni na mazoea, sasa inachukuliwa kuwa muhimu kwa uingiliaji bora wa janga / janga.

Changamoto za uratibu pia hujitokeza katika viwango vya juu kutokana na ukosefu wa mifumo ya kitaasisi. Hii ilionekana katika mwitikio wa Canada kwa SARS mnamo 2002, ambapo kugawanyika kwa mamlaka ya idara ya serikali kudhoofisha mwitikio mzuri. Hali imekuwa bora nchini Canada tangu SARS.

Afya ya umma, afya ya wanyama, kilimo

Maendeleo pia yamefanywa kuungana uchunguzi na utawala katika kiwango cha kimataifa katika mashirika matatu ya kimataifa inayohusika na afya ya umma, afya ya wanyama na kilimo.

Lakini bila makubaliano bado juu ya jinsi ya kudhibiti kuzuka kwa zoonotiki, bado kuna nafasi kubwa ya maboresho ambayo huunda kwa kanuni moja za Afya.

Hadi sasa, kumekuwa na wasiwasi mdogo juu ya jinsi mishtuko iligusa mataifa magumu zaidi. Jibu lolote la sera ya janga linahitaji kukuza usawa wa kiafya na kuingiza Umoja wa Mataifa uliokubaliwa kimataifa Malengo ya Maendeleo Endelevu ya "hakuna mtu nyuma".

Hii pia inahitaji uelewa wa watangulizi wa kijamii na kiuchumi kwa hatari ya zoonotic. Uchimbaji madini na milki inayomilikiwa na wageni ilishiriki katika milipuko ya Ebola ya Afrika Magharibi, kwa mfano, kwa kuongeza udhihirisho wa binadamu kwa popo walioambukizwa matunda na kuzidisha mzozo wakati wa kutajirisha kampuni za kimataifa na wawekezaji wao.

Kutenganisha athari iliyojumuisha kwa undani kihistoria, kisiasa na kiuchumi katika ugonjwa wa zoonotic inaonyesha wazi umuhimu wa sayansi ya kijamii katika njia moja ya Afya.

Yote hii inaonyesha kuwa majibu yoyote madhubuti ya milipuko kama vile 2019-nCoV inahitaji jibu moja la Afya. Mtandao wetu wa asili wa Canada 1GN wenye msingi wa Canada, unajumuisha safu ya nidhamu ya utaalam wa Afya moja, inafanya kazi kwa karibu na washirika wa sera za serikali na mitandao mingine ulimwenguni kutumia uzoefu uliopo na kutoa maarifa mapya katika kuunga mkono utawala bora zaidi wa hatari ya magonjwa ya kuambukiza .

Kama vile mwishowe ufikiaji na hatari ya ugonjwa huo bado haijulikani, ndivyo pia mafanikio ya mipango kama yetu. Lakini lengo ni wazi: sio hofu ya ugonjwa wa ugonjwa, au ugonjwa wa hofu. Zote zinafanikiwa sana.Mazungumzo

kuhusu Waandishi

Arne Ruckert, Profesa wa Muda, Mipango ya Afya ya Jamii, L'Université d'Ottawa / Chuo Kikuu cha Ottawa; Hélène Carabin, Mwenyekiti wa Utafiti wa Canada na Profesa kamili, Epidemiology na Afya moja, Chuo Kikuu cha Montreal, na Ronald Labonte, Profesa na Mwenyekiti wa Utafiti aliyejulikana, Utandawazi na Usawa wa Afya, L'Université d'Ottawa / Chuo Kikuu cha Ottawa

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_disease