Kwanini Ni Wakati Ulimwengu Umekumbatia Wikipedia

"Pia: tafadhali kumbuka kuwa HATUNA uhusiano wowote na Wikipedia," inasoma barua pepe kuhusu nakala ya Mazungumzo Afrika. Sishangai. Hisia hiyo hiyo imeonyeshwa katika hati nyingi za kozi huko vyuo vikuu na shule.

Wikipedia, rasilimali ya yaliyomo, mara nyingi inachukuliwa kuwa chanzo cha habari kisichokubalika na kisichoaminika. Ni critiqued kama "mash-mash ya ukweli, nusu ukweli, na uwongo".

Lakini, mnamo 2005, jarida hilo Nature ilifanya utafiti kulinganisha usahihi wa Wikipedia na Encyclopedia Britannica. Matokeo yalionyesha kuwa wastani wa nakala ya Wikipedia ilikuwa na makosa manne wakati wastani wa nakala ya Britannica ilikuwa na tatu. Zaidi hivi karibuni utafiti iligundua kuwa:

Wikipedia ilifanikiwa vizuri katika sampuli hii dhidi ya Encyclopedia Britannica kwa usahihi, marejeo na uamuzi wa jumla.

Encyclopedia Britannica ilijibu kwa nguvu kwa utafiti wa kwanza. Mnamo mwaka wa 2012, baada ya miaka 244, iliacha kuchapisha toleo maarufu la kuchapisha.


innerself subscribe mchoro


Kilicho muhimu juu ya masomo haya sio kiwango cha usahihi cha Wikipedia. Badala yake, utafiti huo unatukumbusha kuwa yaliyomo yote yana makosa.

Teknolojia ya Kuhama

Teknolojia imebadilisha njia tunayoandika, kushiriki na kupata maarifa. Kwanza akaja mabadiliko kutoka kwa kusoma kwa mdomo na mawasiliano kwenda maandishi. Hii ilimaanisha kuwa maarifa yanaweza kuzingatiwa kwa uangalifu kabla ya kurekodiwa na kupitishwa. Mara tu ikirekodiwa inaweza kutathminiwa na kujadiliwa ingawa mwanzilishi hakuwapo. Hii iliongeza umuhimu wa yaliyomo kuwa sahihi kabla ya kurekodiwa.

Kisha uchapishaji ilitengenezwa. Yaliyomo kwa maandishi yanaweza kuigwa na kugawanywa karibu bila kikomo. Makosa yangeonekana na hata hadhira pana, kwa hivyo usahihi tena ukawa muhimu. Kazi ya kusoma na kusahihisha ilitengenezwa hata kulinda makosa.

Maendeleo makubwa yaliyofuata yalikuwa maendeleo ya kompyuta. Maudhui yaliyorekodiwa yanaweza kubadilishwa baada ya ukweli - mabadiliko muhimu kutoka kwa yaliyomo kwenye karatasi. Wasindikaji wa neno, waliopendwa na vyumba vya ofisi kama Microsoft Office, wakawa zana za kawaida. Maandishi yanaweza kukatwa na kubandikwa, maneno kuingizwa, kufutwa au kubadilishwa, au kuongeza maandishi. Usahihishaji bado ulikuwa muhimu, lakini sio muhimu tena. Baada ya yote, yaliyomo yanaweza kubadilishwa wakati wowote katika mchakato.

Je! Wasindikaji wa neno walikuwa wanaandika nini, mtandao ulichapishwa. Sasa kwa mara ya kwanza sio tu yaliyoweza kurekodiwa kwa dijiti, inaweza kugawanywa karibu bila gharama au kikomo. Mlipuko wa yaliyomo kwenye mabilioni ya wavuti unashuhudia hii.

Tumekuwa tukisahihisha Daima

Kama utafiti unalinganisha Wikipedia na Encyclopedia Britannica inavyoonyesha, hata yaliyomo yaliyochapishwa yana makosa. Lakini kabla ya media ya dijiti, tuliona yaliyomo kuwa sahihi kwa sababu tu kitanzi cha maoni kilikuwa polepole sana na sio wazi. Makosa katika ensaiklopidia hizo yalisahihishwa katika matoleo yaliyofuata - na, mara kwa mara, mapya yangeletwa na yatalazimika kusahihishwa katika toleo lingine chini ya mstari huo.

Katika taaluma, utafiti uliochapishwa mwishowe utasomwa na kukosolewa. Hii ingeibua utafiti mpya ulioboresha juu ya kile hapo awali kilionekana kuwa sahihi.

Maendeleo na uandishi wetu wote wa kisayansi, katika kiwango cha meta, kimsingi imekuwa kubwa wiki uzoefu. Yaliyomo yanabadilika na kuboreka watu wanaposoma na kuiongeza. Kwa hivyo kudharau kwetu aina ya wiki, kurekebisha nafasi ni kimsingi kukataa mchakato ambao tumekuwa tukifanya kwa karne nyingi. Tofauti kuu sasa ni kwamba mzunguko wa kusahihisha ni wepesi zaidi na watu wengi zaidi wana maoni.

Kutoka kwa Maudhui hadi Mazungumzo

Nimeandika nakala hii kama mchakato uliozaliwa na teknolojia zangu za kisasa. Niliandika rasimu bila kuwa na wasiwasi juu ya sarufi au maneno halisi, kwa sababu nilijua nitairudia baadaye. Muhimu zaidi ilikuwa kukamata maoni na hoja. Hata hizi ziliundwa kwa sehemu na baada ya kila kusoma zingine ziliongezwa wakati zingine zilitupwa.

Mchakato wa kusahihisha uliendelea hadi kipande kitakapokamilika. Kamilisha, lakini sio sahihi - kwa sababu hii ni sauti nyingine tu katika mazungumzo ambayo inasahihisha tunapoendelea. Hii ni wiki ya sauti zilizojazwa na yaliyomo ambayo hakika sio sahihi lakini ni sawa na hamu yetu ya kuendelea kuboresha.

Tunahitaji kubadilisha maoni yetu ya yaliyomo. Tunahitaji kuhamisha maoni yetu ya "sahihi". Tunahitaji kukumbatia enzi ambapo kila kitu kiko kwenye beta. Kila kitu kinasahihisha. Kila kitu kiko kwenye mazungumzo. Wikipedia ni mfano bora wa nafasi kama hiyo. Tayari, walimu wanaonyesha inavyoweza kuwa kama nyenzo ya kujifunza mara tu tutakapobadilisha mtazamo wetu. Inavunja udanganyifu wa ukamilifu na inahimiza ubunifu na mawazo makuu.

Jaribio letu la kupiga marufuku wanafunzi (na waandishi) kutumia nafasi hizi za kisasa za dijiti litashindwa. Na, kwa sasa, itatuibia fursa ya kushiriki mazungumzo, badala ya matumizi ya vipofu. Acha mazungumzo yaendelee.

Kuhusu MwandishiMazungumzo

blewett craigCraig Blewett ni Mhadhiri Mwandamizi wa Elimu na Teknolojia katika Chuo Kikuu cha KwaZulu-Natal. Mtazamo wake ni matumizi ya media ya kijamii na athari zake kwa elimu, biashara na jamii. Hivi sasa ninatafiti ukuzaji wa mafunzo sahihi ya dijiti tunapojaribu kusafiri baharini isiyojulikana ya siku zijazo za elimu.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at

kuvunja

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.