Teknolojia ya utambuzi wa uso inaibua maswali mazito ya kimaadili na ya faragha, hata kama inasaidia wachunguzi kusini mwa mpaka kuwafikia wapiganaji waliovamia Capitol ya Merika. (Pixabay)

Je! Uso wako unamilikiwa na nani? Kwa kweli, swali la kijinga… sawa?

Lakini vipi kuhusu data inayotokana na uso wako? Na inamaanisha nini kuwa na uso wako kuwa data?

Tayari, kuna data nyingi kuhusu mamilioni na mamilioni ya nyuso kuwepo. Tumejitolea nyuso zetu katika machapisho ya media ya kijamii na picha zilizohifadhiwa kwenye wingu. Lakini bado hatujaamua nani anamiliki data inayohusiana na mtaro wa nyuso zetu.

Katika umri wa Big Tech, tunahitaji kukabiliana na matarajio gani tunaweza na tunapaswa kuwa nayo juu ya nani anayeweza kufikia nyuso zetu. Ghasia za hivi karibuni huko Capitol ya Merika imeweka swali katika uangalizi utambuzi wa usoni unakuwa chombo muhimu katika kutambua wafanya ghasia: Ni nini nguvu ya teknolojia ya utambuzi wa uso, na je, tuko tayari kwa hiyo?

Hata kabla ya ghasia, teknolojia ya utambuzi wa uso ilikuwa ikitumiwa kwa njia nyingi ambazo labda hatujazingatia sana, na wengi wetu tumechangia kwa hiari kuunda data kuhusu nyuso zetu, iwe wazi au wazi. Teknolojia ya utambuzi wa uso, kwa mfano, iko kila mahali katika maeneo ya umma.

Tunapofanya maamuzi juu ya ikiwa tutatumia teknolojia ya utambuzi wa usoni kwa utekelezaji wa sheria, ufuatiliaji na mipango mingine yenye malengo ya kijamii, tunahitaji kusimama na kujiuliza: Je! Ni gharama gani za kupoteza sura zetu kwa data? Kuna athari mbaya, pamoja na haki ya faragha na uwezo wetu wa kuishi maisha yetu bila ufuatiliaji.

Huko Belgrade, kulingana na ripoti na video ya shirika lisilo la kiserikali la SHARE Foundation lilifanya kuunga mkono mpango wao #hiljadekamera (Maelfu ya Kamera), kamera zenye ufafanuzi wa hali ya juu zitatumika katika mji wa Serbia kwa kazi anuwai za ufuatiliaji.

Kuna mambo mengi ya faragha na wasiwasi juu ya teknolojia ya utambuzi wa uso. Shirika la Kushiriki.

{vembed Y = XlMldmOhYG8}

Mkurugenzi wa SHARE, Danilo Krivokapi?, anasema teknolojia ya utambuzi wa uso katika kamera hizo itafuatilia mienendo ya watu binafsi wanaporandaranda mjini. Picha ambazo tayari zipo kwenye mfumo hulinganishwa na data iliyonaswa na kamera, na kisha kuchambuliwa kupitia mfumo wa kijasusi wa bandia unaotolewa. Hili huleta uwezekano wa kufuatilia mienendo ya mtu, kupitia teknolojia ya utambuzi wa uso, kwa wakati halisi anapopitia Belgrade.

Lakini hii haifanyiki tu huko Belgrade. Serikali na ufuatiliaji huenda pamoja, na teknolojia ya utambuzi wa uso inawapa serikali chaguzi zaidi na njia za kufuatilia na kuzuia harakati za watu ndani ya mipaka yao.

The jiji la London iliamua mwaka jana kupeleka kamera zenye uwezo wa kutambuliwa usoni pamoja na yake Kamera 627,727 za CCTV. Hatua hiyo inasababisha maandamano.

 Watu huonyesha mbele ya kituo cha utambuzi wa uso wa polisi wa rununu nje ya kituo cha ununuzi huko London mnamo Februari 2020. Makundi mengi na watu binafsi wanaofanya kazi kulinda faragha, haki za binadamu na uhuru wa raia wanataka marufuku juu ya ufuatiliaji wa utambuzi wa uso na vyombo vya sheria na vyombo vya ujasusi. . Picha ya AP / Kelvin Chan

Mashirika pia huajiri FRT

Sio serikali tu ambazo zinataka uso wako.

Mwaka jana, Mtazamo wa Cadillac, moja ya kampuni kubwa ya mali isiyohamishika ya kibiashara huko Amerika Kaskazini, iliitwa na Ofisi ya Kamishna wa Faragha wa Kanada kwa kufunga kamera zisizojulikana katika saraka katika maduka yao 12 nchini Canada, pamoja na Kituo cha Eaton cha kifahari cha Toronto.

Kamera hizi zilinasa picha milioni tano za wateja na kutumia programu ya utambuzi wa uso ambayo ilizalisha data zaidi juu ya picha hizo, pamoja na jinsia na umri. Ingawa picha zilifutwa, data iliyotokana na picha hiyo ilihifadhiwa kwenye seva na mtu wa tatu.

 Utambuzi mdogo wa uso na vitu vyako vya kuhifadhia? Wanunuzi wa likizo wanaonekana Kituo cha Eaton cha Toronto mnamo Desemba 2019. KESI YA Canada / Cole Burston

Kujibu ripoti ya kamishna wa faragha, Mbunge mpya wa Democrat Charlie Angus alisema:

"Tuna haki ya kuweza kwenda mahali pa umma bila kupigwa picha, kufuatiliwa, na kuwekwa kwenye mashine za ufuatiliaji wa data, iwe ni kwa mashirika au kwa polisi na serikali."

Kwa bahati mbaya, Angus amekosea - hakuna haki kama hiyo. Na kwa kuwa Cadillac Fairview hakuweka picha, data tu juu ya sura kwenye picha, shida ilikuwa juu ya idhini, si kukiuka haki za faragha.

Je! Tuna haki gani tunapojitolea nyuso zetu kwa uwongo wa data? Mwandishi wa habari Rebecca Heilweil nyaraka njia nyingi tunaleta teknolojia ya utambuzi wa uso katika maisha yetu. Wengi wetu tunafahamu teknolojia ya utambulisho wa picha ya Facebook ambayo hautambulishi uso wako tu, bali watu wengine kwenye picha zako. Teknolojia hii pia inapatikana katika programu za picha za Google na Apple.

Lakini teknolojia ya aina hii ya utambuzi wa usoni inapanuliwa kwenda katika maeneo mengine. Kwa mfano, Subaru hutumia teknolojia ya utambuzi wa uso kugundua kuendesha gari kukengeushwa. Apple inatoa HomeKit makala ambayo data ya marejeleo yanayokusanywa kutoka kwa vifaa anuwai, na hutumia utambuzi wa usoni kukuambia ikiwa rafiki anayetambuliwa kutoka kwenye picha zako yuko mlangoni.

Nest Hub Max kutoka Google hutumia teknolojia ya utambuzi wa uso kukutafuta halisi, kwa njia ambayo inasikiliza kila wakati kwa maneno: "Sawa, Google." Hirevue hutumia AI kutathmini picha zinazowezekana za mfanyakazi kwa kufaa na uwezekano wa kufanikiwa.

Sehemu ya msingi ya sisi ni nani

Uso wa mwanadamu ni moja ya mambo ya msingi zaidi Kwamba mdogo sana watoto hutambua na ujifunze jinsi akili zao zinavyopanga ulimwengu.

 Nyuso ni miongoni mwa vitu vya kwanza watoto kutambua. (Piqsels)

Ni sehemu ya msingi ya sisi ni nani kama spishi, na umuhimu wake ni muhimu sana hata kuelezea. Je! Data inayohusishwa na uso huo - ambayo ni, uwakilishi wa dijiti wa uso wako unaofanana na uso wako halisi au picha za uso wako - sehemu ya sehemu hiyo ya msingi kwako unayojiweka mwenyewe? Au hayo ni matarajio ya kipumbavu katika ulimwengu wetu unaotumia data nyingi?

Ambayo huturudisha kwa Uasi wa Capitol ya Merika. Kuna hakika hisia ya haki kwa tazama teknolojia ya utambuzi wa uso iliyotumika kuwaleta wakuu wakuu kwa haki. Lakini saa gharama gani?

Tunajua kuhusu upendeleo katika data zetu zilizopo dhidi ya watu wa rangi, wanawake na ya hali ya kipato cha chini. Tunajua polisi ambao hutumia data hizi za upendeleo kwa jina la polisi ya algorithmic imesababisha unyanyasaji ya jamii zinazolengwa na kukamatwa vibaya kwa watu weusi.

Vigingi ni vya juu, sio tu kwa utekelezaji wa sheria, lakini kwa haki zetu za faragha kama watu binafsi. Matarajio yetu ya ukusanyaji wa data na faragha hayaendani na hali halisi ya ukusanyaji na uhifadhi wa data, usoni au vinginevyo. Kwa hivyo ni muhimu kuzingatia haki zetu katika muktadha wa ubinadamu wetu.

Takwimu zetu za kibinafsi imekuwa na inakusanywa katika kiwango cha kushangaza kila siku. Hiyo inasababisha mabadiliko ya kimsingi sio tu katika suala la uchumi na maadili, lakini kwa njia tunayoishi kama wanadamu. Uelewa wetu wa haki za binadamu, na sheria zinazofanana kuwalinda, wanahitaji kuwashwa tena ili kuhesabu jinsi ukusanyaji wa data unabadilika kimsingi.

Kuhusu Mwandishi

Wendy H. Wong, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Chuo Kikuu cha Toronto

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_usalama