IPCC 1.5? Ripoti: Hivi ndivyo Sayansi ya Hali ya Hewa Inavyosema

elRoce / shutterstock

Wanasayansi wa hali ya hewa duniani wamezungumza: ikiwa tunataka kupunguza ongezeko la joto duniani linalochochewa na binadamu hadi 1.5? pengine tunaweza. Lakini itakuwa ngumu, ikizingatiwa tunaanzia wapi.

Hiyo ndio hitimisho la ripoti mpya na Jopo la Serikali za Umoja wa Mataifa kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC). Kuzingatia 1.5? ni matokeo ya miaka mingi ya mazungumzo ya kimataifa. Kuanzia mwaka wa 1994, lengo kuu la juhudi za Umoja wa Mataifa za mabadiliko ya hali ya hewa (Mkataba wa Mfumo wa Mabadiliko ya Tabianchi, au UNFCCC) lilikuwa kuleta utulivu wa viwango vya gesi chafuzi katika kiwango ambacho "kingezuia kuingiliwa kwa hatari ya anthropogenic na mfumo wa hali ya hewa". Mengi yaliandikwa juu ya maana ya hili, hasa neno "hatari".

Athari mbaya za mabadiliko ya hali ya hewa hufanyika kwa mwendelezo, na kufafanua mahali ambapo mabadiliko ya hali ya hewa huwa hatari ni ngumu na ya ubishi. Kwa upande mwingine, mazungumzo ya mabadiliko ya hali ya hewa ni ngumu bila lengo fulani la kufanya kazi.

Miaka kumi na tano baadaye, Mkataba wa Copenhagen wa UNFCCC ulianzisha 2? lengo, na 2015 Paris Mkataba ilikuwa maalum zaidi: "inalenga kuimarisha mwitikio wa kimataifa kwa tishio la mabadiliko ya hali ya hewa ... kwa kushikilia ongezeko la ... joto hadi chini ya 2? juu ya viwango vya kabla ya viwanda na kutafuta juhudi za kupunguza … ongezeko hadi 1.5?".

IPCC hutoa ushauri wa kisayansi kwa UNFCCC, ambayo hufanya sera, na IPCC yenyewe haijawahi kusema lengo la joto. Inaorodhesha hatari za mabadiliko ya hali ya hewa kwa kutumia "sababu za wasiwasi" tano. Hizi ni pamoja na athari kama "mazingira na tamaduni za kipekee na zilizotishiwa" (kama vile miamba ya matumbawe) na "matukio mabaya ya hali ya hewa", ambayo kila moja imepimwa kwa kiwango kutoka "kisichoonekana" hadi "juu sana". Hivi karibuni IPCC (2014) Tathmini ya Tano ya ushahidi wa kisayansi iligundua kuwa karibu 1.5? ongezeko la joto kulikuwa na mabadiliko kutoka wastani hadi hatari kubwa kwa mazingira na tamaduni zilizotishiwa na kwa hali mbaya ya hali ya hewa. Kwa hivyo kuna uthabiti kati ya tathmini za Paris na IPCC.


innerself subscribe mchoro


IPCC 1.5? Ripoti: Hivi ndivyo Sayansi ya Hali ya Hewa InavyosemaMabadiliko ya hali ya hewa yatafanya aina zingine za hali ya hewa kali kuwa ya kawaida. Drew McArthur / Shutterstock

Mkataba wa Paris uliiomba IPCC kuripoti juu ya athari za ongezeko la joto duniani la 1.5?, na chapisho hili jipya ni matokeo. Toni yake sio "lazima tuepuke 1.5? ongezeko la joto", kama unavyoweza kufikiria kutoka kwa watoa maoni wengi, lakini zaidi "ikiwa tunataka kuepuka 1.5? ongezeko la joto, hili ndilo linalopaswa kufanywa”. Ripoti inatofautisha athari ya 1.5? na 2? ongezeko la joto, kutoa taarifa juu ya nini kingepatikana kwa jitihada za ziada zinazohitajika ili kupunguza ongezeko la joto hadi 1.5?

Kwa vile ripoti za IPCC zinategemea zaidi tathmini muhimu na usanisi wa karatasi za kisayansi zilizochapishwa, hitimisho lake la hivi punde si la kushangaza. Kuna mashaka mengi yanayotambulika vyema katika kuelewa mabadiliko ya hali ya hewa - kwa mfano, hata kama tutaweka kozi inayolenga kufikia 1.5? (ambayo inaamuliwa zaidi na uzalishaji wa CO?), tunaweza kuishia kugonga, tuseme, 1? au 2? badala yake. Ripoti hutoa masafa ya kutokuwa na uhakika katika makadirio na viwango vyake vya kujiamini, kulingana na uamuzi wa kitaalamu.

Ripoti mpya inatuambia kwamba shughuli za binadamu tayari zimesababisha kuhusu 1? ya ongezeko la joto duniani, ilhali kwa kasi ya sasa ya ongezeko la joto (0.2? kwa kila muongo) tutafikia 1.5? ifikapo mwaka wa 2040. Ahadi za kitaifa zilizotolewa kama sehemu ya Mkataba wa Paris bado zinamaanisha kuwa tuko kwenye mwendo wa ongezeko la joto la takriban 3? ifikapo 2100, ikimaanisha "sababu nne kati ya tano za wasiwasi" zingekuwa katika kitengo cha hatari kubwa hadi kubwa.

Kufikia 1.5? lengo litahitaji CO ya anthropogenic? uzalishaji kupungua kwa 45% ifikapo 2030 (ikilinganishwa na 2010). Kufikia 2050, watahitaji kufikia "sifuri halisi" - CO zaidi? uzalishaji kutokana na shughuli za binadamu basi ingebidi ulinganishwe na kuondolewa kwa makusudi ya CO? tayari katika anga, ikiwa ni pamoja na kupanda miti. Net sifuri ingelazimika kutokea karibu 2075 kukutana na 2? lengo.

IPCC 1.5? Ripoti: Hivi ndivyo Sayansi ya Hali ya Hewa Inavyosema Mradi wa upandaji miti nchini Thailand. Somrerk Witthayanantw / Shutterstock

Vielelezo vingi vinatolewa kwa tofauti kati ya 1.5? na 2? walimwengu. Saa 1.5?, wakati wa kiangazi barafu ya bahari ya Arctic inakadiriwa kutoweka mara moja kwa karne, ikilinganishwa na mara moja kwa muongo saa 2; 8% ya mimea ambayo imefanyiwa utafiti itapoteza nusu ya eneo linalofaa kwa hali ya hewa, ikilinganishwa na 16%; kupanda kwa kina cha bahari kungekuwa 10cm chini (na 10m watu wachache walioathiriwa katika viwango vya leo vya idadi ya watu); na wakati miamba ya matumbawe inaweza kupungua kwa 80% zaidi kwa 1.5?, inaweza kutoweka kwa 2?

Ripoti inabainisha njia mbalimbali ambazo kupunguzwa kwa uzalishaji kunaweza kupunguza ongezeko la joto hadi 1.5?; kila mmoja hufanya mawazo kuhusu mabadiliko ya siku za usoni, kwa mfano, mkakati wa kiuchumi, ukuaji wa idadi ya watu na kiwango ambacho nishati ya kaboni ya chini inapitishwa. IPCC inatambua kuwa changamoto "hazina kifani kwa kiwango" lakini inabainisha, kwa mfano, "uwezekano wa nishati ya jua, nishati ya upepo na mifumo ya kuhifadhi umeme umeboreshwa kwa kiasi kikubwa katika miaka michache iliyopita".

Ripoti ni nyeti kwa ukweli kwamba mabadiliko yanahitajika ili kufikia 1.5? lazima iendane na mapana ya Umoja wa Mataifa malengo endelevu ya maendeleo. Kupunguza mabadiliko ya hali ya hewa kutasaidia kufikia malengo yanayohusiana na afya, nishati safi, miji na bahari. Lakini kuna athari mbaya kwa wengine (umaskini, njaa, maji, upatikanaji wa nishati) "ikiwa haisimamiwa kwa uangalifu".

Basi wapi ijayo? Kwa kweli, hitimisho litajadiliwa sana katika viwango vingi, lakini macho yatakuwa kwenye majibu ya UNFCCC katika mkutano wake ujao, huko Katowice, Poland, mapema Desemba.Mazungumzo

Kuhusu Mwandishi

Keith Shine, Regius Profesa wa Hali ya Hewa na Sayansi ya Hali ya Hewa, Chuo Kikuu cha Reading

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon