Rais Donald Trump ana "udanganyifu wa wapiga kura" kwenye ubongo.

Ajabu, baada ya kushinda uchaguzi wa urais wa 2016, Trump ameibua maswali juu ya uhalali wa ushindi wake mwenyewe kwa kudai kuwa uchaguzi huo umechafuliwa na ulaghai wa wapiga kura. Kwa kweli, rais hivi karibuni alipendekeza kwamba watu kama 3,000,000 walipiga kura kinyume cha sheria katika uchaguzi huo.

Ripoti zinaonyesha kuwa kupuuza kwa Trump kwa ulaghai wa wapiga kura ni kwa sababu ya hasira yake kupoteza kura maarufu kwa mpinzani wa Kidemokrasia Hillary Clinton. Kama Trump mwenyewe inadaiwa katika mahojiano ya hivi karibuni, "Kati ya kura hizo [haramu] zilizopigwa, hakuna hata mmoja wao anayekuja kwangu. Hakuna yeyote anayekuja kwangu. Wote wangekuwa upande mwingine. ”

Trump sasa anapendekeza uchunguzi wa shirikisho juu ya udanganyifu wa wapiga kura usiowezekana katika uchaguzi. Maoni ya Trump ni ya kushangaza - na, bora, yana habari mbaya sana. Nimesoma siasa za haki za kupiga kura kwa miaka na hivi karibuni nimemaliza kuandika kitabu juu ya mmomonyoko wa kisiasa wa Sheria ya Haki za Upigaji Kura. Kitabu changu - na utafiti wa wanasayansi wengine wengi wa kijamii ulioainishwa hapa chini - unapingana kabisa na madai ya Trump juu ya kuenea kwa udanganyifu katika uchaguzi wa Amerika.

Kwa kusema wazi, hakuna ushahidi wa udanganyifu ulioenea wa wapiga kura kwa kuiga nchini Merika. "Uigaji" ni kile tunachokiita upotoshaji wa makusudi wa kitambulisho na watu binafsi ili kudhibiti matokeo ya uchaguzi.

Utafiti unaonyesha madai ya udanganyifu wa wapiga kura na wito wa sheria kali za uchaguzi huchochewa na hamu ya kukandamiza upigaji kura na raia wa rangi.

Kwa sababu sheria kali za uchaguzi hukandamiza upigaji kura wa watu wachache, wito wa Trump wa kushambuliwa kwa udanganyifu wa wapiga kura ambao haupo unapaswa kufikiwa na wasiwasi mkubwa na Wamarekani wote. Jambo la mwisho ambalo Amerika inahitaji ni hatua zaidi ambazo hufanya iwe ngumu kupiga kura.

'Udanganyifu wa wapiga kura' ni hadithi ya uwongo

Madai kwamba uchaguzi wa Amerika umechafuliwa na ulaghai ulioenea kwa kuiga ni hadithi. utafiti baada ya kujifunza - ikiwa ni pamoja na uchunguzi kamili wa 2007 na Idara ya Sheria ya Merika iliyofanywa wakati wa urais wa George W. Bush - ilionyesha kuwa hakuna udanganyifu wowote wa wapiga kura kwa kuiga popote huko Merika.

Uchunguzi kamili zaidi wa mashtaka ya udanganyifu wa wapigakura umepatikana Madai 31 ya kuaminika ya udanganyifu kati ya kura karibu bilioni moja zilizopigwa kati ya 2000 na 2014.

Lakini vipi kuhusu utafiti huo, uliotajwa mara kwa mara na rais, aliyedai kupata ushahidi wa upigaji kura wa raia? Ilikuwa kufutwa vizuri na watafiti ambao waliandaa utafiti ambao utafiti wa asili ulitegemea. Kwa kifupi, waandishi wa utafiti wa asili waliotajwa na rais imeshindwa kuzingatia ukweli huo kwamba baadhi ya raia waliopiga kura waliripoti vibaya hali yao ya uraia, wakiripoti vibaya hilo hawakuwa raia. Kwa sababu idadi ya watu kwenye utafiti ambao wanaripoti kuwa sio raia ilikuwa ndogo sana, athari ya kosa hili la kipimo kwa makadirio ya upigaji kura wa raia ni kubwa sana. Mara tu makosa ya kipimo yanazingatiwa, idadi inayokadiriwa ya wapiga kura wasio raia kwenye utafiti huo sifuri.

Na vipi kuhusu madai ya Trump kwamba ulaghai wa wapiga kura kwa kuiga ulikuwa umeenea katika uchaguzi wa 2016? Hakuna ushahidi kwa hilo. Timu ya watafiti katika Chuo cha Dartmouth iliangalia madai hayo, na kupata hakuna ushahidi. Akielezea hitimisho hili, Chama cha Kitaifa cha Makatibu wa Nchi - ambayo inawakilisha maafisa wakuu wa uchaguzi wa majimbo - ilitoa taarifa iliyomalizia "hatujui ushahidi wowote unaounga mkono madai ya udanganyifu wa wapiga kura yaliyotolewa na Rais Trump." Wengi wa maafisa hawa ni Republican.

Hata Trump's mawakili wa uchaguzi wamepuuza madai ya udanganyifu wa wapiga kura wakati inafaa kwa masilahi yao ya kisiasa. Kwa mfano, katika mwendo wa kisheria dhidi ya mwombaji wa Chama cha Green Jill Stein wito wa kuhesabiwa tena kwa kura za Michigan, walikiri, "Ushahidi wote unaopatikana unaonyesha kuwa uchaguzi mkuu wa 2016 haukuchafuliwa na ulaghai au makosa."

Kwa nini sheria kali zaidi zina shida

Ikiwa udanganyifu wa wapiga kura ni hadithi, kwa nini Trump ametaka hatua za "kuimarisha taratibu za kupiga kura"? Kwa kusikitisha, ushahidi unaonyesha wazi kwamba wafuasi wa sheria kali za kupiga kura wanajaribu kuwazuia raia wasio wazungu kupiga kura, ili kukuza uchaguzi wa wagombea wa Republican.

Utafiti juu ya mitazamo ya umma juu ya sheria kali za uchaguzi kama sheria za kitambulisho cha mpiga kura zinaonyesha msaada huo kwa hatua hizi ni mkubwa kati ya wale walio na mitazamo isiyo na kifani kuelekea watu wa rangi. Kwa kweli, utafiti mmoja wa majaribio uligundua kuwa kuwaonyesha tu wazungu picha ya mtu wa Kiafrika-Amerika kwenye uchaguzi kuliwafanya mkono zaidi ya sheria za kitambulisho cha mpiga kura.

Lakini mazingatio ya rangi sio tu yanaunda maoni ya umma juu ya sheria kali za uchaguzi. Wanaathiri pia kupitishwa kwa hatua ambayo hufanya iwe ngumu zaidi kupiga kura. Uchambuzi mmoja wa kina juu ya kupitishwa kwa majimbo ya sera zenye vizuizi za upatikanaji wa wapigakura iligundua kuwa hatua hizi zilikuwa na uwezekano zaidi wa kupitishwa katika majimbo na idadi kubwa ya Republican, idadi kubwa ya watu na uchaguzi wa ushindani. Waandishi alihitimisha kwamba "matokeo haya yanalingana na mazingira ambayo kupunguza lengo la wapiga kura wachache na Waafrika-Wamarekani ni dereva mkuu wa maendeleo ya sheria ya hivi karibuni."

Mwingine utafiti wa kina ya kupitishwa kwa serikali kwa sera za kitambulisho cha mpiga kura ilifikia hitimisho kama hilo kwamba "kuendelea kwa sheria zilizo na vizuizi vya vitambulisho vya wapiga kura ni njia ya kudumisha uungwaji mkono wa Republican wakati unapunguza mafanikio ya uchaguzi wa Kidemokrasia."

Utafiti wa hivi karibuni zaidi ambao unaangalia kura za wabunge wa serikali binafsi juu ya sheria kali za uchaguzi hutoa ushahidi zaidi kwa maoni haya. Tafiti hizi zinaonyesha kuwa msaada wa sera za upigaji kura wenye vizuizi ni mkubwa kati ya Wabunge wa Jamhuri na idadi kubwa ya Mwafrika-Mmarekani majimbo. Maelezo ya kuaminika zaidi ya muundo huu ni hamu kati ya wabunge wa jimbo la Republican kukandamiza upigaji kura mweusi ili kuongeza nafasi zao za kuchaguliwa tena.

Sheria za kuzuia upigaji kura hufanya kazi… kukandamiza upigaji kura wa watu wachache

Inasumbua kama ushahidi huu wote ni, haitakuwa na shida ikiwa sera kama kitambulisho cha mpiga kura hazingekandamiza kura za watu wachache. Lakini wanafanya.

Kwa kweli, utafiti wa hivi karibuni ukitumia data iliyothibitishwa ya upigaji kura kutoka kwa Masomo ya Uchaguzi ya Ushirikiano - mojawapo ya tafiti bora zaidi za maoni ya umma na tabia ya kisiasa - inaonyesha kwamba sheria kali za kitambulisho cha wapigakura kukandamiza idadi ya wapiga kura, haswa kati ya makabila na rangi. Masomo mengine onyesha kuwa maafisa wa uchaguzi wa eneo hilo wanabagua kwa kutekeleza sheria za kitambulisho cha mpiga kura, na kuifanya ngumu sana kwa raia wenye rangi kupiga kura.

Kwa pamoja, ushahidi huu unaonyesha unaposikia mtu - hata rais - akiongea juu ya "ulaghai wa wapiga kura," unachosikia ni kwamba mtu huyo anapanga mpango wa kukandamiza upigaji kura na watu wa rangi.

Kuhusu Mwandishi

Jesse Rhodes, Profesa Mshirika, Sayansi ya Siasa, Chuo Kikuu cha Massachusetts Amherst

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon