Mahakama ya Juu Zaidi Yaongeza Haki za Marekebisho ya Pili kwa Miinuko Mipya

magharibi ambayo haijawahi kuwepo2 4 28
 Uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Marekani uliotolewa mnamo Juni 23, 2022, unalegeza vikwazo vya serikali kuhusu kubeba silaha zilizofichwa. Bryan R. Smith/AFP kupitia Getty Images

Pamoja na uamuzi wake katika New York State Rifle & Pistol v. Bruen mnamo Juni 23, 2022, Mahakama ya Juu imetangaza kuwa Marekebisho ya Pili si haki ya daraja la pili.

Hoja ya msingi ya uamuzi huo ni kwamba haki za bunduki zinapaswa kutibiwa sawa na haki zingine takatifu kama vile uhuru wa kusema au uhuru wa dini unaotambuliwa katika Marekebisho ya Kwanza.

Kwa sehemu kubwa ya historia ya mahakama, haki za Marekebisho ya Pili zimeonekana kama tofauti, hatari zaidi na hivyo wazi zaidi kwa udhibiti. Sasa, majaji wengi wameomba mabadiliko makubwa, yenye athari kwa haki nyingi na kanuni katika jamii ya Marekani.

kesi

Ili kupata leseni ya kubeba a silaha iliyofichwa katika jimbo la New York, raia alipaswa kuonyesha "sababu sahihi."

Kwa vitendo, hii ilimaanisha kwamba afisa wa leseni wa ndani alilazimika kukubaliana kwamba mtu huyo alikuwa na “uhitaji maalum,” kama vile kukabili tishio la sasa au hatari inayojirudia.

California, Hawaii, Maryland, Massachusetts na New Jersey pia hutumia viwango sawa, vinavyojulikana kama sheria za "huenda ikatoa". Majimbo mengine mengi badala yake yana a "itatoa" serikali ambapo maafisa wa eneo lazima watoe leseni ya kubeba bunduki iliyofichwa mradi tu mtu huyo hana sifa ya kutostahiki, ikiwa ni pamoja na hatia ya uhalifu, ugonjwa wa akili au amri ya zuio dhidi yao.

Katika kesi iliyoamuliwa hivi punde na Mahakama ya Juu, waombaji wawili wanaoishi kaskazini mwa New York, Robert Nash na Brandon Koch, walinyimwa leseni za kubeba zilizofichwa bila kikomo kwa sababu. hawakuwa na hitaji maalum zaidi ya ulinzi wa kibinafsi. Wanasisitiza kuwa sheria inawanyima haki zao za kikatiba.

Historia ya maamuzi ya Marekebisho ya Pili

Kwa zaidi ya historia ya Marekani, mahakama ilipuuza Marekebisho ya Pili. The hukumu kuu ya kwanza maana yake haikuja hadi miaka ya 1930, na mahakama haikushughulikia iwapo marekebisho hayo yalitambua haki ya msingi ya mtu binafsi hadi mwaka wa 2008 katika historia. DC v. Heller.

Uamuzi huo, ulioandikwa na Jaji maarufu wa kihafidhina Antonin Scalia, ulitambua haki ya kuweka bunduki nyumbani. Ni umbali gani wa haki kupanuliwa katika maeneo ya umma haikuwa wazi.


 Pata barua pepe ya hivi karibuni

Jarida la kila wiki Uhamasishaji wa Kila siku

Scalia aliandika kwamba “kama haki nyingi, haki inayolindwa na Marekebisho ya Pili ni isiyo na kikomo.” Hilo lilimaanisha “marufuku ya muda mrefu ya kumiliki silaha kutoka kwa wahalifu na wagonjwa wa akili” au “makatazo ya kubeba silaha zilizofichwa” yalikuwa “halali kwa kimbelembele.”

'Haki ya msingi'

Uamuzi huo mpya unathibitisha kwamba haki ya kumiliki bunduki inayotambuliwa na Marekebisho ya Pili ni haki ya msingi kama nyingine yoyote na lazima ipewe ulinzi wa juu zaidi. Asili yake ya hatari haimaanishi kuwa haki inafasiriwa au kupunguzwa kwa njia tofauti.

Jaji Clarence Thomas - labda jaji wa kihafidhina zaidi katika mahakama - aliandika maoni ya wengi. Kwa maoni ya Thomas, hatuhitaji kuomba ruhusa mapema kwa ofisa wa serikali ili kutekeleza haki ya kikatiba: “Hatujui haki nyingine ya kikatiba ambayo mtu anaweza kutumia baada tu ya kuwaonyesha maofisa wa serikali uhitaji fulani wa pekee.” Thomas anahitimisha kwamba Mswada wa Haki - ikiwa ni pamoja na Marekebisho ya Pili - "inataka upendeleo wetu usio na sifa."

Hii ina maana kwamba serikali ya mtaa inaweza kudhibiti lakini isiondoe haki ya msingi, ikiwa ni pamoja na uwezo wa kubeba bunduki iliyofichwa. Udhibiti wowote unaokubalika unadai maslahi ya serikali yenye kulazimisha, yenye ushahidi thabiti wa hitaji na ufanisi wa kanuni hiyo.

Kesi ya kikatiba ya udhibiti mkali zaidi

Wapinzani hao waliongozwa na Jaji Stephen Breyer, ambaye alifungua upinzani wake na idadi ya Wamarekani waliouawa kwa silaha za moto mnamo 2020 - 45,222. Maoni yake ya muda mrefu ni kwamba Marekebisho ya Pili yanahusu haki hatari zaidi, na kwa hivyo iko wazi zaidi kudhibitiwa.

Kwa maoni ya Breyer, uamuzi wa walio wengi "unakataa kuzingatia maslahi ya serikali ambayo yanahalalisha udhibiti uliopingwa wa bunduki." Breyer anahitimisha kwamba “Tofauti ya msingi kati ya maoni ya Mahakama na yangu ni kwamba ninaamini Marekebisho hayo yanaruhusu Mataifa kuchukua hesabu ya matatizo makubwa yanayoletwa na unyanyasaji wa bunduki ... Ninaogopa kwamba tafsiri ya Mahakama inapuuza hatari hizi kubwa na kuacha Mataifa bila uwezo wa kuwahutubia.”

Usomaji mpya wa Katiba

Maoni ya walio wengi kuhusu Marekebisho ya Pili ni sehemu ya mabadiliko makubwa katika uelewa wa mahakama kuhusu Katiba. Mabadiliko hayo yanaonyesha ujio wa hivi majuzi wa a haki ya kihafidhina, Amy Coney Barrett, kuongeza idadi ya awali ya watano hadi idadi kubwa ya majaji sita.

Walio wengi wapya, wote waliopendekezwa na marais wa Republican, wanasisitiza kuwa Katiba haiko hivyo hati hai ambayo hubadilika kadri imani na maadili ya jamii yanavyobadilika. Huo ndio ulikuwa mtazamo wa muda mrefu wenye ushawishi zaidi kwa mahakama tangu wakati huo mapinduzi ya haki za miaka ya 1960 na 1970, lakini sasa inashikiliwa na majaji wachache tu.

Wengi wa wahafidhina wanaamini kuwa Katiba inapaswa kusomwa kwa mtindo wa asili wa jinsi maandishi yenyewe yangeeleweka na wale walioiandika na kuidhinisha. Hii mara nyingi huitwa "originalism."

Madhara ya mabadiliko haya yanazidi kuwa wazi. Zaidi ya uamuzi huu wa bunduki, madhara yataendelea kuonekana katika maamuzi ya utoaji mimba, dini, haki ya jinai, udhibiti wa mazingira na masuala mengine mengi.

Kama mwangalizi wa karibu wa Mahakama ya Juu, naamini njia fupi zaidi ya kuelezea mabadiliko katika uelewa wa mahakama kuhusu haki ni kwamba ulinzi wa wazi katika Sheria ya Haki - kama vile matumizi ya uhuru wa dini, uhuru wa kusema, uhuru wa vyombo vya habari - utapewa uzito na upendeleo zaidi. , wakati ulinzi wa ziada nje ya Mswada wa Haki, ambao umetambuliwa na mahakama baada ya muda - utoaji mimba, faragha, ndoa za jinsia moja - hazitapewa ulinzi na heshima sawa.

Usomaji asilia unamaanisha kuwa haki zilizoorodheshwa za Marekebisho, ikiwa ni pamoja na Marekebisho ya Pili, si juu ya sheria za wengi. Wao ni haki za msingi, zilizoanzishwa.

Lakini mijadala mingine ya hadharani kuhusu masuala yaliyo nje ya wigo wa Mswada wa Haki - ikiwa ni pamoja na utoaji mimba - ni masuala yaliyoachwa kwa maamuzi ya mabunge ya majimbo. Haya ni mabadiliko makubwa katika maana na matumizi ya Katiba ya Marekani.

Hali ya udhibiti wa bunduki

Uamuzi wa walio wengi wapya hausisitiza kwamba majimbo yapitishe viwango ambavyo havina vikwazo vya kubeba mizigo kwa siri ambavyo ni kama Maine au Texas kuwa na. Ni majimbo pekee yaliyo na sheria zinazoweka vikwazo zaidi kuhusu umiliki wa bunduki, ikiwa ni pamoja na California na New York, yatalazimika kubadilisha sera.

Jaji Brett Kavanaugh aliandika maoni tofauti kuangazia kwamba "uamuzi wa Mahakama haukatazi Mataifa kuweka masharti ya leseni ya kubeba bunduki kwa ajili ya kujilinda." Alisisitiza kwamba, "ikitafsiriwa ipasavyo, Marekebisho ya Pili yanaruhusu 'aina' ya kanuni za bunduki."

Maoni ya wengi yanasema haswa kwamba kubeba silaha zilizofichwa katika maeneo nyeti kunaweza kudhibitiwa: "Tunaweza kudhani kuwa imesuluhishwa" kwamba marufuku ya kubeba silaha katika maeneo nyeti, ikiwa ni pamoja na yale yanayoruhusiwa kihistoria kama vile "mabaraza ya kutunga sheria, maeneo ya kupigia kura na mahakama," na vilevile “sehemu nyingine nyeti na zinazofanana zinaruhusiwa kikatiba.” Hii inawezekana inajumuisha majengo ya serikali, viwanja vya michezo, makanisa na shule.

'Sheria mbadala ya Marekani'

Uamuzi huu muhimu kuhusu maana na matumizi ya Marekebisho ya Pili hubadilisha sheria katika majimbo kadhaa ambayo yangependelea kuweka vizuizi vikubwa zaidi kwa ubebaji wa bunduki uliofichwa.

Kwa upana zaidi, inatangaza mabadiliko makubwa katika jinsi mahakama itaelewa asili ya haki chini ya Katiba.

Majaji wa kiliberali katika wachache wanaopungua wanaamini kwamba mbinu mpya inabadilisha sheria ya kikatiba ya Marekani "bila kuzingatia matokeo yanayoweza kusababisha kifo.” Wengi wapya wanaona Katiba na Mswada wa Haki katika mwanga usio na maelewano zaidi ambao utabadilisha sheria za Marekani katika miaka ijayo.Mazungumzo

* Soma maoni ya mchapishaji wa InnerSelf Robert Jennings, hapa

Kuhusu Mwandishi

Morgan Marietta, Profesa Mshiriki wa Sayansi ya Siasa, UMass Lowell

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Unaweza pia Like

kufuata ndaniKuweka juu

icon ya facebookikoni ya twitterikoni ya youtubeikoni ya instagramikoni ya pintrestikoni ya rss

 Pata barua pepe ya hivi karibuni

Jarida la kila wiki Uhamasishaji wa Kila siku

LUGHA ZINAPATIKANA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MOST READ

Sedna na Ulimwengu Wetu Unaoibuka
Sedna na Ulimwengu Wetu Unaoibuka
by Sarah Varcas
Sedna ni mungu wa bahari ya Inuit, anayejulikana pia kama mama au bibi wa bahari na mungu wa kike wa ...
kijana akitafakari nje
Jinsi ya Kutafakari na Kwa Nini
by Joseph Selbie
Kutafakari hutupatia ufikiaji mkubwa wa hali halisi zisizo za ndani: kuinua na kusawazisha hisia,…
ishara za ukosefu wa usawa 9 17
Marekani Imeshuka Sana kwenye Nafasi za Kimataifa Zinazopima Demokrasia na Kutokuwepo Usawa
by Kathleen Frydl
Marekani inaweza kujiona kama "kiongozi wa ulimwengu huru," lakini ripoti ya maendeleo ...
mifumo ya jua ya nyumbani 9 30
Gridi ya Umeme Inapozimwa, Je, Je!
by Will Gorman et al
Katika maeneo mengi yanayokumbwa na maafa na kukatika, watu wanaanza kuuliza kama kuwekeza kwenye paa…
magonjwa ya kitropiki 9 24
Kwa nini Magonjwa ya Kitropiki huko Uropa Huenda Yasiwe Nadra Kwa Muda Mrefu
by Michael Mkuu
Dengue, maambukizi ya virusi yanayoenezwa na mbu, ni ugonjwa wa kawaida katika sehemu za Asia na Kilatini…
bibi akiwasomea wajukuu zake wawili
Hadithi ya Bibi ya Uskoti kwa Siku ya Kuanguka ya Ikwinoksi
by Ellen Evert Hopman
Hadithi hii ina Amerika kidogo ndani yake na kidogo ya Orkney ndani yake. Orkney yuko kwenye…
mwili wangu chaguo langu 9 20
Je, Mfumo dume Ulianzaje na Je, Mageuzi yataiondoa?
by Ruth Mace
Mfumo dume, ukiwa umerudi nyuma kwa kiasi fulani katika sehemu za dunia, umerudi katika nyuso zetu. Katika...
ngazi inayofika hadi mwezini
Chunguza Upinzani Wako kwa Fursa za Maisha
by Beth Bell
Kwa kweli sikuelewa msemo “kamwe usiseme kamwe” hadi nilipoanza kutambua nilikuwa…

New Attitudes - New Uwezekano

InnerSelf.comHali ya Hewa ImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | SiasaPolitics.com | Soko la ndani
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Haki zote zimehifadhiwa.