Chumba cha uchunguzi wa ultrasound kwenye Uzazi uliopangwa huko Boston. AP Photo / Steven Senne

Korti Kuu ya Merika iliwapa wanawake kiwango muhimu cha uhuru wa uzazi mnamo Januari 22, 1973, kwa kuunga mkono haki ya kumaliza ujauzito chini ya hali maalum.
|
As mwanasosholojia anayesoma wanawake, kazi na familia, Nimechunguza kwa karibu jinsi uamuzi huo wa kihistoria ulivyoathiri fursa za wanawake za masomo na kazi katika kipindi cha miaka 45 iliyopita.

Halafu na sasa

Wacha turudi mnamo 1970, miaka mitatu kabla ya uamuzi wa Roe.

Katika mwaka huo, wastani wa umri katika ndoa ya kwanza kwa wanawake huko Merika ilikuwa chini ya miaka 21. Asilimia ishirini ya wanawake wenye umri wa miaka 18 hadi 24 waliandikishwa chuo kikuu na karibu asilimia 8 ya wanawake wazima alikuwa amemaliza miaka minne ya chuo kikuu.

Uzazi bado ulikuwa umefungwa sana kwa ndoa. Wale waliopata mimba kabla ya ndoa walikuwa na uwezekano wa kuoa kabla ya kuzaliwa kutokea. Haikuwa kawaida kwa wanawake walioolewa walio na watoto wadogo chini ya miaka 6 kuajiriwa; karibu asilimia 37 walikuwa katika kazi. Basi, kama sasa, kupata huduma ya kuridhisha ya watoto ilikuwa changamoto kwa akina mama walioajiriwa.

Kufikia 1980, wastani wa umri katika ndoa ilikuwa imeongezeka hadi 22. Robo moja ya wanawake wa Amerika wenye umri wa miaka 18 hadi 24 waliandikishwa chuo kikuu, hadi asilimia 5, na asilimia 13.6 walikuwa wamekamilisha shahada ya chuo kikuu ya miaka minne. Asilimia arobaini na tano ya akina mama walioolewa na watoto wadogo walikuwa katika nguvu kazi.

Wakati mabadiliko haya hayawezi kuhusishwa moja kwa moja na Roe v. Wade, yalitokea muda mfupi baada ya kupita - na wameendelea bila kukoma tangu wakati huo.

Leo, takriban vizazi viwili baada ya Roe v. Wade, wanawake wanaahirisha ndoa, wakioa kwa mara ya kwanza kwa wastani wa miaka 27 kwa wastani. Asilimia 25 juu ya umri wa miaka 25 hawajawahi kuolewa. Makadirio mengine yanaonyesha kuwa asilimia XNUMX ya vijana wa leo hawawezi kuoa kamwe.

Kwa kuongezea, wanafunzi wengi wa vyuo vikuu sasa ni wanawake, na kushiriki katika nguvu kazi ya kulipwa imekuwa sehemu inayotarajiwa ya maisha ya wanawake wengi.

Udhibiti juu ya uchaguzi

Ikiwa uamuzi wa Roe dhidi ya Wade ungebatilishwa - kupunguza au kutokomeza kabisa udhibiti wa wanawake juu ya maisha yao ya uzazi - je! Wastani wa umri katika ndoa, kiwango cha ufikiaji wa elimu na ushiriki wa wafanyikazi wa wanawake utapungua tena?

Maswali haya pia ni ngumu kujibu. Lakini tunaweza kuona athari ambayo ujauzito wa vijana, kwa mfano, umekuwa nayo elimu ya mwanamke. Asilimia thelathini ya wasichana wote wa ujana wanaoacha shule wanataja ujauzito na uzazi kuwa sababu kuu. Asilimia 40 tu ya akina mama wa ujana wanamaliza shule ya upili. Chini ya asilimia 2 kumaliza chuo kikuu na umri wa miaka 30.

Mafanikio ya kielimu, kwa upande wake, huathiri mapato ya maisha ya mama wa ujana. Thuluthi mbili ya familia zilizoanzishwa na vijana ni maskini, na karibu 1 kati ya 4 itategemea ustawi ndani ya miaka mitatu tangu kuzaliwa kwa mtoto. Watoto wengi hawataepuka mzunguko huu wa umaskini. Karibu theluthi mbili tu ya watoto waliozaliwa na mama wa ujana hupata diploma ya shule ya upili, ikilinganishwa na asilimia 81 ya wenzao na wazazi wakubwa.

Baadaye inategemea kwa kiasi kikubwa juhudi katika ngazi ya serikali na shirikisho kulinda au kuzuia upatikanaji wa uzazi wa mpango na utoaji mimba. Upinzani unaoendelea wa kuhalalisha utoaji mimba umefanikiwa katika kuzuia zaidi ufikiaji wa wanawake kwa hiyo. Kulingana na Taasisi ya Guttmacher, kikundi cha utafiti ambacho kinasoma sera za uzazi, kati ya 2011 na katikati ya 2016, mabunge ya serikali yalitunga vizuizi 334 juu ya haki za utoaji mimba, takriban asilimia 30 ya vizuizi vyote vya utoaji mimba vilivyotekelezwa tangu Roe dhidi ya Wade.

Katika 2017, Kentucky ilitunga sheria mpya kupiga marufuku utoaji mimba baada ya wiki 20 baada ya mbolea. Arkansas ilipiga marufuku matumizi ya njia salama ya utoaji mimba, inayojulikana kama upanuzi na uokoaji, ambayo hutumiwa mara nyingi katika taratibu za trimester ya pili.

Vita vipya

Kwa kweli, utoaji mimba sio njia pekee ambayo wanawake wanaweza kudhibiti uzazi.

Hata kabla ya 1973, wanawake wa Amerika walikuwa na uwezo wa kupata anuwai ya uzazi wa mpango, pamoja na kidonge cha kudhibiti uzazi, ambacho kilianza kuuzwa mnamo 1960. Miaka mitano baadaye, katika Griswold dhidi ya Connecticut, Mahakama Kuu iliamua kwamba wenzi wa ndoa hawawezi kuzuiliwa kupata dawa za kuzuia mimba. Mnamo 1972, mnamo Eisenstadt dhidi ya Baird, korti iliongeza haki hii kwa watu ambao hawajaoa.

Katika 2017, idadi ya rekodi ya majimbo ilifanya maendeleo haki za afya ya uzazi kwa kujibu vitendo vya serikali ya shirikisho. Mnamo mwaka wa 2017, bili 645 zinazohusika zililetwa katika majimbo 49 na Wilaya ya Columbia. Themanini na sita kati ya hizo zilitungwa na nyongeza 121 zilipitisha angalau kamati moja katika bunge la serikali.

Je! Maisha ya wanawake wa Amerika katika miongo iliyopita ya karne ya 20 na mwanzoni mwa karne ya 21 yangejitokeza ikiwa korti ingefanya uamuzi tofauti katika Roe dhidi ya Wade? Je! Wanawake wangalazimishwa kupata ujauzito wa lazima na kunyimwa fursa ya kufanya mipango ya maisha ambayo ilipa kipaumbele masomo ya ajira na ajira? Je, mama na ndoa ingekuwa majukumu ya msingi au ya kipekee ya wanawake katika miaka ya kawaida ya kuzaa?

Pamoja na kupatikana kwa anuwai ya dawa za kuzuia mimba na utoaji mimba isipokuwa njia za matibabu zinazopatikana leo, pamoja na hitaji kubwa la wafanyikazi wa wanawake katika uchumi wa Merika, inaonekana haiwezekani kwamba hadhi ya wanawake itarejea ilikokuwa kabla ya 1973. Lakini Wamarekani hawapaswi kusahau jukumu ambalo Roe v. Wade alicheza katika kuendeleza maisha ya wanawake.

Kuhusu Mwandishi

Constance Shehan, Profesa wa Sosholojia, Chuo Kikuu cha Florida

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu vya Mwandishi huyu

at InnerSelf Market na Amazon