Donald Trump akila kiapo cha urais mnamo Januari 20, 2017. Simu ya Tom Williams / CQ Roll
Uasi wa Januari 6 unasimama kama ukumbusho kamili wa udhaifu wa demokrasia. Siku hii, umati wa wafuasi wa Trump walivamia Ikulu ya Merika katika jaribio la kutengua matokeo ya uchaguzi wa urais wa 2020. Shambulio hili lisilokuwa na kifani dhidi ya taasisi za kidemokrasia za taifa hilo lilisababisha vurugu, machafuko na kupoteza maisha.
Ushahidi mkubwa unaomhusisha Rais wa zamani Donald Trump katika uasi wa tarehe 6 Januari umetolewa na matokeo ya hivi karibuni ya Ofisi ya Mkaguzi Mkuu. Uhusika huu, unaodaiwa kupitia wafanyakazi wake na wafuasi wake, unaashiria uhusiano wa moja kwa moja kati ya Trump na matukio yaliyotokea dhidi ya demokrasia ya Marekani.
Waasi hao, wakichochewa na madai ya uwongo ya kuibiwa kwa uchaguzi, walitaka kuvuruga uidhinishaji wa kura ya Chuo cha Uchaguzi, wakipinga uhamisho wa amani wa mamlaka-msingi wa demokrasia ya Marekani.
Kwa kuzingatia matukio haya, Rais wa zamani Trump anakabiliwa na changamoto kubwa za kisheria na kisiasa mwaka wa 2024. Hasa, Mahakama ya Juu ya Colorado iliamua kwamba Trump hastahili kuhudhuria kwenye kura ya urais wa jimbo hilo kutokana na kuhusika kwake katika uasi wa Januari 6.
Uamuzi huo unatokana na Sehemu ya 3 ya Marekebisho ya 14 ya Katiba ya Marekani. Inamnyima mtu yeyote sifa ya kushikilia ofisi ikiwa amejihusisha na uasi au uasi dhidi ya Marekani. Kifungu hiki kinaakisi kujitolea kwa siasa za kikatiba, na kusisitiza kwamba mabadiliko ya kisiasa lazima yazingatie kanuni za kikatiba na sio kuafikiwa kwa vurugu au vitisho. Marekebisho hayo pia yanaruhusu huruma, kwa kutegemea idhini ya Congress, lakini maoni yaliyopo ni kwamba wale wanaogeukia vurugu badala ya michakato ya kidemokrasia hawafai kushikilia wadhifa huo.
Mjadala kuhusu kustahiki kwa Trump unazingatia iwapo yeye, kama rais wa zamani, yuko chini ya usimamizi wa Sehemu ya 3 ya Marekebisho ya 14. Ingawa wafuasi wake wanabishana kuhusu kuachiliwa kwake, wasomi wa sheria na ushahidi wa kihistoria unapendekeza kwamba yuko katika kundi hili, baada ya kula kiapo cha kuunga mkono Katiba.
Makubaliano mapana kati ya wabunge na wataalam wa sheria ni kwamba hatua za Trump katika tukio la Januari 6 zilikiuka kiapo chake. Hitimisho hili linapatana na kanuni kwamba demokrasia ya kikatiba inafanya kazi chini ya utawala wa sheria, na kuwaondoa wale wanaopuuza kanuni hizi kushikilia ofisi ya umma.
Swali la jinsi bora ya kujibu vitendo vya Trump linaleta shida tata. Ijapokuwa kumtoa kisheria kwenye kura kunaweza kuonekana inafaa kutokana na madai ya kuhusika katika uasi huo, pia kuna hoja nzito ya kuruhusu mchakato wa kidemokrasia kuchukua mkondo wake. Kumshinda Trump na itikadi yake kwenye sanduku la kura kunaweza kutumika kama kukataa kwa nguvu zaidi matendo na imani yake, kuthibitisha nguvu na ujasiri wa demokrasia ya Marekani.
Mjadala huu unasisitiza mvutano kati ya matokeo ya kisheria na kanuni za ushiriki wa kidemokrasia, ukiangazia changamoto zinazoendelea zinazokabili katika kulinda uadilifu wa taasisi za kidemokrasia za taifa. - Robert Jennings, InnerSelf.com
Kwa nini Marekebisho ya 14 yanamzuia Trump kutoka ofisini: Msomi wa sheria ya katiba aeleza kanuni ya uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Colorado
by Mark A. Graber, Chuo Kikuu cha Maryland
Mnamo 2024, Rais wa zamani Donald Trump atakabiliwa na baadhi ya changamoto zake kuu: kesi za mahakama ya jinai, wapinzani wa kimsingi na changamoto za kikatiba za kustahiki kwake kushikilia wadhifa wa rais tena. Mahakama Kuu ya Colorado imeweka kipengele hicho cha mwisho mbele, ikitoa uamuzi mnamo Desemba 19, 2023, kwamba Trump hawezi kuonekana kwenye kura ya urais ya Colorado 2024 kwa sababu ya kuhusika kwake katika uasi wa Januari 6, 2021.
Sababu ni Mabadiliko ya 14 ya Katiba, iliidhinishwa mnamo 1868, miaka mitatu baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe kumalizika. Sehemu ya 3 ya marekebisho hayo iliandika katika Katiba kanuni ambayo Rais Abraham Lincoln aliiweka miezi mitatu tu baada ya risasi za kwanza kurushwa katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Mnamo Julai 4, 1861, alizungumza na Congress, akitangaza kwamba "wakati kura zimeamua kwa haki, na kikatiba, hakuwezi kuwa na rufaa iliyofanikiwa kwa risasi".
Nakala ya Sehemu ya 3 ya Marekebisho ya 14 inasema, kwa ukamilifu:
“Hakuna mtu atakayekuwa Seneta au Mwakilishi katika Bunge la Congress, au mteule wa Rais na Makamu wa Rais, au kushika wadhifa wowote, kiraia au kijeshi, chini ya Marekani, au chini ya Taifa lolote, ambaye, baada ya kula kiapo hapo awali, kama mwanachama wa Congress, au kama afisa wa Marekani, au kama mwanachama wa bunge la Jimbo lolote, au kama afisa mtendaji au mahakama wa Jimbo lolote, kuunga mkono Katiba ya Marekani, atakuwa amehusika katika uasi au uasi dhidi ya sawa, au kupewa msaada au faraja kwa maadui zake. Lakini Congress inaweza kwa kura ya theluthi mbili ya kila Bunge, kuondoa ulemavu kama huo."
Kwangu kama a msomi wa sheria ya katiba, kila sentensi na kipande cha sentensi kinanasa dhamira iliyotolewa na taifa baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe kutawala kwa siasa za kikatiba. Watu wanaotaka mabadiliko ya kisiasa na kikatiba lazima wafuate kanuni zilizowekwa katika Katiba. Katika demokrasia, watu hawawezi kuchukua nafasi ya nguvu, vurugu au vitisho kwa ajili ya kushawishi, kujenga muungano na kupiga kura.
Nguvu ya kura
Maneno ya kwanza ya Sehemu ya 3 yanaelezea afisi mbalimbali ambazo watu wanaweza kushika iwapo tu wanakidhi kanuni za kikatiba za uchaguzi au uteuzi. Wanachama wa Republican walioandika marekebisho hayo mara kwa mara walitangaza kuwa Kifungu cha 3 ilishughulikia afisi zote zilizowekwa na Katiba. Hiyo ni pamoja na nafasi ya urais, jambo ambalo washiriki wengi katika kutunga, kuridhia na kutekeleza mijadala ya kutoidhinishwa kikatiba ilitolewa kwa uwazi, kama ilivyoandikwa katika kumbukumbu za mjadala katika Kongamano la 39, ambayo iliandika na kupitisha marekebisho.
Maseneta, wawakilishi na wapiga kura wa urais wameelezwa kwa sababu shaka fulani ilikuwepo wakati marekebisho yalipojadiliwa mwaka wa 1866 kuhusu kama walikuwa maofisa wa Marekani, ingawa walikuwa wakitajwa mara kwa mara katika mijadala ya bunge.
Hakuna anayeweza kushikilia afisi zozote zilizoorodheshwa katika Sehemu ya 3 bila uwezo wa kura. Wanaweza tu kushikilia wadhifa huo ikiwa wamepigiwa kura katika hilo - au kuteuliwa na kuthibitishwa na watu ambao wamepigiwa kura kuingia afisini. Hakuna ofisi iliyotajwa katika kifungu cha kwanza cha Sehemu ya 3 inayoweza kupatikana kwa nguvu, vurugu au vitisho.
Kiapo kinachohitajika
Maneno yanayofuata katika Sehemu ya 3 yanaelezea kiapo “kuunga mkono [Katiba]” hiyo Ibara ya 6 ya Katiba inahitaji wenye ofisi zote nchini Marekani kuchukua.
Watu walioandika Sehemu ya 3 walisisitiza wakati wa mijadala ya bunge hilo yeyote aliyekula kiapo cha ofisi, ikiwa ni pamoja na rais, walikuwa chini ya sheria za Kifungu cha 3. Rais huyo maneno ya kiapo ni tofauti kidogo kutoka kwa maafisa wengine wa shirikisho, lakini kila mtu katika serikali ya shirikisho anaapa kuilinda Katiba kabla ya kuruhusiwa kuchukua ofisi.
Viapo hivi vinawafunga wenye afisi kufuata kanuni zote za Katiba. Maafisa halali wa serikali ni wale tu wanaoshikilia afisi zao chini ya kanuni za kikatiba. Wabunge lazima wafuate kanuni za Katiba za kutunga sheria. Wenye ofisi wanaweza tu kutambua sheria ambazo zilitungwa kwa kufuata kanuni - na lazima watambue sheria hizo zote kuwa halali.
Kifungu hiki cha marekebisho kinahakikisha kwamba viapo vyao vya ofisi vinawajibisha maafisa kutawala kwa kupiga kura badala ya vurugu.
Kufafanua kutostahiki
Sehemu ya 3 kisha inasema watu wanaweza kunyimwa sifa za kushikilia wadhifa ikiwa "wamejihusisha na uasi au uasi." Mamlaka za kisheria kutoka Mapinduzi ya Marekani hadi Ujenzi mpya wa baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe walielewa kuwa uasi ulifanyika wakati watu wawili au zaidi. alipinga sheria ya shirikisho kwa nguvu au vurugu kwa madhumuni ya umma, au ya kiraia.
Uasi wa Shay, Uasi wa Whisky, Uasi wa Burr, Uvamizi wa John Brown na matukio mengine. yalikuwa maasi, hata wakati lengo halikuwa kupindua serikali.
Kile ambacho matukio haya yalifanana ni kwamba watu walikuwa wakijaribu kuzuia utekelezwaji wa sheria ambazo zilikuwa matokeo ya ushawishi, kujenga muungano na kupiga kura. Au walikuwa wanajaribu kuunda sheria mpya kwa nguvu, vurugu na vitisho.
Maneno haya katika marekebisho yanatangaza kwamba wale wanaogeukia risasi wakati kura zinashindwa kutoa matokeo wanayotaka hawawezi kuaminiwa kama maafisa wa kidemokrasia. Inapotumika mahususi kwa matukio ya Januari 6, 2021, marekebisho hayo yanatangaza kwamba wale wanaogeukia vurugu wakati upigaji kura unaenda kinyume nao hawawezi kushikilia wadhifa katika taifa la kidemokrasia.
Nafasi ya huruma
Sentensi ya mwisho ya Sehemu ya 3 inatangaza kwamba msamaha unawezekana. Inasema "Congress inaweza kwa kura ya thuluthi mbili ya kila Bunge, kuondoa ulemavu kama huo" - kutostahiki kwa watu binafsi au kategoria za watu kushikilia wadhifa kwa sababu ya kushiriki katika uasi au uasi.
Kwa mfano, Congress inaweza kuondoa kizuizi cha kushikilia ofisi kulingana na ushahidi kwamba mtu aliyeasi alikuwa amejuta kikweli. Ilifanya hivyo kwa mtu aliyetubu Mkuu wa Shirikisho James Longstreet .
Au Congress inaweza kuhitimisha kwa kuzingatia kwamba vurugu ilikuwa sahihi, kama vile dhidi ya sheria zisizo za haki. Kwa kuzingatia ahadi zao za nguvu za kupinga utumwa na mizizi ya kukomesha utumwa, ninaamini kwamba Warepublican katika Ikulu na Seneti mwishoni mwa miaka ya 1850 bila shaka wangewaruhusu watu ambao walipinga kwa ukali sheria za watumwa waliotoroka kushikilia wadhifa tena. Kifungu hiki cha marekebisho kinasema kwamba risasi zinaweza kuchukua nafasi ya kura na vurugu katika upigaji kura katika hali isiyo ya kawaida tu.
Baada ya kukimbia vikosi vya Muungano, rais wa Shirikisho Jefferson Davis, katikati ya kupanda kwenye gari, alikamatwa Mei 10, 1865. Picha za Buyenlarge/Getty
Hitimisho wazi
Kwa ujumla, muundo wa Kifungu cha 3 unaleta hitimisho kwamba Donald Trump ni mmoja wa viongozi wa serikali wa zamani au wa sasa ambaye kwa kukiuka kiapo chake cha utii kwa kanuni za katiba amepoteza haki yake ya sasa na ya baadaye.
Wafuasi wa Trump wanasema rais ni sio "afisa chini ya Merika" au "afisa wa Merika" kama ilivyoainishwa katika Sehemu ya 3. Kwa hiyo, wanasema, ameondolewa katika masharti yake.
Lakini kwa kweli, akili ya kawaida na historia zinaonyesha kwamba Trump alikuwa afisa, afisa wa Marekani na afisa chini ya Marekani kwa madhumuni ya kikatiba. Watu wengi, hata wanasheria na wasomi wa katiba kama mimi, hawatofautishi kati ya misemo hiyo maalum katika mazungumzo ya kawaida. Watu waliotunga na kuidhinisha Sehemu ya 3 hawakuona tofauti. Utafiti wa kina wa wafuasi wa Trump bado haujatoa madai moja kinyume na ambayo yalifanywa mara tu baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Bado wasomi John Vlahoplus na Gerard Magliocca kila siku wanachapisha magazeti na ripoti zingine zinazodai kuwa marais wanashughulikiwa na Kifungu cha 3.
Idadi kubwa ya Republican na Democrats katika Bunge na Seneti walikubaliana kwamba Donald Trump alikiuka kiapo chake cha ofisi mara moja kabla, wakati na mara baada ya matukio ya Januari 6, 2021. Maseneta wengi wa chama cha Republican waliopiga kura dhidi ya hukumu yake walifanya hivyo kwa misingi kwamba wao hakuwa na uwezo wa kuhukumu rais ambaye hakuwa tena madarakani. Wengi wao hawakupinga hilo Trump alishiriki katika uasi. Jaji huko Colorado pia aligundua kuwa Trump "kushiriki katika uasi,” ambayo ilikuwa msingi wa uamuzi wa Mahakama ya Juu ya jimbo wa kumzuia kupiga kura.
Demokrasia ya kikatiba ni utawala wa sheria. Wale ambao wameonyesha kukataa kwao utawala wa sheria hawawezi kutumika, bila kujali umaarufu wao. Jefferson Davis alishiriki katika uasi dhidi ya Marekani mwaka wa 1861. Hakustahiki kuwa rais wa Marekani miaka minne baadaye, au kushikilia ofisi nyingine yoyote ya serikali au shirikisho milele. Ikiwa Davis alizuiliwa kutoka ofisini, basi hitimisho lazima liwe kwamba Trump pia - kama mtu ambaye alishiriki katika uasi dhidi ya Merika mnamo 2021.
Mark A. Graber, Mfumo wa Chuo Kikuu cha Maryland Regents Profesa wa Sheria, Chuo Kikuu cha Maryland
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Kuhusu Mwandishi
Robert Jennings ni mchapishaji mwenza wa InnerSelf.com na mkewe Marie T Russell. Alihudhuria Chuo Kikuu cha Florida, Taasisi ya Ufundi ya Kusini, na Chuo Kikuu cha Central Florida na masomo ya mali isiyohamishika, maendeleo ya mijini, fedha, uhandisi wa usanifu, na elimu ya msingi. Alikuwa mwanachama wa Kikosi cha Wanamaji cha Merika na Jeshi la Merika akiwa ameamuru betri ya kombora huko Ujerumani. Alifanya kazi katika ufadhili wa mali isiyohamishika, ujenzi na maendeleo kwa miaka 25 kabla ya kuanza InnerSelf.com mnamo 1996.
InnerSelf imejitolea kushiriki habari ambayo inaruhusu watu kufanya uchaguzi wenye elimu na utambuzi katika maisha yao ya kibinafsi, kwa manufaa ya commons, na kwa ajili ya ustawi wa sayari. InnerSelf Magazine iko katika miaka 30+ ya kuchapishwa kwa kuchapishwa (1984-1995) au mtandaoni kama InnerSelf.com. Tafadhali tunga mkono kazi yetu.
Creative Commons 4.0
Makala hii inaruhusiwa chini ya Leseni ya 4.0 ya Creative Commons Attribution. Thibitisha mwandishi Robert Jennings, InnerSelf.com. Unganisha tena kwenye makala Makala hii awali alionekana kwenye InnerSelf.com
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
