Maajabu ya NASA - Mirihi, mtaalam wa nyota Milisho ya Instagram, ujumbe wenye ujasiri unaochunguza siri za mbali za galactic - wamefurahisha umma wa Amerika kwa muda mrefu. Na, inageuka, mafanikio hayo yameshinda wakala kuaminiwa na umma: Kura zimeonyesha mara kwa mara NASA kuwa taasisi ya serikali inayoaminika zaidi, nyuma tu ya Vituo vya Udhibiti na Kuzuia Magonjwa.

Umma, hata hivyo, labda unathamini sana kazi ambayo NASA imefanya kwenye sayari yake ya nyumbani. Mpango wa Sayansi ya Dunia wa $ 2 bilioni-kwa mwaka umefuatilia kwa muda mrefu hali ya mazingira duniani, pamoja na mabadiliko ya hali ya hewa.

Lakini na uchaguzi wa Donald Trump, kulikuwa na wasiwasi mara moja - ndani ya NASA na kati ya mashabiki wa kazi yake yenye thamani juu ya ongezeko la joto ulimwenguni - juu ya siku zijazo za mpango wa shirika la Sayansi ya Dunia. Katika saa chache baada ya hotuba ya kukubali Trump mnamo Novemba 9, barua pepe ya ndani kutoka kwa afisa mwandamizi katika kitengo cha Sayansi ya Dunia ilisambaa ndani ya NASA ikikubali wasiwasi kuwa "ufadhili sasa unaweza kupatikana kwa kupunguzwa kali."

Mwezi uliopita haifai kuwa imepunguza kengele hiyo.

Mshauri anayeonekana zaidi wa Trump juu ya sera ya anga alikuwa Bob Walker, wa zamani Mwenyekiti wa kamati ya Sayansi ya Nyumba ambaye sasa ni sera-ya nafasi Lobbyist kubonyeza kusonga "Ulimwengu-katikati"Na"siasa sana"Sayansi ya hali ya hewa kutoka NASA kabisa. Na Christopher Shank, ambaye alichaguliwa na Trump kuongoza mabadiliko katika NASA, ni mtaalamu wa mikakati ambaye ameelezea shaka kali kuhusu ukali wa ongezeko la joto duniani.

Iwapo Trump atachukua maoni mafupi ya utafiti wa NASA juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, ana uwezekano wa kuwa na uhaba wa msaada katika Congress. Miaka michache iliyopita imeshuhudia kuongezeka kwa hatua dhidi ya uwekezaji wa utawala wa Obama katika sayansi ya hali ya hewa katika vikao vinavyoongozwa na Republican Texas Seneta Ted Cruz na Mwakilishi Lamar S. Smith, ambaye maoni yake juu ya NASA na hali ya hewa inalingana na ile ya Walker - iliyojengwa karibu na wazo kwamba NASA inahitaji kuzingatia anga za juu, sio tena Duniani.

Kama Smith alivyosema mnamo 2015, "Kuna mashirika mengine 13 yanayohusika na utafiti wa mabadiliko ya hali ya hewa, lakini ni moja tu ambayo inahusika na uchunguzi wa nafasi."

Idara ya Sayansi ya Dunia ya NASA, ikiwa haijulikani sana kwa umma, mara kwa mara imeona bajeti yake ikibadilika na mauzo katika Ikulu ya White. Chini ya Ronald Reagan, kulikuwa na uwekezaji mkubwa katika kile kilichoitwa Mfumo wa Kuchunguza Dunia. George HW Bush, akijenga juu ya ripoti ya 1987 na mwanaanga Sally Ride, alifadhili mpango ambao ulijulikana kama "Ujumbe kwa Sayari ya Dunia."

George W. Bush alibadilisha kozi, na rasilimali zilizopunguzwa kwa mpango (utawala wake hatimaye ulifunuliwa kwa kujaribu kukandamiza utafiti wa NASA juu ya ongezeko la joto duniani). Hivi karibuni, hata hivyo, bajeti ya mgawanyiko ilirejeshwa sana na Barack Obama. Hoja ya msingi ya Walker na wakosoaji wa mkutano wa sayansi ya dunia ya NASA, kwamba bajeti zimepunguza na kupunguza rasilimali kwa programu zingine za sayansi ya NASA, hazina msingi, alisema Arthur Charo, ambaye amefuatilia bajeti za sayansi za NASA kwa Kamati ya Kudumu ya Sayansi ya Dunia na Maombi kutoka kwa Nafasi ya Chuo cha kitaifa cha Sayansi kisicho cha serikali.

Alisema kuangalia kwa uangalifu mipango, kurekebisha mfumko wa bei, hakuonyeshi ushahidi wa mfano kama huo. "Kuna hadithi kwamba Sayansi ya Dunia imepata ukuaji mkubwa na kwamba ukuaji huu umetokea kwa kugharimu tarafa zingine katika Kurugenzi ya Ujumbe wa Sayansi," alisema. "Madai yote mawili ni ya uwongo."

Ofisi ya mpito ya Trump ilikataa ombi la mahojiano na Walker hakujibu barua pepe.

Piers J. Wauzaji ni mkurugenzi wa Idara ya Sayansi ya Dunia katika Kituo cha Ndege cha NASA cha Goddard, na mwanaanga wa zamani ni mwanasayansi wa hali ya hewa mwenyewe. ProPublica ilizungumza naye hivi karibuni. Wauzaji walikataa kujadili siasa zinazozunguka NASA wakati wa mpito wa urais, lakini wakasema shirika hilo lina nafasi ya kipekee ulimwenguni katika kufafanua hatari za mazingira ulimwenguni na kwamba sehemu ya ujumbe wake inastahili kuungwa mkono.

"Tunafanya kila tuwezalo kutoa chaguzi zisizo za hatari kutoka hapa hadi baadaye salama," alisema. "Hiyo ni kazi yetu kama wanasayansi wa serikali ya Merika. NASA ina uwezo mkubwa zaidi wa kuona kinachoendelea na ina uwezo mzuri wa kuiga kile kinachoendelea kwa siku za usoni pia."

Baadhi ya kazi muhimu zaidi ya NASA ya Sayansi ya Dunia imefanywa katika kitovu kidogo cha utafiti wa hali ya hewa, the Goddard Taasisi ya Mafunzo ya Anga. Kituo hicho kinachukua sakafu ya juu ya jengo la karne ya zamani huko Manhattan ya juu inayojulikana zaidi Mkahawa wa Tom, chakula cha jioni tu cha kona kilikuwa maarufu kwa sababu façade yake iliangaziwa kwenye sitcom "Seinfeld."

Taasisi hiyo iliongozwa kwa miongo kadhaa na James E. Hansen, mwanasayansi wa hali ya hewa ambaye alitangulia wenzao katika msimu wa joto wa 1988, kuwaambia maarufu jopo la Seneti ilikuwa "asilimia 99 hakika" kwamba gesi zinazotokana na chafu za kibinadamu zilikuwa zinaendesha ongezeko la joto duniani. Muongo mmoja uliopita, Hansen juhudi zilizopigwa za kuzima wakati wa utawala wa George W. Bush na watetezi wa hasira ya mafuta na maonyo yake ya ongezeko la joto. Yeye alistaafu mwaka 2013 kuzingatia uanaharakati unaolenga kuzuia uzalishaji wa gesi chafu zinazohusiana na ongezeko la joto.

Taasisi hiyo imetoa moja ya rekodi nne muhimu zaidi ya hali ya joto ulimwenguni na, chini ya mrithi wa Hansen kama mkurugenzi, the Kuongea kwa TED, Mtaalam wa hali ya hewa anayejua Twitter Gavin A. Schmidt, ameendelea rekebisha masimulizi ya hali ya hewa na wasiliana na maonyo juu ya kuongezeka kwa joto.

Schmidt alikataa kuhojiwa kwa hadithi hii, akitoa mfano wa kile alichoelezea kama nukuu inayochaguliwa chanjo ya hivi karibuni ya vitisho vinavyowezekana kwa sayansi ya Dunia chini ya utawala wa Trump. Lakini hakuonyesha dalili za kuogopa katika mtiririko wake wa kibinafsi wa Twitter, Alhamisi usiku akichapisha hii vifungu viwili vya kuchochea:

Siku ya Jumatano, katika mkutano wa mkutano wa sheria wa anga huko Washington, DC, Walker, mshauri wa Trump, alishikilia maono yake ya kuvua sayansi ya "Earth-centric" kutoka NASA na "kuhamisha programu, kufuli, hisa na pipa, kwa mwingine shirika, "kulingana na nakala ya Jeff Foust katika Habari za Anga.

Inaweza kusema kuwa kazi ya msingi iliyofanywa huko Goddard - haswa hali yake ya hali ya hewa - ni kubwa, kwani Merika ina vituo vingine viwili vikuu vya uundaji wa hali ya hewa, na kuna zaidi ya 30 ulimwenguni. Lakini Richard Betts, the mkuu wa mgawanyiko wa athari za hali ya hewa huko Met Office ya Uingereza, alisema katika mahojiano kwamba uundaji wa Taasisi ya Goddard umetofautishwa kwa sababu ya kufahamiana kwa muda mrefu na wanasayansi wa NASA na habari inayotoka kwa satelaiti zilizojengwa na NASA.

Miongo kadhaa iliyopita, John R. Christy, mkurugenzi wa Kituo cha Sayansi ya Mfumo wa Dunia katika Chuo Kikuu cha Alabama, Huntsville, alishirikiana na NASA njia ya kufuatilia joto la anga ya chini kutoka kwa satelaiti, kukata baadhi ya kutokuwa na uhakika ambayo inakuja na vipimo vya uso. Kwa muda mrefu amekuwa na maoni ya kutilia shaka juu ya ukali wa ongezeko la joto duniani, na amekuwa hivyo shahidi aliyeonyeshwa ya Republican kupinga hatua za kupunguza gesi chafu. Lakini katika mahojiano Alhamisi, Christy alionyesha wasiwasi juu ya mipango ya kuhamisha sayansi inayolenga Dunia kutoka NASA.

"NASA ina rekodi nzuri sana ya kuweka vitu kwenye nafasi ambayo inafanya kazi, na ambayo hutoa data," alisema. "NASA hufanya supu hiyo kwa kazi ya karanga." Aliongeza, "Kutengua hiyo inaweza kuvuruga utume tulio nao wa kujaribu kuielezea sayari hiyo kwa usahihi mwingi kadiri tuwezavyo."

Aligundua pia kwamba, ikiwa na au bila joto linalosababishwa na binadamu, kutoka California hadi Kusini mwa Jangwa la Sahara, vikosi vinavyoendesha megadroughts na vitisho vingine vya mfumo wa hali ya hewa bado hazieleweki. "Kuna mengi ambayo yanahitaji kujulikana na mtazamo kutoka angani ni muhimu tu," alisema.

Nini kinatokea kwa NASA ijayo?

In hotuba yake ya ushindi mnamo Novemba 9, Trump aliahidi kuwasikiliza watu wenye maoni tofauti, kwa hivyo labda atafikia zaidi ya Walker kupima hatua zifuatazo za NASA kwa watu kama David Titley, Admir wa nyuma wa Jeshi la Wanamaji aliyestaafu na mwandishi wa zamani wa Bahari, ambaye ameandika muhtasari kamili wa thamani Sayansi ya NASA ya Dunia hutoa kwa jamii, pamoja na usalama wa kitaifa.

Au labda angeweza kurejea kwa Rais wa zamani George W. Bush. Wakati ufadhili wa sayansi ya NASA ya Dunia ulipungua kwenye saa yake, Mpango Mkakati wa Usimamizi wa 2006 wa NASA uliweka wazi kuwa NASA ilikuwa mahali pazuri kwa utafiti kama huu: "Sayansi ya ulimwengu ni sayansi kwa masilahi ya kitaifa. Wakati ugunduzi wa kisayansi kutoka angani ni asili katika ujumbe wa Wakala. , Mipango ya NASA katika Sayansi ya Dunia pia ni muhimu. "

Wauzaji, katika barua pepe kwa timu ya mgawanyiko wake wa Sayansi ya Dunia mwezi mmoja uliopita, waliweza kuita ujasiri, hata ukaidi.

"Tuna rekodi nzuri ya mafanikio na tunaweza kutoa hoja thabiti kwa msaada thabiti," aliandika Wauzaji (barua pepe yake ilitolewa kwa ProPublica na mtu mwingine katika NASA).

"Hatutaacha kamwe juu ya hii."

Kuhusu Mwandishi

Andrew Revkin ndiye mwandishi mwandamizi wa hali ya hewa na maswala yanayohusiana huko ProPublica. Alijiunga na chumba cha habari mnamo Desemba 2016, baada ya miaka 21 ya kuandikia The New York Times, hivi karibuni kupitia blogi yake ya Dot Earth kwa sehemu ya Maoni, na miaka sita akifundisha katika Chuo Kikuu cha Pace.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon