Kwa nini? Inavyoonekana, kwa sababu watu wengi hawaoni muunganisho wa hapa. Wakaazi wa kupigia kura mashariki mwa Oregon, Utafiti mpya iliyochapishwa na Mwanasosholojia wa Chuo Kikuu cha New Hampshire Lawrence C. Hamilton na wenzake katika jarida hilo Mabadiliko ya Mazingira ya Kikanda iligundua kuwa ingawa hali ya joto ya mkoa imepanda mara mbili kwa kasi kuliko wastani wa ulimwengu, ni asilimia 40 tu ya wahojiwa walitambua ukweli huo. Kuunga mkono masomo ya awali juu ya kimataifa joto, Warepublican wa eneo hilo walikuwa na uwezekano mkubwa wa kusema kwamba joto halijaongezeka, wakati Wanademokrasia walikuwa na uwezekano mkubwa wa kukubali kuwa wameongeza.

Katika kaunti saba za kaskazini mashariki mwa Oregon zilizochunguzwa, wastani wa joto la majira ya joto umeongezeka katika karne iliyopita, na kuongezeka kwa joto tangu miaka ya 1970 iliyounganishwa na moto wa mwituni mara kwa mara. Ikilinganishwa na mtu wa kawaida, Warepublican waliohojiwa walikuwa na uwezekano wa asilimia 30 kusema kwamba majira ya joto katika kaunti yao yalikuwa yakiongezeka. Miongoni mwa wafuasi wa harakati ya Chama cha Chai cha kihafidhina, idadi hii ilikuwa kubwa zaidi. Kwa Wanademokrasia, uhusiano uliofanyika kinyume.

Vikundi ambavyo watafiti walidhani vinaweza kufahamika zaidi na kuongezeka kwa joto - wakaazi wa muda mrefu, wakaazi wa mwaka mzima na wamiliki wa ardhi wa misitu - hawana uwezekano mdogo wa kujua kuwa majira ya joto yamekuwa ya joto.

Watafiti waligundua kuwa elimu inajali, pia, sio kwa sababu inawafanya watu kuwa na habari zaidi, lakini kwa sababu inaimarisha imani za zamani za washirika. Miongoni mwa Wanademokrasia na wajitegemea katika utafiti huo, wahitimu wa vyuo vikuu walikuwa na uwezekano zaidi kuliko wasio-wahitimu kukubali ongezeko la joto la ndani.

Lakini kati ya Republican, haswa wafuasi wa Chama cha Chai, athari hii ilibadilika: viwango vya juu vya elimu vilienda sambamba na uwezekano mkubwa wa kusema kwamba majira ya joto ya Oregon hayajapata joto.

Kazi ya awali imepata upeo huo wa elimu juu ya ongezeko la joto ulimwenguni kwa kiwango kikubwa, na hakika, wakati watafiti walipouliza washiriki juu ya mabadiliko ya hali ya hewa yanayosababishwa na binadamu, majibu yakaanguka kwa mtindo ule ule. Wanademokrasia na watu huru walio na elimu ya chuo kikuu walikuwa na uwezekano mkubwa kuliko Republican na elimu ya juu kukubali kuwa wanadamu wanabadilisha hali ya hewa.

Utafiti huo ulitokana na mahojiano ya simu na takriban wakazi 1,700 waliochaguliwa bila mpangilio wa kaskazini mashariki mwa Oregon mnamo 2014. Waandishi wanaona kuwa ingawa hali ya joto ya Oregon mashariki ni muhimu kitakwimu, mabadiliko ni kidogo kulingana na, tuseme, tofauti kati ya siku ya joto na baridi ya majira ya joto . Hiyo ilisema, washiriki wa utafiti walikuwa na fursa ya kusema hawakuwa na uhakika ikiwa majira ya joto yalikuwa yakiongezeka au la. Asilimia 10 tu ndio waliofanya hivyo, na kuacha mgawanyiko wazi wa washirika katika maoni ya hali ya hewa ya joto.

Utafiti huu unatoa mkondo mpya juu ya hadithi ya zamani. Mabadiliko ya hali ya hewa ulimwenguni, kwa ufafanuzi, ni jambo la ulimwengu kote kubwa kuliko sehemu moja. Kwa upande mwingine, nyuzi za hali ya hewa za mitaa kupitia uzoefu wa kila siku wa watu. Ikiwa tunaweza kutarajia tathmini inayofahamika, ya uaminifu ya hali ya hewa mahali popote, iko kwenye yadi zetu. Lakini ikiwa utafiti huu ni kweli kwa kiwango kikubwa, hatuwezi.

Hiyo inasisitiza changamoto ya msingi ya kuwasiliana na mabadiliko ya hali ya hewa: Ukweli hauonekani kuwa wa maana. Na kwa mitazamo ya ndani na ya ulimwengu sawa, mkosaji anaonekana kuwa mvuto mkubwa wa siasa na utambulisho wa kijamii.