Kuweka paneli za jua kwenye paa la Duka la Walmart katika Mountain View, California katika 2010. Kwa njia ya 2016 kampuni hiyo imeweka megawati ya 140 ya kizazi cha jua juu ya maduka yake. Walmart, CC BY

Wakati watendaji wa huduma wanafanya maamuzi juu ya kujenga mimea mpya ya nguvu, mengi hupanda uchaguzi wao. Kulingana na ukubwa na aina zao, gharama za kuzalisha mpya zina gharama mamia ya mamilioni au hata mabilioni ya dola. Kwa kawaida wataendesha kwa 40 au zaidi ya miaka - Sheria ya urais wa 10 ya Marekani. Mengi inaweza kubadilika wakati huo.

Leo moja ya shida kubwa ambazo wasimamizi na wasanidi wa sekta ya umeme ni kutabiri jinsi mipaka kali ya baadaye ya uzalishaji wa gesi ya chafu itakuwa. Sera za baadaye zitaathiri faida ya uwekezaji wa leo. Kwa mfano, kama Marekani inachukua kodi ya kaboni miaka 10 kuanzia sasa, inaweza kufanya mimea ya nguvu inayoungua mafuta yasiyo ya faida, au hata kufutwa.

Uchaguzi huu wa uwekezaji pia unaathiri watumiaji. Kwenye Carolina ya Kusini, vituo vya usaidizi viliruhusiwa kulipia wateja wao viwango vya juu ili kufidia gharama za ujenzi kwa mitambo miwili mpya ya nyuklia, ambayo sasa imekuwa kutelekezwa kwa sababu ya ucheleweshaji wa ujenzi na mahitaji ya umeme dhaifu. Kuangalia mbele, ikiwa huduma zinategemea mimea ya makaa ya mawe badala ya nishati ya jua na upepo, itakuwa vigumu sana na ghali zaidi kwao kufikia malengo ya baadaye ya uzalishaji. Watapitia gharama za kuzingatia malengo haya kwa wateja kwa namna ya bei za juu za umeme.

Kwa kutokuwa na uhakika sana juu ya sera ya baadaye, ni kiasi gani tunapaswa kuwa na uwekezaji katika kizazi cha umeme cha kaboni katika miaka kumi ijayo? Katika hivi karibuni kujifunza, tulipendekeza mikakati ya uwekezaji wa umeme wa karibu na muda mrefu ili kukabiliana na hatari na kusimamia uhakika wa asili kuhusu siku zijazo.

Tuligundua kwamba kwa mawazo mbalimbali pana, 20 kwa asilimia 30 ya kizazi kipya katika miaka kumi ijayo inapaswa kuwa kutoka kwa vyanzo vya asili kama vile upepo na nishati ya jua. Kwa watoa huduma wengi wa umeme wa Marekani, mkakati huu unamaanisha kuongeza uwekezaji wao katika vyanzo vya nguvu za kaboni, bila kujali nafasi ya utawala wa sasa juu ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Kujitia dhidi ya hatari

Vyanzo vingi vya umeme vya gesi - ikiwa ni pamoja na upepo, nishati ya jua, nyuklia na makaa ya mawe au gesi ya asili na kukamata kaboni na kuhifadhi - ni ghali kuliko mimea ya makaa ya mawe na ya kawaida ya gesi. Hata nguvu ya upepo, ambayo mara nyingi hujulikana kama ushindani, ni kweli zaidi ya gharama kubwa wakati uhasibu gharama kama vile kizazi cha kuhifadhi na uhifadhi wa nishati ili kuhakikisha kuwa nguvu inapatikana wakati pato la upepo liko chini.

Katika kipindi cha miaka kumi iliyopita, motisha za kodi za shirikisho na sera za serikali zilizotengenezwa ili kukuza vyanzo vya umeme vyenye umeme vimetoa huduma nyingi kuwekeza katika vyanzo vya hazina za kaboni. Sasa utawala wa Trump ni mabadiliko ya sera ya shirikisho kuelekea kukuza mafuta ya mafuta. Lakini bado inaweza kufanya umuhimu wa kiuchumi kwa makampuni ya nguvu kuwekeza katika teknolojia za gesi zisizo na ghali zaidi ikiwa tunazingatia matokeo ya sera za baadaye.

Ni kiasi gani makampuni yanapaswa kuwekeza dhidi ya uwezekano wa mipaka ya gesi ya chafu ya baadaye? Kwa upande mmoja, ikiwa wawekezaji sana katika kizazi cha noncarbon na serikali ya shirikisho inachukua sera ndogo za hali ya hewa wakati wote wa uwekezaji, huduma zitatumia zaidi vyanzo vya nishati.

Kwa upande mwingine, ikiwa wawekezaji mdogo sana katika kizazi kisichokuwa na kikaboni na utawala wa baadaye utachukua vikwazo vingi vya uzalishaji, huduma zitasaidia kuchukua vyanzo vyenye nguvu za kaboni na mbadala safi, ambazo zinaweza kuwa na gharama kubwa sana.

Ufanisi wa kiuchumi na kutokuwa na uhakika

Tulifanya uchunguzi wa kiasi ili kuamua jinsi ya kusawazisha masuala haya mawili na kupata mkakati wa uwekezaji wa kutosha unaopatikana kutokuwa na uhakika juu ya mipaka ya uzalishaji wa baadaye. Hii ni chaguo la msingi ambalo makampuni ya nguvu wanapaswa kufanya wakati wanaamua aina gani za mimea ya kujenga.

Kwanza tulianzisha mfano wa kompyuta ambayo inawakilisha sekta ya uchumi wa Marekani, ikiwa ni pamoja na umeme. Kisha tuliingiza ndani ya programu ya kompyuta ambayo inatathmini maamuzi katika sekta ya umeme chini ya kutokuwa na uhakika wa sera.

Mfano huu hutafuta maamuzi mbalimbali ya uwekezaji wa umeme chini ya mipaka mbalimbali ya baadaye ya uzalishaji na uwezekano tofauti wa kutekelezwa. Kwa kila mchanganyiko wa sera / sera, inalinganisha na kulinganisha gharama za uchumi kwa kipindi cha uwekezaji mara mbili kinachoongezeka kutoka 2015 hadi 2030.

Tuliangalia gharama katika uchumi kwa sababu sera za uzalishaji zinaweka gharama kwa watumiaji na wazalishaji pamoja na makampuni ya nguvu. Kwa mfano, wanaweza kusababisha umeme wa juu, bei za mafuta au bidhaa. Kwa kutafuta kupunguza gharama za uchumi, mtindo wetu unaonyesha uamuzi wa uwekezaji ambao hutoa faida kubwa zaidi kwa jamii.

Uwekezaji zaidi katika kizazi safi hufanya hisia za kiuchumi

Tuligundua kuwa kwa mawazo mengi pana, mkakati wa uwekezaji bora wa miaka kumi ijayo ni kwa 20 kwa asilimia 30 ya kizazi kipya kinachoweza kutoka kwa vyanzo vya asili. Mfano wetu ulitambua hii kama ngazi bora kwa sababu ni nafasi bora zaidi ya Marekani kufikia sera nyingi zinazowezekana baadaye kwa gharama nafuu kwa uchumi.

Kutoka 2005-2015, tulibainisha kwamba juu ya asilimia 19 ya kizazi kipya ambacho kilikuja kwenye mtandao kilichotoka kwa vyanzo vya asili. Matokeo yetu yanaonyesha kwamba makampuni ya nguvu wanapaswa kuweka sehemu kubwa ya fedha zao katika uwekezaji wa mashirika yasiyo ya carbon katika muongo ujao.

Wakati kuongeza uwekezaji wa asilimia kutoka kwa asilimia ya asilimia ya 19 kwenye sehemu ya 20 hadi asilimia 30 ya kizazi kipya inaweza kuonekana kama mabadiliko ya kawaida, kwa kweli inahitaji ongezeko kubwa la dola za uwekezaji zisizo za kaboni. Hii ni kweli hasa tangu kampuni za nguvu zitahitaji kuchukua nafasi kadhaa mimea ya nguvu ya makaa ya mawe ya kuchoma makaa ya mawe ambazo zinatarajiwa kustaafu.

Kwa ujumla, jamii itachukua gharama kubwa zaidi kama makampuni ya nguvu wanayoiingiza katika teknolojia zisizo za kaboni kuliko iwapo hupunguza. Ikiwa huduma zinajenga kizazi kisichochochewa na asidi lakini hazihitajiki ili kufikia mipaka ya uzalishaji, zinaweza na zitatumiwa kikamilifu. Jua na upepo ni bure, hivyo jenereta zinaweza kuzalisha umeme kutoka kwa vyanzo hivi na gharama za chini za uendeshaji.

Kwa upande mwingine, ikiwa Marekani inachukua mipaka ya upepo mkali ndani ya miaka kumi au mbili, inaweza kuzuia kizazi kikubwa cha kaboni kilichojengwa leo kutokana na kutumiwa. Mimea hiyo itakuwa "mali iliyopigwa"- uwekezaji ambao haujapotea mapema zaidi kuliko inavyotarajiwa, na inakuja uchumi.

Kuwekeza mapema teknolojia zisizo za kaboni kuna faida nyingine: Inasaidia kuendeleza uwezo na miundombinu inahitajika ili kupanua haraka kizazi cha asidi. Hii itawawezesha makampuni ya nishati kuzingatia sera za baadaye za uzalishaji kwa gharama za chini.

Kuona zaidi ya rais mmoja

Utawala wa Trump unafanya kazi ili kurudi nyuma sera za hali ya hewa ya Obama-era kama vile Safi Power Mpango, na kutekeleza sera zinazofurahia kizazi cha mafuta. Lakini mipango hii inapaswa kubadilisha mkakati bora ambao tumeupendekeza kwa makampuni ya nguvu tu ikiwa viongozi wa kampuni wanatarajia sera za Trump kuendeleza zaidi ya miaka 40 au zaidi kwamba mimea hii mpya ya kuzalisha inaweza kutarajiwa kukimbia.

Wafanyakazi wa nishati watahitaji kuwa na ujasiri sana kwamba Marekani itachukua sera ndogo za hali ya hewa tu, au hakuna hata, katika miaka mingi ijayo ili kuona uwekezaji wa kukataa katika kizazi cha noncarbon kama mkakati bora wa muda mfupi. Badala yake, huenda wanatarajia kwamba Marekani itajiunga tena jitihada duniani kote kupunguza kasi ya mabadiliko ya hali ya hewa na kupitisha mipaka kali ya uzalishaji.

Katika hali hiyo, wanapaswa kugawa uwekezaji wao ili angalau 20 kwa asilimia 30 ya kizazi kipya zaidi ya miaka kumi ijayo inatoka kwa vyanzo vya asili. Kuimarisha na kuongezeka kwa uwekezaji wa carbon katika miaka kumi ijayo sio nzuri tu kwa mazingira - pia ni mkakati wa biashara smart ambao ni nzuri kwa uchumi.

Kuhusu Mwandishi

Jennifer Morris, Mwanasayansi wa Utafiti, Programu ya Pamoja ya Sayansi na Sera ya Global Change, Massachusetts Taasisi ya Teknolojia ya

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon