Tangu mwezi wa Februari huko Australia Kusini, serikali ya Australia ina kuongeza riba yake katika carbon dioxide kukamata na kuhifadhi (CCS). Hata hivyo, nchini Australia na mahali pengine, CCS inahusishwa kwa karibu na kinachojulikana kama "teknolojia safi ya makaa ya mawe". Waandishi wa habari wakati mwingine huwafanyia kama moja na kitu kimoja.

Kutokana na upungufu na ambayo umma kwa ujumla, na wataalam wa wataalam mtazamo "makaa ya mawe safi", mchanganyiko huu unasumbua tahadhari kutoka kwa sekta nyingine ambapo CCS inaweza kufanya mchango wa pekee na mkubwa.

CCS is muhimu kwa "makaa ya mawe safi". Hata mimea yenye ufanisi zaidi ya makaa ya makaa ya mawe hutoka kiasi kikubwa cha dioksidi kaboni. Isipokuwa vyanzo hivi vilitekwa na kuhifadhiwa katika miundo ya mwamba kutokana na CCS, malengo ya hali ya hewa na nguvu ya makaa ya mawe ni haiwezekani.

Lakini hapa ni jambo: dioksidi ya kaboni inaweza kukatwa kutoka chanzo chochote kikubwa. Hii inamaanisha kwamba CCS ina jukumu la muhimu katika sekta nyingine za viwanda - kwa muda mrefu kama sifa mbaya ya makaa ya makaa ya mawe haina Drag CCs chini yake.

Viwanda nyingine

Karibu nusu ya uwezo wa kimataifa wa CCS na 2050 imekuwa inakadiriwa kuwa katika sekta. Sekta zingine kama mafuta yaliyotengenezwa na uzalishaji wa hidrojeni hauwezi kukua kama ilivyovyotabiriwa. Lakini wengine kama saruji, chuma na amonia, hapa hapa kukaa.

Hivi karibuni hivi karibuni Uingereza inaripoti juu ya decarbonisation ya viwanda wanasema kwamba CCS huleta kupunguza misaada zaidi ya 50% inahitajika na 2050 inahitajika katika sekta nyingi na nchi.

Kwa saruji nchini Uingereza, ripoti hiyo inasema, ufanisi na hatua nyingine zinaweza kutoa upungufu wa kutosha wa 20% na 2050. Lakini kuongeza CCS inaweza kuleta takwimu hii kwa 54%.

Wakati huo huo, sekta ya chuma ya Uingereza inaweza kupunguza kupunguza chafu kwa 60% ikilinganishwa na 34% bila CCS. Kwa wazalishaji wa kemikali nchini Uingereza, takwimu hizi ni 78.8% dhidi ya 34%. Mchakato huu mara nyingi hutoa mkondo wa juu wa usafi wa kaboni ya dioksidi ambayo inepuka njia za kukamata gharama kubwa kutumika kwa ajili ya matumizi ya nguvu.

Kwa nini si viwanda kama hizi nyota za kaboni zinazohifadhiwa na kuhifadhi sasa hivi?

Fedha na uvunjaji

Tofauti na sekta ya nguvu, ambayo ni chini ya shinikizo ili kupunguza uzalishaji, viwanda vingine vya juu vya kaboni havikushawishi kidogo kulipa gharama ya makadirio ya US $ 50-150 kwa tani ya dioksidi kaboni iliyokamatwa. Bei ya kaboni imekuwa ngumu kuanzisha hata mbali chini ya ngazi hizo.

Hata hivyo, kama CCS inapaswa kutumiwa katikati ya karne ya kati, maonyesho ya dhana na uthibitisho wa maeneo ya kuhifadhiwa yanafaa kuanza sasa, na kwa kiwango kikubwa cha kutosha kutoa utoaji wa uzalishaji wa manufaa. Mikakati mingine inaweza kuhitajika ili kuihimiza.

CCS ilikuwa kwanza imepunguzwa katika 1976, lakini ni tu tahadhari ya viongozi wa dunia katikati ya 2000s. Hata hivyo, zaidi ya muongo mmoja uliopita uonekanaji wake umepungua, labda kwa sababu ya suala la "makaa ya mawe".

Katika 2005, WWF ilijiunga na jukwaa la CCS la Ulaya, na mwaka ujao mwanadamu George Monbiot alielezea teknolojia kama muhimu.

Lakini zaidi ya miaka kumi iliyofuata, kama "Mchakato wa hype" karibu na CCS kwa makaa ya mawe safi, viwanda vya CCS vilikuwa vikipuuliwa. Katika kilele chake cha 2007, wasaidizi walitangaza baadhi ya miradi ya nguvu ya 39 CCS, wengi wao wakataa makaa ya mawe, kwa lengo la kukamata wastani kwa kila mradi wa tani milioni 2.2 ya Mtoni wa dioksidi kwa mwaka.

Hata hivyo kwa 2017 mapema, miradi miwili tu yenye nguvu kubwa imekamilika duniani kote: Bwawa la Bondari, kukamata 1Mt kwa mwaka, na Petra Nova, kukamata 1.4Mt kwa mwaka.

Idadi ya miradi ya kukamata kaboni na kuhifadhi kwa aina tangu dhana ya kwanza. Ukomavu inahusu miradi katika sekta ambazo kukamata ni mara kwa mara biashara, kama vile usindikaji wa gesi asilia. Immature inahusu miradi katika sekta ambazo kukamata sio kawaida, ikiwa ni pamoja na kuzalisha nguvu, chuma, na baadhi ya kemikali. Sehemu ya miradi ya kizazi cha nguvu kati ya mchanga imeelezwa.

Ukatili wa karibu na teknolojia imeongezeka, na Taasisi ya Kimataifa ya CCS ya Australia iliyofanywa hivi karibuni inaelezwa kuwa "kikundi cha kukubali makaa ya makaa ya mawe". Kwa bahati mbaya kwa CCS, lengo limekuwa zaidi kwenye pengo kati ya miradi iliyopangwa na yenye mafanikio "ya makaa ya makaa ya mawe", badala ya mchango wake kwa kupunguza uzalishaji wa viwanda.

Mwaka jana, Emirates Steel Industries ilikamilisha mradi wa CCS wa chuma, which now captures 0.8Mt of CO? per year.

Australia hivi karibuni itakuwa mwenyeji wa maendeleo makubwa ya CCS duniani, katika Mradi wa Gorgon LNG, ambayo itahifadhi 4Mt mwaka kutoka 2018.

Steel, gesi zinazozalishwa na gesi na bidhaa nyingine za viwanda zitakuwa ni rasilimali za karne ya 21, ambapo umeme wa makaa ya mawe haifai uhakika huo. Uchumi huo unataka nishati mbadala ya 100 haitakuwa na nafasi yoyote ya makaa ya mawe, "safi" au vinginevyo.

Hata kama umeme na usafiri wetu watakuwa wa 100% yanayotokana na upya, kuna sehemu ya uchumi ambapo uzalishaji wa chafu ni vigumu kuondokana. Ni muhimu kwamba unpopularity ya "safi makaa ya mawe" haina kuvuruga na umuhimu wa CCS katika decarbonising viwanda vingine.

Kuhusu Mwandishi

Alfonso Martínez Arranz, Mhadhiri, Chuo Kikuu cha Monash

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon