Picha: Tartarin2009. Creative Commons BY (Yalikuwepo).

Zaidi ya watu wa bilioni 1.3 - moja ya tano ya ubinadamu - hasa katika nchi zinazoendelea, wanaishi katika maeneo ya pwani yanayozunguka bahari ya kitropiki. Maji haya yanashughulikia aina mbalimbali za mazingira ambayo yanajumuishwa na aina tofauti za athari za binadamu na jamii na mila tofauti, imani, utaalamu na mitindo ya utawala. Wengi wa jamii hizi wanategemea sana kwenye mazingira ya pwani kwa ajili ya chakula na maisha.

Sasa haijulikani kama mazingira haya yanaweza kuendelea kutoa bidhaa muhimu na huduma ambazo jamii zinahitaji. Juu ya wasiwasi wa mitaa kama uvuvi wa uvuvi na uchafuzi wa mazingira, baharini ya pwani sasa wanakabiliwa na joto la joto, acidification ya bahari, na matukio ya hali ya hewa ya hatari moja kwa moja kuhusiana na releases yetu ya gesi za chafu, hasa CO2. Mabadiliko ya hali ya hewa na madhara yanayohusiana kati ya sasa na 2050 yatapunguza vikwazo vya bahari ya kitropiki, hata kama jumuiya za pwani zinazoongezeka kwa haraka zinahitaji bidhaa na huduma zaidi za bahari.

Licha ya manufaa ya wazi ya bahari ya pwani iliyoweza kusimamiwa, lengo la kuenea kwa usimamizi bora wa pwani bado linakabiliwa na mbinu zilizogawanyika, vipindi na mafanikio, na, katika maeneo mengi, kwa imani katika "taratibu za teknolojia rahisi" bila mabadiliko ya miundo kwa usimamizi. Kuendelea kuendeleza aina hiyo ya hatua na usaidizi wa muda mfupi wa maendeleo haitafanya matokeo ghafla kufanikiwa.

Pamoja na ukuaji unaoendelea katika maji ya pwani, shinikizo la kuboresha usimamizi wa mazingira ya pwani inaweza kuonekana kuwa duni lakini si jamii sawa (wala kama pana watu wengi) ambao wanafaidika kutokana na kilimo cha maji. Usalama wa chakula hivyo bado suala la haraka. Shughuli nyingi za uvuvi wa maji za maji zinaharibu mazingira ya asili na michakato ya kiikolojia, kuweka jamii za pwani na uchumi hatari kutokana na kupoteza uzalishaji wa uvuvi, utulivu wa pwani, kuondokana na hatari na uchafuzi wa uchafuzi wa mazingira. Kupungua kwa wakazi wa pwani, kuongezeka kwa biashara ya kimataifa katika bidhaa za uvuvi, na mabadiliko ya hali ya hewa tu kuhakikisha kuwa njia za sasa za usimamizi zinakuwa zenye ufanisi zaidi.

Njia Jipya

Wakati jitihada za kimataifa ili kupunguza madhara ya uzalishaji wa gesi chafu na kupanda kwa hali ya kijamii na kiuchumi inaweza kupunguza ongezeko la watu, kama mataifa kitropiki ni kupakana na mazingira endelevu pwani au ndio kikubwa imeharibika katika 2050 itajulikana kwa ufanisi wa usimamizi wa ndani. Hii ni nini wenzangu na mimi kuhitimisha katika utafiti wetu wa hivi karibuni ulichapishwa katika Marine Uchafuzi Bulletin.

Ingawa kuna maeneo machache ya kipekee, mara nyingi usimamizi wa sasa wa maendeleo, uharibifu wa makazi, uchafuzi wa mazingira na uvuvi wa uvuvi hauna umuhimu. Na ikiwa usimamizi huu hauboreshwa tuna uhakika katika kusema yafuatayo:

1. Wengi wa uvuvi wa pwani utaharibiwa kwa muda mrefu,
   
   
2. Kupoteza kwa miamba ya mwamba itapunguza uwezo wa uzalishaji wa uvuvi na kuathiri zaidi usalama wa chakula.
   
   
3. Uchafuzi wa ardhi utaongezeka kwa kiasi kwamba hypoxia na blooms ya algal hatari huwapo kwa kawaida.
   
   
4. Shinikizo la maendeleo ya pwani litachanganya na kupanda kwa usawa wa baharini na dhoruba kali zaidi ili kuendeleza zaidi na kuharibu maeneo ya pwani ya asili, kupunguza kasi ya mangrove, mahindi ya chumvi na nyasi za majani.
   
   
5. Gharama ya kushughulika na athari hizi itazidisha uchumi wa pwani na baadaye kwa watu katika mto wa kitropiki katika 2050 itakuwa zaidi ya bluu kuliko sasa.

Usimamizi - uendelezaji wa pwani, makazi, ubora wa maji, viumbe hai, au uvuvi - inahitaji hatua za ndani za mitaa za kubadili shughuli za binadamu na athari za chini, zote zimeunganishwa katika mizani ya mazingira inayofaa.

Katika siku za nyuma, jitihada kubwa za kusimamia usimamizi zililenga matumizi ya hifadhi ya baharini na maeneo mengine ya ulinzi wa baharini (MPAs). Viwango vya MPA vilivyowekwa na vyema vinaweza kusaidia kuendeleza uvuvi wa aina mbalimbali na kupunguza athari kubwa ya mazingira ya uvuvi ambako madhara hayo ni wasiwasi mkubwa, ingawa MPA sio zana bora za kukabiliana na uchafuzi wa mazingira, uendelezaji usiofaa wa pwani na masuala mengine mengi. Zaidi ya hayo, wakati MPA fulani zimeathibitisha ufanisi katika kupoteza hasara ya viumbe hai, kudumisha idadi ya samaki na kuhifadhi mazingira ya kimwili, idadi kubwa ya MPA duniani kote haifanyi kazi kama vile matumaini, kutokana na kushindwa kutekeleza, na ukosefu wa kufuata , kanuni zinazosimamia matumizi yao.

MPAs labda ni hatua za udhibiti wa anga za mazingira na uzoefu katika kubuni na kusimamia MPAs au mitandao ya MPA inaweza kutoa msukumo mkubwa wa maendeleo ya utawala wa anga wa kati unaohitajika kama matumizi yetu ya bahari ya pwani yanavyoongeza. Hata hivyo, mabadiliko ya sera yanahitajika kwa usimamizi bora zaidi haitakuja kwa njia tu ya uteuzi wa MPA zaidi isipokuwa haya yameingizwa katika mipango ya upana, mipangilio zaidi ya mazingira na bahari ya maji ambayo inaweza kukabiliana na upeo mkubwa wa athari za binadamu wakati wa kukuza aina sahihi za tumia. Uharibifu kati ya uanzishwaji wa viwango vya mitaa za MPA na sera na mikataba ya kitaifa au ya kimataifa kwa lengo la kulinda biodiversity ya baharini, pamoja na tabia ya asili ya miili ya utawala kuwa mshikamano, inaongoza kwa juhudi za kiuchumi.

Integrated usimamizi wa pwani au ICM, sasa imefanyika ndani ya usimamizi mazingira makao au EBM, ni seti ya kanuni contextual na kubuni kwa ajili ya malazi haja ya imefumwa, msalaba wa sekta, huduma za kikanda wadogo wa mazingira ya pwani. Lakini wakati ICM imekuwa kujadiliwa kwa zaidi ya miaka 20, mifano ya utekelezaji wake ufanisi ni nadra, sehemu kwa sababu ya ukosefu wa mahusiano ufanisi katika mashirika ya usimamizi na miongoni mwa mamlaka za kisiasa.

Vilevile, wakati inavyogundulika kuwa usimamizi unapaswa kufanyika katika mizani inayofaa kwa mazingira - ikiwa ni pamoja na mfumo unaobainisha mazingira makubwa ya baharini ya 64 (juhudi za usimamizi wa kiasi kikubwa) mara nyingi hushindwa kuzalisha muhimu ya kununua (msaada wa kazi) na jamii na wadau ambao ni muhimu kwa mafanikio.

Nini inaonekana inahitajika ni kuweka taratibu rahisi ya taratibu ambazo zinaweza kutekeleza mtazamo wa kiwango cha juu na njia kamili ya usimamizi pamoja na utofauti wa mashirika, wadau na malengo yaliyomo katika jaribio lolote la kusimamia maji ya pwani kwa kiwango kikubwa. Tunapendekeza kufanya matumizi makubwa ya mipango ya mazingira ya baharini (MSP) na ukandaji kama mfumo ambao utagawanya maji ya pwani kwa shughuli tofauti, wakati wa kulazimisha mbinu mbalimbali za lengo na mbalimbali, na kufikia malengo yaliyokubaliana ya kiuchumi, kiuchumi na kijamii.

Ahadi ya Mipangilio ya Mipango ya Maharamia na Mazingira

Mpango wa nafasi ya baharini (MSP) ni chombo cha kugawanya nafasi ya bahari kati ya matumizi ya ushindani. Imekuwa imetumika katika mipangilio ya uhifadhi, kwa kiasi kikubwa katika nchi zilizoendelea. Matumizi ya MSP ili kuwezesha kipaumbele cha matumizi kamili ambayo tunashughulikia maji ya pwani imepokea kipaumbele kidogo, lakini matumizi yetu ya maji ya pwani sasa yanahitaji kutosha kuhitaji mipangilio ya anga.

Wavuvi huweka wavu huko Jericoacoara, Brazil.
Picha: Iolanda Fresnillo. Creative Commons NA-NC-SA (Yalikuwepo).

Katika nchi zinazoendelea za kitropiki, ufanisi wa usimamizi wa pwani lazima utambue utegemezi ulioenea wa jamii maskini na kisiasa juu ya matumizi ya samaki kwa ajili ya chakula. Kukubali utegemezi huu juu ya uvuvi wa uvuvi ni muhimu kuunganisha ajenda kwa kiasi kikubwa kwa usalama wa chakula na uhifadhi wa viumbe hai. MSP inaweza kuingiza uvuvi wa pwani na maji ya maji ya pwani wakati wa kukataa migogoro ya upatikanaji kati yao na matumizi mengine halali ya bahari ya pwani.

Zaidi ya kukabiliana na changamoto za usalama wa chakula, MSP inatarajiwa kusaidia kushughulikia masuala yanayokabiliwa na mameneja wa maji ya bahari ya kitropiki kwa njia kadhaa:

• Kulinda maeneo ya kiikolojia muhimu kuruhusu afya mazingira ya kazi.
  
  
• Inatofautiana na matumizi ya kupingana.
  
  
• Kuwezesha kujitokeza kwa utawala endelevu, wa haki za msingi kwa kugawa rasilimali na wale ambao wanaweza kuitumia.
  
  
• Kuwezesha kuongeza faida kwa watumiaji wa rasilimali kutoka kwa uwekezaji wanaofanya ili kuendeleza au kuimarisha rasilimali hizo.
  
  
• Akizungumza na kushindwa usimamizi unasababishwa na mipaka inappropriately inavyoelezwa.

Kwa kupendekeza matumizi makubwa ya MSP, hatupendekeza kwamba mipangilio ya eneo ni kurekebisha haraka kwa kushindwa kwa uharibifu wa usimamizi wa pwani hadi leo. Tunapendekeza kuimarisha kwa kiasi kikubwa usimamizi, kwa kutumia MSP kama Trojan Horse ambayo itaanza kuanza mabadiliko katika usimamizi na sera zinazohitajika. Tungekuwa naïve kuashiria kuwa mafanikio yatakuja kwa urahisi. Haiwezi.

Uchunguzi wa muda mrefu na wa kulinganisha umeonyesha kuwa hakuna mgongo: ufanisi wa usimamizi unahitaji kwamba ujuzi sahihi wa kiufundi utumike kwa njia ya mazingira ambayo hujenga umiliki na kufuata. Kwa bahati nzuri, sasa kuna viongozi wa kina wa kutumia mbinu maalum za usimamizi na kukubaliana juu ya mazoea bora ya usimamizi kulingana na tathmini ya mafanikio katika matukio fulani.

Kanuni za jumla tunayoelezea katika utafiti wetu zinaweza kuwajulisha zana mbalimbali za usimamizi na mifumo. Kuitumia haya itakuwa vigumu sana. Futa maono na ahadi imara ya mafanikio itahitajika. Kuanzishwa kwa utawala wa riwaya inawezekana kufanywa vizuri zaidi, kujenga kutoka kwa mazoea endelevu zilizopo na kuendeleza jitihada za mitaa, chini-up, wakati wa kuunganisha katika kanda pana kwa namna inayofaa na ya kijamii inayojikinga.

Hii itahitaji mtazamo wa muda mrefu na matumizi ya mchakato wa mipangilio inayofaa, unaohusishwa moja kwa moja na ufuatiliaji wa kijamii na kiikolojia. Wale wanaoongoza mchakato huu watahitaji kuendeleza lengo kubwa la kikanda, kitaifa au LME na hawana kuridhika na kufikia ufanisi wa muda mfupi kwa jumuiya moja za mitaa. Hii ndio kesi, hata kama mafanikio yao ya awali yatakuwa sawa na maboresho madogo (mara kwa mara ya muda mfupi) katika jumuiya za mitaa. Hadi sasa, madhara ya kupunguzwa kwa mafanikio hayo yamekuwa ndogo, na walihisi tu katika ngazi ya ndani. Hiyo haitoshi.

Uvuvi katika Sri Lanka.
Picha: Jared Hansen. Creative Commons NA-SA (Yalikuwepo).

Njia ya MSP tunayopendekeza itasaidia viongozi kufanya kampeni kuelekea maboresho zaidi ya kimkakati, ya utaratibu na kanda katika uendelevu. Kukarudishwa kwa MSP, kwa kuzingatia ripoti ya umoja kati ya athari za binadamu, hutoa njia za kupatanisha mahitaji mengi ya matumizi ya maeneo ya kitropiki, kuruhusu nchi zinazoendelea kutimiza mahitaji yao na matarajio ya uvuvi, aquaculture, sekta, biashara, utalii na uhifadhi.

Muda mrefu takrima endelevu ya bahari pwani ya kitropiki msingi kupanua MSP itahitaji sera ya kuwa ni ufanisi ilichukuliwa na mila za mitaa ya jamii, utamaduni na utawala bora, kama vile ufanisi na ushiriki endelevu wa makundi yote ya jamii, nguvu za mitaa na kitaifa uongozi wa kisiasa na nguvu za msaada kwa washirika wa maendeleo na NGOs. Haraka jitihada za kimataifa za kupunguza uzalishaji wa gesi chafu pia zinahitajika.

Binadamu ina uwezo wa kuboresha usimamizi wa pwani; hatima ya mamilioni ya watu masikini wanaoishi kwenye mto wa kitropiki wanategemea sisi kwa pamoja kuongezeka kwa changamoto hiyo.

Kusoma karatasi kamili, "Kubadilisha usimamizi wa baharini ya pwani ya kitropiki ili kukabiliana na changamoto za karne ya 21",
katika Marine Uchafuzi Bulletin.

Makala hii awali alionekana kwenye Dunia yetu

Kitabu kilichopendekezwa:

Kufa Sayari yetu: View Ekolojia ya Mgogoro Sisi Face
na Peter Sale.

Mtaalamu wa mazingira, Peter F. Sale, katika kozi hii ya ajali kwenye hali ya sayari, anatoa kazi yake ya kina juu ya miamba ya matumbawe, na kutoka kwa utafiti wa hivi karibuni na viumbe wengine wa mazingira, kuchunguza njia nyingi tunayobadilisha dunia na kueleza kwa nini ni muhimu. Kuweka katika hadithi yake mwenyewe uzoefu wa shamba shamba duniani kote, mwandishi huleta ecolojia hai wakati kutoa uelewa imara wa sayansi katika kazi nyuma ya masuala ya mazingira ya leo. Jambo muhimu zaidi, kitabu hicho kilichoandikwa kwa mashaka kinasisitiza kuwa hali ya giza na ya dharura haiwezi kuepukika, na kama Petro anavyoelezea njia mbadala, anaangalia njia ambazo sayansi inaweza kutusaidia kutambua baadaye bora.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.

Kuhusu Mwandishi

Profesa Peter Sale ni mwanadolojia wa bahari na uzoefu zaidi ya miaka ya 40 katika mazingira ya kitropiki ya pwani, hasa miamba ya matumbawe. Yeye ni mshauri mwandamizi kwa mkurugenzi wa Taasisi ya Umoja wa Mataifa ya Maji, Mazingira na Afya (UNU-INWEH). Kabla ya UNU-INWEH alikuwa mwanachama wa kitivo katika Chuo Kikuu cha Sydney nchini Australia, Chuo Kikuu cha New Hampshire nchini Marekani, na Chuo Kikuu cha Windsor, Canada, ambako anaendelea kuwa Profesa Emeritus. Kazi yake imeelekeza hasa juu ya mazingira ya samaki ya miamba, hivi karibuni juu ya mambo ya mazingira ya vijana, kuajiri na kuunganishwa. Amefanya utafiti huko Hawaii, Australia, Caribbean, na Mashariki ya Kati na kutembelea miamba katika maeneo mengi katikati. Amefanikiwa kutumia utafiti wake wa msingi wa sayansi kuendeleza na kuongoza miradi katika maendeleo ya kimataifa na usimamizi endelevu wa baharini wa pwani katika Caribbean na Indo-Pacific. Maabara yake yamezalisha zaidi ya machapisho ya kiufundi ya 200 na amehariri vitabu vitatu vinavyohusiana na mazingira ya baharini.

Unaweza kutembelea tovuti UNU-INWEH ili kuona machapisho mengine ya hivi karibuni, au angalia Blog ya Sale ya.