Katika mjadala wa Runinga kuashiria kuanza rasmi kwa kampeni ya uchaguzi wa urais wa Ufaransa, mgombea wa kulia wa kulia Marine Le Pen alishtakiwa "Kupotosha ukweli" na mpinzani wake centrist Emmanuel Macron. Alikuwa akisema kuwa "misingi ya Kiislam" inaongezeka nchini Ufaransa na kutumia madai hayo kuhalalisha wito wa "kukomesha uhamiaji". Msimamo wake ulikuwa wa hivi karibuni katika safu ndefu ya taarifa na viongozi wa kulia ambao wanasiasa wakuu wana wasiwasi.

Wakati wanatafuta kuelewa rufaa ya Le Pen, mara nyingi watu huonyesha wazi dhahiri: mashambulio makubwa matatu ya kigaidi katika miezi 18, wasiwasi juu ya uhamiaji, na kiza cha uchumi. Ingawa haya ni mambo muhimu, mabadiliko ya dhana ya sasa katika siasa za Ulaya pia inasaidiwa pamoja na lugha inayogawanya ya populism. Viongozi wa harakati hizi za watu wanapenda sio tu wanasema vitu vya kugawanya. Wanabadilisha maana ya dhana muhimu katika demokrasia ya Magharibi.

Maneno ya watu maarufu hubadilisha ukweli wa maswala ya kijamii kuwa sitiari na ishara. Wakati Merika ilipiga marufuku wageni kutoka nchi kadhaa zilizo nyingi za Waislamu kuingia katika mipaka yake, kiongozi wa kulia wa Uholanzi Geert Wilders alijibu kwa kusema "Uislamu na uhuru haziendani".

Wilders walitumia neno Uislam kwa mfano kusimama kwa kitu ambacho ni kinyume cha uhuru: ukandamizaji au kazi. Marine Le Pen ameibuka na kusema mengi kwa kulinganisha sala ya Waislam mitaani na uvamizi wa Nazi wa Paris. Kwa wengi, matumizi ya Wilder ya neno "uhuru" na matumizi ya Le Pen ya neno "kazi" huruka mbele ya maana ya maneno hayo katika demokrasia ya Magharibi.

Mkataba wa Ulaya wa Haki za Binadamu unasema kwamba "kila mtu ana haki ya uhuru wa mawazo, dhamiri na dini" na wakati zipo tofauti muhimu, Sheria za Ulaya kwa kawaida zimehakikisha kutendewa sawa kwa watu wa dini tofauti. Umoja wa Ulaya pia alisema kwamba ina "wajibu wa kisheria na kimaadili" kuwajali wale "wanaokimbia vita na ugaidi". Kupendekeza kwamba uwepo wa umma wa dini la wale wanaokimbia vita na ugaidi ni sawa na kazi ya wakati wa vita na serikali ya kiimla, ni mabadiliko makubwa katika jinsi dhana ya uhuru inaeleweka huko Uropa.

Wakati mabadiliko ya maana

Ili kuelewa kutenganishwa kwa utambuzi kati ya siasa kuu na matamshi ya watu wengi, inasaidia kutazama jinsi lugha inavyoathiri jinsi tamaduni zinavyofikiria. Mnamo 1960, mwanafalsafa wa Ujerumani Hans Blumenberg ilichapisha utafiti wa sitiari ambazo zimeelekeza maoni muhimu ya falsafa katika utamaduni wa Magharibi.

Dhana halisi kama ukweli, Blumenberg alipendekeza, ilikuwa ngumu kuelezea bila mfano. Wakati mtu anaangalia historia ya njia ukweli umeelezewa katika utamaduni wa Magharibi, mara nyingi umekuwa ukihusishwa na picha ya nuru. Kwa mila ya Kikristo, kwa mfano, Kristo anaitwa "nuru ya ulimwengu" lakini kama Mungu, yeye pia ndiye ukweli wa kweli. Kwa lugha ya kila siku, tunaposema kwamba upelelezi kama Poirot au Sherlock Holmes "hutoa mwanga" juu ya siri, tunamaanisha wanafunua ukweli. Tunaweza kufikiria mwanga unaangaza katika eneo lenye giza na ghafla ukaangaza kile kilicho hapo.

Hata hivyo, dhana inaweza kuhama. Mabadiliko ya dhana katika lugha ni wakati maneno huchukua haraka maana mpya na sitiari na alama tunazochukua kwa ghafla hazimaanishi kile tulidhani walifanya. Ndivyo ilivyo kwa lugha ya populism.

Le Pen na Wilders wanatumia dhana za zamani karibu na sitiari mpya. Kama matokeo, wapiga kura wanafikiria dhana tofauti. Vivyo hivyo na matumizi ya ishara ya Le Pen na Wilders ya uhamiaji na Uislamu, uhuru wa kiuchumi pia unachukuliwa kuwa chini ya tishio na soko la pamoja. Harakati za bure za mtaji, iliyosaidiwa pamoja na sarafu ya kawaida, ina maana ya kufungua uwezekano wa masoko ya kifedha ya Ulaya. Lakini Le Pen ameiita euro a "Kisu kwenye mbavu" hiyo inahakikisha "utii wa watu wa Ufaransa."

Mfano wa Le Pen sio tu uliokithiri, hubadilisha maana ya uhuru wa kiuchumi na kupitia sitiari yake, wapiga kura wananunua wazo kwamba uhuru wao unadhoofishwa na wanasiasa wa kawaida.

Wanasiasa wa kawaida wanahitaji kutoka kwa kukataa. Katika msimu huu wa uchaguzi wa Uropa, wanapata kidogo kidogo kwa kuwalaumu viongozi wa watu maarufu "kupotosha ukweli". Inaonekana tu kuchochea Le Pen na Wilders wakati wale walio madarakani wanapotumia matumizi ya maneno haya kwa sababu watu zaidi na zaidi hawaamini maana za jadi za maneno hayo.

Wakati maana inayoibuka ya maneno kama uhuru inaweza kuonekana kuwa ya kuchukiza kwa wengi, siasa za kawaida zitapata zaidi kwa kutafuta njia mpya za kushughulikia dhana zinazobadilika badala ya kushikilia udanganyifu wa maana iliyowekwa. Wanahatarisha maoni yanayopendwa zaidi katika demokrasia ya Magharibi ikipitisha vidole vyao.

Kuhusu Mwandishi

Andrew Hines, Mgombea wa PhD, Idara ya Fasihi linganishi na Utamaduni, Chuo Kikuu cha Malkia Mary cha London

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon