Kwa nini Waporaji wa Capitol ya Amerika walikuwa na hasira sana?
Image na wendy CORNIQUET 

Mamia ya waandamanaji wanaomuunga mkono Trump kushtakiwa kuingia Capitol ya Amerika mnamo Januari 6, 2020, ambapo Bunge lilikuwa limewekwa kuthibitisha urais wa Joe Biden. Waandamanaji wanne wameripotiwa kufa kutokana na maandamano haya, pamoja na mwanamke aliyepigwa risasi.

Waandamanaji hao walijumuisha “Wavulana wa Kiburi", Wafuasi wa QAnon na wale ambao sio lazima washirikiane na kikundi lakini wamehusika na itikadi hizi za kulia.

Ghasia hiyo ilionesha kuongezeka kwa kusumbua katika utayari na uwezo wa haki ya mbali ya kuhamasisha dhidi ya taasisi za kidemokrasia huria, iliyoongozwa na madai yasiyo na msingi yaliyoshambuliwa na rais: kwamba huu umekuwa uchaguzi wa wizi, ulaghai.

Ni kilele cha miaka ya uchochezi wa Rais Donald Trump na kuidhinisha vikundi hivi. Kumbuka yake kuidhinisha Wanazi-Mamboleo huko Charlottesville ("kuna watu wazuri sana pande zote mbili") na yake kukataa kulaani Wavulana wenye Kiburi ("simama nyuma na simama karibu"). Hata alithibitisha waandamanaji wa jengo la Capitol, kuwaita "Maalum sana" na "wazalendo wakubwa".

{vembed Y = qIHhB1ZMV_o}
Trump anawaambia Wavulana wenye Kiburi: "Simama nyuma na usimame karibu" wakati wa mjadala wa kwanza wa uchaguzi wa rais mnamo Septemba 2020.


innerself subscribe mchoro


Hakika njia ambayo Trump anajibu imehudumia tu kuwapa ujasiri waandamanaji na kuchochea hali hiyo.

Wakati hakuna shaka kwamba waandamanaji wengine walikuwa raia mmoja mmoja, washiriki wa vikundi vyenye msimamo mkali wa kulia walicheza jukumu muhimu, linaloonekana katika ghasia hizo. Kwa hivyo ni nani waandamanaji wa kulia, na kwa nini wana hasira sana?

Vurugu ni mkate wao na siagi

Wavulana wenye Proud ni moja ya vikundi muhimu vinavyoendesha maandamano hayo, yanayojulikana kwa kutumia vurugu kufikia malengo yao ya kisiasa. Wao wanajielezea wenyewe kama undugu wa wanaume wa "wauvinists wa Magharibi", lakini kwa kweli ni genge nyeupe ya kitaifa iliyotabiri vurugu.

Kama mwanzilishi wa Proud Boys Gavin McGuinnes ilivyoelezwa mnamo 2017, kufikia kiwango cha juu cha uongozi wa shirika mwanachama lazima "aondoe ujinga kutoka kwa antifa" (anti-fascist).

Walakini, yaliyotangulia moja kwa moja kwa kile tunachokiona sasa ni kuvamia Nyumba ya Jimbo la Michigan mnamo 2020 na watu wenye silaha waliohusika katika vikundi vya wanamgambo na waandamanaji wengine wanaounga mkono Trump.

Matukio huko Michigan yalifuata safu ya tweets na Trump, moja ambayo aliwahimiza wafuasi wake "KOMBOA MICHIGAN" kwa kujibu maagizo ya kukaa-nyumbani yaliyotolewa kupambana na idadi inayoongezeka ya maambukizo ya COVID-19.

Ni nini kinachochochea hasira zao?

Rufaa ya jumla ya vikundi kama Wavulana wenye Kiburi ni kulipiza kisasi kwa upotezaji unaotambulika wa ukuu wa kiume mweupe na mmomonyoko wa marupurupu ambayo yalikuwa ya wazungu tu.

Hasa haswa, kuhusiana na kile kinachotokea Washington, hasira zao zinachochewa na madai ya Trump ya udanganyifu wa uchaguzi na uchaguzi ulioibiwa, pamoja na msingi "UtawalaNadharia - njama inayohusiana na QAnon juu ya mashine za kupigia kura kutoka kwa Mifumo ya Upigaji Kura ya Dominion inayohusisha Hugo Chavez na George Soros.

Kuna wigo mpana wa ujumbe kutoka kwa wafuasi wa Trump katika machafuko ya Januari 6 huko Washington na nje ya majumba mengine ya serikali karibu na Amerika, kutoka kwa madai ya marufuku ya udanganyifu wa uchaguzi hadi wito mbaya wa vurugu.

Kwa mfano, Nick Fuentes, a podcaster nyeupe supremacist na "Groyper" (mtandao wa takwimu za "kulia-kulia"), jana ilitaka wafuasi wake wawaue wabunge wakati wa mkondo wa moja kwa moja.

Lakini nyuma ya hasira yao ni karibu maoni mabaya ya kidemokrasia. Wengi bila shaka wanaamini kweli haki zao za kidemokrasia zimevunjwa na wasomi wa huria na "Wahaini wa Republican" ambao hawanunui ujumbe wa Trump.

Na kwa hivyo pamoja na hasira, pia kuna hali ya hofu: hofu kwamba demokrasia ya Amerika imepinduliwa mikononi mwa "wapinzani" wao, hata kama wao wenyewe wanadhoofisha maadili na taasisi za kidemokrasia za kiliberali.

Habari potofu, njama na bendera za uwongo

Tayari, nadharia za njama na habari potofu juu ya maandamano ya Washington DC zinaenezwa sana mkondoni. Hasa, machafuko hayo yanasukwa kama "bendera ya uwongo", na madai kwamba waasi walikuwa wafanya uchochezi wanaotaka kumfanya Trump aonekane mbaya.

Kwa uhalifu, hii sio tu njama ya mtandao iliyo pindo, lakini moja inasukumwa na watu walio na nguvu ya taasisi. Kwa mfano, Lin Wood, wakili ambaye hadi hivi karibuni alijumuishwa katika timu ya wanasheria ya Trump, amewahi kueneza nadharia hii kwenye Twitter, wakati vituo vingine vya habari kama Newsmax ilirudia mstari huu katika chanjo yao ya moja kwa moja ya maandamano hayo.

Habari potofu ina jukumu kubwa katika kukusanya maoni ya mrengo wa kulia wenye msimamo mkali, na inasambazwa sana kwenye Facebook na media zingine za kijamii, na vile vile kwenye vyombo vya habari vya kawaida. Na sio tu nchini Merika. Sky News huko Australia, kutoa mfano wa ndani, imekuwa kurudia bila ufafanuzi wowote uwongo wa Trump wa udanganyifu wa uchaguzi.

Kwa bahati mbaya, kampuni za teknolojia zimeonyesha kuwa hawataki kushughulikia wimbi hili la habari potofu kwa njia ya maana.

Twitter ilipiga onyo kwenye chapisho la Trump, na hivi karibuni ilisitisha akaunti yake kwa masaa 12 - hatua ya muda mfupi ikifuatiwa na Facebook na Instagram. Lakini watawala wasio na hesabu wazungu bado wako hapo. Kwa mfano, supremacist mweupe wa Amerika na mtu mwanzilishi wa "alt-right" Richard Spencer ni bado inafanya kazi juu ya Twitter.

Hii ni hatari ya kweli, sio kwa Merika tu, bali kwa demokrasia za huria kote ulimwenguni, kwani habari potofu inaendelea kumaliza imani kwa taasisi na kuzuia hatua za vurugu.

Kwa hivyo tunaanzaje kushughulikia kulia zaidi?

Kuanza, habari na vituo vya media ya kijamii lazima vianze kuchukua habari potofu na yaliyomo kwa chuki na yenye msimamo mkali. Hii inaweza kuwa kupitia uwekezaji mzito zaidi kwa wastani wa yaliyomo kwenye majukwaa ya media ya kijamii, na kukataa kuchapisha bila kukusudia habari za uwongo, kama madai ya ulaghai wa wapiga kura, kwa media ya habari.

Vivyo hivyo, rais ambaye anakataa kuidhinisha watawala wakuu wazungu au jamii za njama kama QAnon itasaidia kupunguza uhalali wao. Ilimradi Trump anaendelea kusema juu ya "uchaguzi ulioibiwa" na "watu wazuri sana", haki ya kulia itahisi kudhibitishwa kwa vitendo vyao vya fujo na maneno.

Ingawa ni muhimu vyombo vya usalama kuchukua tishio halisi la vurugu za kulia, tunapaswa kuangalia njia zingine za kushughulikia na kuvuruga haki ya mbali zaidi ya polisi.

Kwa Kijerumani, kwa mfano, kumekuwa na mafanikio kadhaa kwa kuingilia kati katika kiwango cha kibinafsi. Kuelimisha mifano ya kuigwa kwa vijana kama vile walimu na makocha wa michezo ili kuwa wavunjaji wa mzunguko katika mchakato wa radicalization itasaidia kuzuia mtiririko wa waajiriwa wapya.

Vijana mara nyingi hulengwa na vikundi vya kulia kwa kuajiri. Kwa hivyo mifano ya mfano kama waalimu hupewa ujuzi wa kutambua ishara za mapema za uboreshaji, kama alama fulani au chapa za mitindo. Wanaweza kushirikiana na mtu ambaye anaweza kuwa kwenye upeo wa msimamo mkali, na kuwapa njia nyingine.

Kwa kuzingatia hatari halisi inayotokana na haki ya mbali, kuna haja ya kuwa na njia kali zaidi ya kupambana na vishawishi vya habari potofu za wenye msimamo mkali wa kulia.

 MazungumzoKuhusu Mwandishi

Jordan McSwiney, Mgombea wa PhD, Chuo Kikuu cha Sydney

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

kuvunja

Vitabu kuhusiana:

Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini

na Timothy Snyder

Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Wakati Wetu Ni Sasa: ​​Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki

na Stacey Abrams

Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Jinsi Demokrasia Zinavyokufa

na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt

Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism

na Thomas Frank

Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.

na David Litt

Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza