Wakati mwingine hakuna chochote isipokuwa maze yenyewe. oversnap/E+ kupitia Getty Images

Nadharia za njama ziko kila mahali, na zinaweza kuhusisha karibu chochote.

Watu wanaamini nadharia za uwongo za njama kwa ajili ya mbalimbali ya sababu - ikiwa ni pamoja na ukweli kwamba kuna njama za kweli, kama juhudi za familia ya Sackler kupata faida kuficha uraibu wa oxycontin kwa gharama ya isitoshe maisha ya Marekani.

Madhara makubwa ya imani za njama zisizo na msingi zinaweza kuonekana kwenye ngazi za Capitol ya Marekani tarehe 6 Januari 2021, na katika kujichoma kwa mtu anayeandamana nje ya mahakama inayoendesha kesi ya hivi punde zaidi ya Trump.

Lakini ikiwa nguvu zilizofichwa zinafanya kazi ulimwenguni, mtu atajuaje nini kinaendelea?

Hapo ndipo utafiti wangu unapoingia; mimi ni mwanasaikolojia wa kijamii anayesoma simulizi za kupotosha. Hapa kuna baadhi ya njia za kukagua dai ambalo umeona au kusikia.

Hatua ya 1: Tafuta ushahidi

Njama za kweli zimethibitishwa kwa sababu kulikuwa na ushahidi. Kwa mfano, katika madai ya miaka ya 1990 kwamba makampuni ya tumbaku yalijua kuwa sigara ni hatari na kuweka habari hiyo kuwa siri ili kupata pesa, tafiti za kisayansi zilionyesha uhusiano wenye shida kati ya tumbaku na saratani. Kesi za mahakama ziliibua hati za shirika zenye kumbukumbu za ndani zinazoonyesha kile watendaji walijua na lini. Waandishi wa habari wa uchunguzi walifichua juhudi za kuficha habari hiyo. Madaktari walielezea athari kwa wagonjwa wao. Watoa taarifa wa ndani walipiga kengele.

Lakini nadharia za njama zisizo na msingi zinaonyesha ukosefu wao wa ushahidi na badala yake vipengele kadhaa ambavyo vinapaswa kuwa alama nyekundu kwa wakosoaji:

• Kutengua vyanzo vya jadi vya ushahidi, wakidai wako kwenye njama hiyo.

• Kudai kwamba habari inayokosekana ni kwa sababu kuna mtu anaificha, ingawa ni kawaida kwamba sio ukweli wote unaojulikana kabisa kwa muda baada ya tukio.

• Kushambulia kutofautiana kwa dhahiri kama ushahidi wa uongo.

• Kutafsiri utata kupita kiasi kama ushahidi: Kitu kinachoruka kinaweza kisitambulike - lakini hiyo ni tofauti na kukitambua kama chombo cha anga za juu.

• Kutumia hadithi - haswa zinazohusishwa wazi - badala ya ushahidi, kama vile "watu wanasema” vile-na-vile au “rafiki wa binamu yangu alipatwa na jambo fulani.

• Kuhusisha maarifa na ujumbe wa siri ambayo ni wachache tu waliochaguliwa wanaweza kufahamu - badala ya ushahidi ulio wazi na wazi kwa wote.

Hatua ya 2: Jaribu madai

Mara nyingi, mtaalamu wa njama hutoa ushahidi tu unaothibitisha wazo lao. Mara chache huwa wanaweka wazo lao kwenye majaribio ya mantiki, hoja na fikra makini.

Ingawa wanaweza kusema wanafanya utafiti, wao kwa kawaida usitumie mbinu ya kisayansi. Hasa, hawajaribu kujithibitisha kuwa sio sahihi.

Kwa hivyo mtu mwenye kutilia shaka anaweza kufuata njia wanayotumia wanasayansi wanapofanya utafiti: Fikiria juu ya nini ushahidi ungepingana na maelezo - na kisha kwenda kutafuta ushahidi huo.

Wakati mwingine jitihada hiyo itatoa uthibitisho kwamba maelezo ni sahihi. Na wakati mwingine sivyo. Kama mwanasayansi, jiulize: Ingechukua nini kwako kuamini kwamba mtazamo wako haukuwa sahihi?

Hatua ya 3: Jihadharini na wavuti zilizochanganyikiwa

Nadharia zinapodai makundi makubwa ya watu yanafanya shughuli mbalimbali kwa muda mrefu, hiyo ni bendera nyingine nyekundu.

Njama zilizothibitishwa kwa kawaida huhusisha vikundi vidogo vilivyojitenga, kama vile kundi la juu la kampuni au kundi moja la kigaidi. Hata muungano kati ya makampuni ya tumbaku kuficha hatari ya bidhaa zao uliwekwa tu kwa wale wa juu, ambao walifanya maamuzi na iliandikisha wanasayansi wanaolipwa na mashirika ya matangazo kueneza ujumbe wao.

Njama za uwongo huwa zinahusisha makundi mengi ya watu, kama vile viongozi wa dunia, vyombo vya habari vya kawaida, jumuiya ya kimataifa ya wanasayansi, sekta ya burudani ya Hollywood na mashirika ya serikali yaliyounganishwa.

The Ilani ya mtandaoni ya Max Azzarello - mtu ambaye alijitoa kwenye ngazi za mahakama ya New York mnamo Aprili 2024 - alikashifu njama inayodaiwa kujumuisha kila rais tangu Bill Clinton, mkosaji wa ngono Jeffrey Epstein, hata waandishi wa "The Simpsons."

Kumbuka kwamba kadiri watu wengi wanaodhaniwa wanajua siri, ndivyo inavyokuwa vigumu kutunza.

Hatua ya 4: Tafuta nia

Njama zilizothibitishwa husimulia hadithi kuhusu kwa nini kikundi cha watu kilifanya kama walivyofanya na kile walichotarajia kupata. Njama zenye mashaka zinahusisha shutuma nyingi au maswali tu bila kuchunguza ni faida gani halisi ya njama hiyo inawapata waliokula njama, hasa wakati wa kuzingatia gharama.

Kwa mfano, NASA ingekuwa na madhumuni gani kusema uwongo kuhusu kuwepo kwa Finland?

Kuwa na shaka hasa wakati njama zinadai "ajenda" inatekelezwa na jamii nzima ya watu, ambayo mara nyingi ni kundi lililotengwa, kama vile "ajenda ya mashoga" au "ajenda ya Waislamu."

Pia angalia kuona ikiwa wale wanaoeneza nadharia za njama wana kitu cha kupata. Kwa mfano, utafiti wa kitaalamu una kutambuliwa watu 12 ambao ni vyanzo vya msingi vya madai ya uwongo kuhusu chanjo. Watafiti pia waligundua kuwa watu hao faida kutokana na kutoa madai hayo.

Hatua ya 5: Tafuta chanzo cha tuhuma

Ikiwa huwezi kujua ni nani aliye mzizi wa madai ya njama na kwa hivyo waliwezaje kujua wanachodai, hiyo ni bendera nyingine nyekundu. Baadhi ya watu wanasema wanapaswa kuficha majina yao kwa sababu waliokula njama watalipiza kisasi kwa kufichua habari. Lakini hata hivyo, njama inaweza kufuatiliwa hadi chanzo chake - labda akaunti ya media ya kijamii, hata isiyojulikana.

Baada ya muda, vyanzo visivyojulikana vinajitokeza au vinafichuliwa. Kwa mfano, miaka kadhaa baada ya kashfa ya Watergate kuchukua urais wa Richard Nixon, chanzo kikuu cha ndani kinachojulikana kama "Deep Throat" kilikuwa. alijulikana kuwa Mark Felt, ambaye alikuwa afisa wa ngazi ya juu wa FBI mapema miaka ya 1970.

Hata maarufu "Q" katika moyo wa Ibada ya njama ya QAnon imetambuliwa, na sio na wachunguzi wa serikali wanaofuata uvujaji wa siri za kitaifa. Mshangao! Q sio afisa wa ngazi ya juu ambao baadhi ya watu waliamini.

Vyanzo vya kuaminika ni wazi.

Hatua ya 6: Jihadharini na mambo yasiyo ya kawaida

Baadhi ya nadharia za njama - ingawa hakuna ambazo zimethibitishwa - zinahusisha nguvu zisizo za kawaida, zisizo za kawaida, za kishetani au nyingine zisizo za kawaida. Watu walio hai katika miaka ya 1980 na 1990 wanaweza kukumbuka hofu ya umma hiyo ibada za kishetani walikuwa wanawanyanyasa na kuwatoa watoto kafara. Wazo hilo kamwe kutoweka kabisa.

Na karibu wakati huo huo, labda kwa kuchochewa na safu ya TV "V," Wamarekani wengine walianza amini watu wa mijusi. Inaweza kuonekana kuwa haina madhara kuendelea kutumainia ushahidi wa Bigfoot, lakini mtu aliyelipua bomu katikati mwa jiji la Nashville mnamo Desemba 25, 2020, inaonekana aliamini. watu wa mijusi walikimbia Dunia.

Kadiri njama inavyokuwa karibu na hadithi za kisayansi, ndivyo inavyokaribia kuwa hadithi za uwongo.

Hatua ya 7: Tafuta ishara zingine za onyo

Kuna bendera zingine nyekundu pia, kama utumiaji wa nyara za upendeleo kuhusu kundi linalodaiwa kuhusika na njama hiyo, hasa antisemitic madai.

Lakini badala ya kufanya kazi ya kuchunguza imani zao za njama, waumini mara nyingi huchagua kuwaondoa wakosoaji kama wapumbavu au pia kuwa katika hilo - chochote "kinachoweza kuwa".

Hatimaye, hiyo ni sehemu ya ushawishi wa nadharia za njama. Ni rahisi zaidi ondoa ukosoaji kuliko kukubali unaweza kuwa umekosea.

H. Colleen Sinclair, Profesa Mshiriki wa Utafiti wa Saikolojia ya Kijamii, Chuo Kikuu cha Jimbo la Louisiana

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

vitabu_ufahamu