Waigizaji wanne wa sauti ya maneno ya wanaume katika Gary McNair's Mazungumzo ya Chumba cha Locker. David Monteith Hodge / ukumbi wa michezo wa kuvuka, CC BY-SA

Niliona maonyesho mawili tofauti huko Edinburgh Fringe wiki iliyopita, maonyesho mawili ambayo yalishughulikia mada ya jinsi wanaume na wanawake wanavyozungumzana wao kwa wao, katika muundo tofauti na kwa viwango tofauti vya mafanikio. Lakini haswa, kila mchezo ulifanya uchaguzi sawa wa mtindo wa kubadilisha majukumu - wanawake walicheza sauti za kiume na wanaume walitoa sauti za kike, wakitoa sauti ya kupendeza kwenye kesi hiyo.

Mazungumzo ya Chumba cha Locker na Gary McNair aliuliza maswali juu ya jinsi dhana za kawaida za ujinsia na unyanyasaji ziko katika hali zote za kiume, wakati Theatre ya Royal Court Kutazama, iliyoandikwa bila kujulikana, ililenga tamaa za kike na ngono kuhusu wanaume.

Alichochewa na rais wa Merika sasa maarufu "kunyakua na pussyManeno - ambayo alikataa kama "chumba cha kufuli", mwandishi wa tamthilia Gary McNair aliamua kuchunguza kile wanaume wanasema kweli juu ya wanawake wakati hawako karibu kusikiliza mazungumzo.

Alirekodi mamia ya wanaume, akijadili jinsi wanavyozungumza juu ya wanawake ikiwa ni pamoja na maoni yao juu ya maswala kama usawa, ujinsia na ujinsia. Iliyoongozwa na Orla O'Loughlin, mazungumzo hayo yalifanywa kwa ustadi na waigizaji wanne wakipitisha sauti za wanaume wa mataifa anuwai, umri na asili ya kijamii na kiuchumi.

Wakati wa majadiliano ya baada ya utendaji, McNair alielezea sababu zake za kuwafanya wanawake wafanye mazungumzo: kurudisha wakala kwa masomo ya mazungumzo - na kwa sababu wanawake ndio hawakutakiwa kusikia mazungumzo haya. Matokeo ya mabadiliko ya kijinsia yalikuwa kuzingatia maneno badala ya mzungumzaji.

Maneno ndio kiini cha shida ya ujinsia wa kila siku iliyoonyeshwa kupitia sauti katika utendaji huu.

Badala ya kukataa mazungumzo ya aina hii kama kitu kinachoonyeshwa tu na wanaopenda Trump - kwa maneno mengine, kama matukio tofauti, nadra - utendaji ulionyesha kiini cha jambo hili: kwamba maneno ya rais wa Merika ni dalili ya suala kubwa zaidi. ya ujinsia wa kimfumo na ujinga.

Utendaji huo pia uliibua hoja kadhaa za kufurahisha juu ya umuhimu wa ucheshi. Kama moja ya sauti katika utendaji ilisema:

Ni zaidi juu ya sauti wakati unasema kitu. Kama wakati yeye [Trump] alisema, ilionekana kuwa ya ubakaji na ya kushona, lakini tunaposema, kila mtu anajua ni utani.

Kwa hivyo ucheshi katika mazungumzo haya unakuwa kisingizio kwa lugha ya kijinsia na ya ujamaa - kufukuzwa kama haina madhara kwa sababu ilimaanishwa kama mzaha.

Wanaume wakicheka wanawake wakicheka wanaume

Utendaji mwingine, Manwatching, ulitoa ufahamu juu ya tamaa na ngono za mwanamke asiyejulikana wa jinsia moja. Iliyoongozwa na Theatre ya Mahakama ya Kifalme Lucy Morrison, kila usiku mchekeshaji tofauti wa kiume alifanya script bila ujuzi wowote wa hapo awali wa yaliyomo.

Usiku unaoulizwa, mchekeshaji Darren Harriott alianza kuguguza mara tu alipofungua bahasha iliyo na maandishi, na kusababisha kicheko kutoka kwa umati. Na hapa tunakutana na shida kuu: tayari watazamaji walikuwa wakicheka na mchekeshaji wa kiume kwa mwandishi wa kike. Shida basi ni ya mtindo na ya kijinsia.

Katika Mahojiano katika The Guardian mnamo Januari mwaka huu, mwandishi wa michezo alielezea kuwa chaguo lake la kutokujulikana linamruhusu mwanamke yeyote kuchukua umiliki wa kile kinachosemwa. Aliongeza kuwa nia ilikuwa kumrudisha mcheshi wa kiume akisema maneno yake na kupotosha macho ya kiume.

Hati hiyo kwa kweli ilitoa ufahamu wa kupendeza juu ya hamu ya kike ya jinsia moja na kuibua maswala muhimu kama vile jinsi punyeto ya kike imeundwa kama ya aibu na jinsi inavyoweza kuwa shida kushughulikia usikivu wa kijinsia kutoka kwa mchumba wa zamani.

Kupata vibaya

Uchezaji unafungua na mwandishi akielezea kile anachokiona kuvutia kwa mwanamume, kutathmini sifa zote za mwili. Ukweli kwamba mwanamume anasoma kile mwanamke angepata kuvutia ndani yake basi ingeweza kufanya kazi kama mabadiliko ya kupendeza ya macho ya kiume. Hii, hata hivyo, haikuwa hali ambayo tuliwasilishwa nayo katika utendaji huu.

Badala yake, maandishi hayo yalichujwa kupitia mchekeshaji wa kiume akicheka kwa maneno yaliyotolewa na mwanamke asiyejulikana. Ujinsia wa kike ulidhihakiwa badala ya kuhalalishwa. Na badala ya kutoa sauti kwa hamu na mawazo ya mwanamke, dhana yoyote ya wakala wa kike ilipotea wakati watazamaji walicheka pamoja na mchekeshaji.

Kwangu inaonekana kimsingi ni shida kwa mchezo ambao unakusudia kugeuza mawazo ya jadi ya kupinga na kurudisha hamu ya kijinsia ya kike kuwa na mwanamume aseme kwa mwanamke. Inafurahisha, mhojiwa wa Guardian Brian Logan aliona mchezo huo tofauti kabisa:

Ongeza raha tajiri ya kumtazama mwigizaji wa kiume akijadili maandishi mara kwa wakati - hata wakati inapoanza utani kwa gharama yao - na una saa ya kupendeza kwenye ukumbi wa michezo, ambayo inachukua kiraka kidogo cha upendeleo wa kiume na kwa ujanja inasisitiza macho ya kiume .

Nilisumbuliwa na muundo huu, nilijitahidi kuzingatia maneno yaliyoonyeshwa katika Manwatching, ambayo yalionekana kuwa ya aibu, na tofauti kabisa na umuhimu wa lugha iliyozungumzwa katika Mazungumzo ya Chumba cha Wazi.

Maneno tunayosema kila siku ni muhimu sana. Sio wapole wala wasio na maana, na hakuna kitu kama "mzaha tu", haswa linapokuja suala la ujinsia na ujinga. Cha kusikitisha ni kwamba mara nyingi hatuoni, au tunalazimishwa kutoa udhuru kwa sababu wanafutiliwa mbali kama "banter wasio na madhara". Jambo la kukatisha tamaa ni, ni chochote isipokuwa.

Kuhusu Mwandishi

Maja Brandt Andreasen, Mawasiliano ya Wanafunzi wa PhD, Media na Utamaduni, Chuo Kikuu cha Stirling

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon