Watoto wowote waliozaliwa kwa uhariri wa genome ni maandishi ya maumbile na upinzani sugu kwa magonjwa. (Shutterstock)

Vyombo vya habari vinarindima na habari za mshangao kwamba Mtafiti wa China, Jainkui He, ina iliunda mapacha wa kwanza waliobadilishwa na genome duniani. Alifanya hivyo, dhahiri, kutoa upinzani dhidi ya VVU, virusi vinavyosababisha UKIMWI.

Prof. Yeye, anaripotiwa kufanya kazi na msimamizi wa zamani wa Chuo Kikuu cha Rice Michael Deem, alitumia kazi mnamo 2012 na Jennifer Doudna na Emmanuel Charpentier, ambaye alianzisha njia mpya na rahisi ya kubadilisha DNA ya viumbe vya binadamu na visivyo vya binadamu kutumia Teknolojia ya CRISPR-Cas9. Prof. Pia alijenga juu ya kazi ya biolojia ya molekuli Feng-Zhang, ambaye aliboresha mfumo huu wa kuhariri genome kwa matumizi katika seli za binadamu.

Madai. Profesa anadai huhamisha uhariri wa chembe za binadamu kutoka kwa maabara hadi kwenye chumba cha kujifungulia - jambo ambalo wanasayansi wengine wangekuwa wakifikiria licha ya wasiwasi wa kimaadili.

Jamii ya kisayansi imeelezea hukumu iliyoenea Ya uamuzi wa Profesa kuanzisha mimba kwa kutumia kijusi kilichobadilishwa vinasaba - kama "hatari," kutowajibika "na" wazimu. " Je! Ikiwa makosa yamefanywa? Je! Tunawezaje kuwa na uhakika kuwa teknolojia hii yenye nguvu itawanufaisha wanadamu? Je! Tuko tayari kwa matokeo ya uhandisi wa maumbile mageuzi yetu wenyewe?

Tunasema kuwa hatuwezi kuruhusu wanasayansi binafsi kuamua hatima ya jenomu ya kibinadamu. Uhariri wa genome ya kibinadamu unaleta tishio muhimu kwa sababu mabadiliko yanaweza kuendelea kwa idadi ya wanadamu kwa vizazi, na hatari zisizojulikana.

Lazima kujitolea kwa mazungumzo ya kimataifa - kuwashirikisha wataalam na umma - kwa kuendeleza makubaliano mapana ya jamii juu ya nini cha kufanya na teknolojia za maumbile.

Mabadiliko yanayowezekana au kuzaa kwa kulazimishwa

Prof. Aliutangazia ulimwengu kwamba alibadilisha genome ya viinitete vya wanadamu kwa wanandoa saba wanaotumia teknolojia ya CRISPR-Cas9. Kulingana na Profesa yeye, viinitete viwili kati ya hivyo vilipata ujauzito, na wasichana mapacha (Lulu na Nana, ambao ni majina bandia) walizaliwa.

Jainkui Anaelezea ni kwa nini maabara yake ilibadilisha genome ya watoto mapacha wasichana, Nana na Lulu, wakati walikuwa viinitete:

{youtube}https://youtu.be/th0vnOmFltc{/youtube}

Lengo la kuhariri lilikuwa kutoa upinzani kwa VVU kwa kurekebisha jeni la CCR5 (mlango wa protini ambao VVU huingia kwenye seli za binadamu). Profesa anadai kuwa mabadiliko haya yamethibitishwa katika mapacha wote na data hii imeangaliwa na kuitwa "labda ni sahihi”Na George Church, mtaalam mashuhuri wa Harvard ulimwenguni.

Ushahidi unaonyesha, hata hivyo, utaratibu huo haukuwa wa lazima, hauwezekani kutoa faida na unaweza kusababisha madhara. Ingawa baba wa Lulu na Nana alikuwa na VVU, haiwezekani kwamba angewapitishia watoto wake ugonjwa huu kwa kutumia taratibu za kawaida za IVF.

Watoto waliozaliwa na uhariri wa genome ni maandishi ya maumbile na upinzani usio na uhakika kwa VVU na labda kupungua kwa magonjwa ya virusi kama homa na West Nile. Hii ni kwa sababu jeni ya CCR5 ambayo Prof. Mlemavu ana jukumu muhimu katika kupinga magonjwa haya.

Vile vile, kuna uwezekano wa mabadiliko yasiyotarajiwa yanayosababishwa na utaratibu wa CRISPR. Hatari hizi za kiafya haziwezi kuzidiwa, kwani athari kwa wasichana hawa mapacha, kwa sababu ya uwezekano wa magonjwa ya kuambukiza au saratani itakuwa sababu ya wasiwasi katika maisha yao yote.

Matokeo mengine yasiyokuwa na uhakika kwa mapacha yanahusu afya yao ya uzazi na uhuru. Wanapokaribia umri wa kuzaa watakabiliwa na uwezekano wa kuzaa "kulazimishwa" kuzuia jeni zao zilizohaririwa kupitishwa kwa vizazi vijavyo?

Uchunguzi mwingi

Chuo Kikuu cha Kusini cha Sayansi na Teknolojia huko Shenzhen, China, ambapo Prof.Anaajiriwa (sasa yuko likizo kutoka Februari 2018 hadi Januari 2021), amejitenga na mtafiti na ataunda kamati huru ya kimataifa ili chunguza utafiti uliotangazwa sana, wenye utata.

Feng Zhang, katikati, mwanachama wa taasisi ya Harvard na Taasisi pana ya MIT, anajibu waandishi wa habari juu ya suala la watoto wa kwanza waliobadilishwa vinasaba baada ya Mkutano wa Uhariri wa Binadamu ya Binadamu huko Hong Kong mnamo Novemba 27, 2018. (Picha ya AP / Vincent Yu)

Chuo Kikuu cha Rice, ambapo Michael Deem ameajiriwa, pia alisema watachunguza.

Hospitali ya Wanawake na Watoto ya Shenzhen HarMoniCare ilizindua uchunguzi juu ya uhalali wa nyaraka za maadili zilizotolewa na Prof. Anaandika idhini ya maadili ya utafiti.

Muhimu zaidi, idhini ya maadili ilipakiwa tu kwenye Hifadhidata ya Kesi ya Kliniki ya Kichina mnamo Novemba 8 kama usajili wa kurudisha nyuma - labda wakati wa mapacha walizaliwa.

Watoto wabuni na wasomi wenye nguvu

Pamoja na Genie ya Maumbile kutoka kwenye chupa, lazima tuulize ikiwa tunahitaji muda zaidi wa kutafakari juu ya maadili?

Jamii yenye haki na haki ni ile isiyo na tofauti na haki zaidi. Matokeo ya kutabirika ya kuruhusu (la, kuwatia moyo) watu kubadilisha vinasaba vyao yatakuwa tofauti kubwa na ukosefu wa haki zaidi - na sio tu kwa sababu ya ufikiaji mdogo wa teknolojia ya uhariri wa genome.

Cha kutia wasiwasi mkubwa ni kuongezeka kwa ubaguzi, unyanyapaa na kutengwa kama watu wenye nguvu wa kisayansi na ushirika wanaamua ni sifa zipi zinahitajika na zipi hazifai.

Ingawa Prof. Yeye hakubali maslahi yoyote kwa wale wanaoitwa "watoto wabuni" ambao wazazi wao wamechagua rangi ya macho ya watoto wao, rangi ya nywele, IQ na kadhalika, tunalazimika kutafakari siku zijazo za "eugenic" za dystopian ikiwa tunapaswa kuendelea chini njia hii.

Jenomu ya binadamu ni yetu sote. Kwa hivyo, tunahitaji kujitolea kwa bidii kufanya vizuri kwenye ushauri wa 2015 na Kamati ya Maandalizi ya Mkutano wa Kimataifa juu ya Uhariri wa Jeni la Binadamu kufanya kazi kuelekea "Makubaliano mapana ya jamii" juu ya jinsi tunavyopaswa kuendelea, au tusiendelee nayo, kuihariri.

Katika suala hili inatia moyo kuwa nayo Feng-Zhang wito wa kusitishwa kwa upandikizaji wa kijusi kilichohaririwa na kuwakumbusha wenzake wa kisayansi kwamba "mnamo 2015, jamii ya utafiti ya kimataifa ilisema haitawajibika kuendelea na uhariri wowote wa viini bila" makubaliano mapana ya jamii juu ya usahihi wa ombi lililopendekezwa. "

kuhusu Waandishi

Françoise Baylis, Profesa na Mwenyekiti wa Utafiti wa Canada katika Bioethics na Falsafa, Chuo Kikuu cha Dalhousie; Graham Dellaire, Mkurugenzi wa Utafiti na Profesa wa Patholojia, Chuo Kikuu cha Dalhousie, na Landon J Getz, Ph.D. Mgombea katika Microbiology na Immunology, Chuo Kikuu cha Dalhousie

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon