Wakati paka hufanya kama mbwa, watu wanasema wangetumia pesa zaidi kwao. pixfix / shutterstock.com

Video za paka zinaweza kutawala mtandao, lakini mbwa wanamiliki mioyo ya wamiliki wao - angalau ikiwa matumizi ni mwongozo wowote.

Wamiliki wa mbwa tumia dola za kimarekani 240 kwa mwezi kutunza wanyama wao wa kipenzi, ikilinganishwa na $ 193 kwa paka, kulingana na Utafiti wa Wamiliki wa wanyama wa kitaifa wa 2017-2018 kutoka Chama cha Bidhaa za Wanyama wa Amerika. The fedha za ziada huenda hasa kuelekea ziara za daktari wa wanyama na bweni la nyumba ya mbwa, lakini wamiliki wa mbwa pia hutumia pesa nyingi kwa matibabu, utunzaji na vitu vya kuchezea.

Karatasi yangu mpya, "Mbwa Wana Mabwana, Paka Wana Wafanyakazi, ”Inaangazia kwa nini.

Soko linalokua

Wamarekani wanatumia zaidi huduma ya wanyama kipenzi kwani sehemu inayoongezeka ya kaya za Amerika zinamiliki mnyama.

Juu kidogo theluthi mbili ya kaya zote za Amerika kumiliki angalau mnyama mmoja, kutoka Asilimia 56 katika 1988, mwaka wa kwanza wa Utafiti wa Kitaifa wa Wamiliki wa wanyama kipenzi.

Na karibu nusu ya kaya wanamiliki mbwa, wakati asilimia 38 tu wana paka. Mwelekeo wa kizazi unaonyesha kuwa tofauti hii inaweza kukua, kwani milenia ina uwezekano mkubwa wa kupitisha canine, wakati watoto wachanga huwa wapenzi wa paka.

Hii inasababisha kuongezeka kwa soko la bidhaa na huduma zinazohusiana na wanyama, ambayo iligonga wastani wa dola bilioni 72 mnamo 2018, kutoka $ 46 bilioni kwa muongo mmoja uliopita.

Utayari wa kulipa

Utafiti wangu hujenga utafiti wa mapema kuonyesha kuwa wamiliki wa mbwa ni tayari kutumia zaidi juu ya wanyama wao wa kipenzi kuliko wamiliki wa paka - pamoja na kuokoa maisha yao.

Sababu moja iliyopendekezwa ni kwamba wamiliki wa mbwa walikuwa na vifungo vikali kwa wanyama wao wa kipenzi, ambayo iliwachochea kutumia zaidi kwa vitu kama huduma ya mifugo.

Utafiti wangu ulifunua sababu muhimu inayoonyesha ni kwa nini wamiliki wa mbwa wanahisi kushikamana zaidi na wanyama wao wa kipenzi: Mbwa ni maarufu zaidi kutii kuliko paka. Wakati wamiliki wanahisi kudhibiti wanyama wao, hisia kali za umiliki wa kisaikolojia na kiambatisho cha kihemko huibuka. Na wamiliki wa wanyama wanataka kuwa mabwana - sio watumishi.

Kama watafiti wengine wa uuzaji, kazi yangu hutumia "utayari wa kulipa" kama kiashiria cha wamiliki wa thamani wa kiuchumi, badala ya kihemko, huweka wanyama wao wa kipenzi. Inaonyesha - na inalinganisha - ni kiasi gani wamiliki wa wanyama watalipa kuokoa maisha ya wanyama wao.

Wamiliki wa mbwa wako tayari kulipa mara mbili zaidi ya wamiliki wa paka kwa upasuaji wa kuokoa maisha. Picha ya AP / Angie Wang

Ni nani anayedhibiti?

Kwa hivyo nilifanya majaribio matatu mkondoni ili kuchunguza jukumu la umiliki wa kisaikolojia katika hesabu hizi.

Katika jaribio la kwanza, niliuliza wamiliki wa mbwa au paka waandike juu ya tabia ya mnyama wao ili niweze kupima hisia zao za kudhibiti na umiliki wa kisaikolojia. Washiriki kisha walifikiri mnyama wao atakuwa mgonjwa na akaonyesha zaidi watakuwa tayari kulipia upasuaji wa kuokoa maisha.

Wamiliki wa mbwa, kwa wastani, walisema watalipa $ 10,689 kuokoa maisha ya mnyama wao, wakati wamiliki wa paka walitoa chini ya nusu hiyo. Wakati huo huo, wamiliki wa mbwa walikuwa wakigundua udhibiti zaidi na umiliki wa kisaikolojia juu ya wanyama wao wa kipenzi, wakidokeza hii inaweza kuwa sababu ya tofauti katika matumizi.

Kwa kweli, uwiano sio sababu. Kwa hivyo katika jaribio la pili, niliwauliza washiriki ni kiasi gani watakuwa tayari kulipa kuokoa uhai wa mnyama wao baada ya kuvuruga hisia zao za umiliki. Nilifanya hivyo kwa kuwauliza washiriki kufikiria tabia ya mnyama wao ni matokeo ya mafunzo ambayo imepokea kutoka kwa mmiliki wa zamani.

Kama inavyotarajiwa, kuvuruga hisia zao za umiliki kuliondoa tofauti katika hesabu kati ya mbwa na paka.

Kwa kuwa wamiliki wa wanyama wanapenda kudhibiti wanyama wao, na kwa kuwa paka hazidhibitiki kuliko mbwa, jaribio la tatu lilikwenda moja kwa moja: Je! Mmiliki anathamini mbwa au paka kwa sababu yake mwenyewe au kwa tabia yake ya kufuata?

Ili kujua, niliuliza tena waliohojiwa wa utafiti kuelezea ni kiasi gani wangekuwa tayari kulipa kuokoa maisha ya mnyama wao, lakini wakati huu nilipeana moja ya matukio manne: Washiriki waliambiwa kuwa wanamiliki mbwa, paka, mbwa anayeishi kama paka, au paka ambaye ana tabia kama mbwa.

Washiriki waliripoti watalipa $ 4,270 kuokoa maisha ya mbwa wao, lakini ni $ 2,462 tu kwa paka wao. Walakini, muundo huu ulibadilishwa wakati tabia ya mnyama huyo ilibadilika, na paka zenye tabia ya mbwa zina thamani ya $ 3,636, lakini mbwa wanaojiendesha paka tu $ 2,372.

Matokeo haya yanaonyesha wazi kwamba tabia ya mnyama ndio inafanya watu wawe tayari kulipa.

Mwalimu au mtumishi

Matokeo haya yanaonyesha kuwa umiliki wa kisaikolojia ni sababu ya kuendesha hesabu za wamiliki wa mbwa.

Watu wanahisi umiliki kwa sababu wanaona kuwa wanaweza kudhibiti tabia za kipenzi chao. Utafiti huu hata unatofautisha aina ya udhibiti ambayo labda huchochea hisia za umiliki: Sio tu udhibiti wa mwili, kama vile kuwa na uwezo wa kuchukua mnyama au kumvuta kwa leash. Badala yake, ni kufuata kwa hiari kwa mnyama na matakwa ya mmiliki wake.

Haijalishi kitties zako zinaweza kuwa nzuri na za kupendeza, haziwezi kushindana na mbwa linapokuja suala la kuwapa wamiliki wa wanyama hisia ya umahiri wanaotafuta.

Kuhusu Mwandishi

Colleen P. Kirk, Profesa Msaidizi wa Masoko, Taasisi ya Teknolojia ya New York

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon