Wanasaikolojia na wachumi kwa muda mrefu wamechunguza mzozo kati ya masilahi ya pamoja ya mtu binafsi na ya muda mrefu wakati wa kushughulika na rasilimali za pamoja. Fikiria shida ya kawaida: mazingira ambayo shamba la mifugo hufanya kazi vizuri wakati kila mtu anashirikiana kwa kushikamana na ng'ombe mmoja kila mmoja, lakini ambayo husababisha ile inayoitwa "janga la kawaida”Ikiwa gari zaidi za ubinafsi zinachukua nafasi.

Ni muhimu kufikiria juu ya matumizi mabaya ya mafuta na athari zake kwa hali ya hewa kama shida kama hiyo. Ikiwa tungedhani hii kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi tu, tunaweza kufanya ubinafsi. Lakini utafiti wa kisaikolojia unapaswa kutufanya tuwe na matumaini zaidi juu ya ushirikiano.

Rufaa kwa hisia za maadili

Je! Una uwezekano mkubwa wa kutumia rasilimali inayoshirikiwa wakati imewekwa kama wasiwasi wa kimaadili au shughuli ya biashara? Utafiti unaonyesha watu wana tabia chini ya ubinafsi inapojengwa kwa maadili, au ikiwa tunasisitiza ni nini watu watataka kupata badala ya kupoteza kwa kupunguza matumizi yao ya mafuta. Kutumia kifungu "Ongezeko la joto duniani" badala ya "mabadiliko ya hali ya hewa" pia hutushirikisha kihemko na inatufanya tuunge mkono suala hilo zaidi.

Tunahitaji pia usawa wa habari njema na mbaya ikiwa hatutasumbuliwa na ukubwa wa changamoto na kuhisi kukimbia. Kwa hivyo maneno wakati wa kuwasiliana na umma na pia katika makubaliano ya kimataifa yanaweza kuleta mabadiliko, na hatupaswi kuogopa kukata rufaa kwa maoni ya watu juu ya kile kitu sahihi cha kufanya kinaweza kuwa.

Kuimarisha kanuni za kijamii

Kanuni za kijamii katika tabia karibu na mabadiliko ya hali ya hewa ni pamoja na vitu kama "watu wengi kuchakata tena", Au" haikubaliki kuchukua ndege nyingi ". Imeonyeshwa kuwa kuwasiliana na kanuni hizi kunaweza kuwafanya watu kurekebisha tabia zao.

Tabia inapotamkwa kama chaguomsingi - kwa mfano, “majirani zangu hawatumii sana umeme”- watu pia wana uwezekano wa kuishi kwa njia hiyo, kama tulivyoona katika mfululizo wa majaribio.

Utafiti pia unaonyesha kwamba tunahitaji kuamini kuwa wengine wanaoshiriki rasilimali wanadhani uadilifu ni muhimu ikiwa tutachukua hatua uungwana, au kushirikiana, sisi wenyewe. Kwa hivyo tunahitaji pia hisia ya kitambulisho cha pamoja, ambayo inamaanisha kuwa tunaweza kufikiria wengine wanashiriki maadili yetu. Utambulisho wa kitaifa unaoshirikiwa unaweza kusisitizwa kupitia mawasiliano kutoka kwa serikali na vyombo vya habari; na kwa kiwango cha karibu zaidi kwa kuhamasisha ushiriki zaidi wa jamii.

Maoni ya kuaminika

Tunapowasiliana na watumiaji wenzetu wa rasilimali inayoshirikiwa, sisi uaminifu kila mmoja na kushirikiana zaidi. Tunaendelea pia kuwasiliana. maoni kuhusu ni kiasi gani tumetumia rasilimali (kama umeme wa kaya kwa kutumia "programu mahiri ya nyumbani”Au a kikokotozi cha nyayo za kaboni) hutufanya tuitumie kidogo. Hii pia inafanya kazi kwa taasisi zinazotumia taratibu za uamuzi wa haki, kama vile baraza la mitaa lenye lengo la kuhifadhi maji.

Sisi pia haja ya kujua ni watu wangapi wanatumia rasilimali, na uwezo wake ni nini. Na, kama tulivyoonyesha katika masomo ya hivi karibuni, tunahitaji kujua ni habari ipi tunapaswa kutegemea tabia zetu na nini kinafuata kutoka kwa habari hii. Kwa hivyo nchi na serikali za mitaa kuwa wazi juu ya matumizi yao ya mafuta ni muhimu na, bora zaidi, kupatikana kwa urahisi.

motisha

Zawadi na vikwazo inaweza kufanya kazi vizuri kuboresha ushirikiano, kutoka ushuru wa chini kwa kununua gari rafiki wa mazingira hadi a kodi ya kaboni kwa biashara. Shida moja inayowezekana ni kwamba njia hii inaweza kutufanya tuhisi kama sisi haiwezi kuaminika na unahitaji motisha ya kufanya jambo sahihi. Lakini, kama watoto wa shule walio na mwalimu mwenye nuru, ikiwa tutaamua juu ya motisha na tuteue viongozi wetu kuwafuatilia, basi hali ya uaminifu inaweza kujengwa tena.

Viumbe vya kijamii

Hatutambui na kutenda kama watu binafsi lakini kama wanachama wa vikundi vya kijamii. Tunaweza kuwa wa familia, jamii, taifa na sayari, na kuishi kwa njia zinazomnufaisha kikundi badala ya mtu binafsi. Kitambulisho cha kikundi kilichoshirikiwa (kama vile kujitambulisha kama mshiriki wa taifa lako au jamii ya shule ya karibu) inaweza ongeza ushirikiano, haswa ikiwa tunaamini kwamba kikundi kinashiriki maadili yetu juu ya mazingira. Ikiwa unatambua sana na jamii yako wewe hauitaji motisha kushirikiana.

Lakini ni kwa kiwango gani kitambulisho hiki cha pamoja kinapaswa kusisitizwa? Kusisitiza utambulisho wa kitaifa kunaweza kuzuia ushirikiano kati ya mataifa, kwa kuongezeka ushindani kati yao. Walakini, hii inaweza kutumika kwa faida, kwani mataifa yanajali sifa zao. Kwa hivyo labda wangeweza kushindana kuwa bora kuliko wengine katika kufikia malengo ya mabadiliko ya hali ya hewa?

Ushindani wa ndani (kama tuzo safi ya jiji) unaweza kuhamasisha, pia. Lakini pia tunahitaji kuimarisha hisia zetu za kuwa sehemu ya sayari - bora utambulisho wa ulimwengu inaweza kutuhamasisha huruma na nchi zingine na hata vizazi vijavyo.

Maamuzi makubwa

Utekelezaji wa makubaliano ya Paris utahusisha maamuzi makubwa ya juu chini juu ya ni kiasi gani kila nchi itapunguza mafuta yao. Kupunguza hii ni muhimu ili kufikia lengo la kupunguza kwa kasi ongezeko la joto hadi 2ºC. Lakini ni jinsi gani kiwango cha mafuta yanayotumiwa katika nchi tofauti hupunguzwa wakati idadi inatofautiana kati yao? Kwa mfano, nusu ya akiba ya gesi na mafuta iliyobaki ziko Mashariki ya Kati.

Uchunguzi mmoja inaonyesha kuwa kuweka mazingira ya sayari chini ya lengo la 2ºC, 94% ya akiba ya gesi ya Ulaya inaweza kutumika lakini ni 30% tu ya zile za Mashariki ya Kati. Kwa kuwa Mashariki ya Kati ina sehemu kubwa, inapaswa kutarajiwa kutumia chini kuliko nchi zingine? Je! Kiwango cha maendeleo, idadi ya watu au utajiri wa taifa pia ni muhimu? Na vipi kuhusu mafuta ambayo tayari wametumia?

Myles Allen imesema kuwa hatuna haki ya kuzuia nchi kama India kutumia makaa yake ya mawe. Anashauri badala yake kuzifanya kampuni zinazotumia mafuta ya mafuta kuwajibika kwa kuzika kiasi sawa cha kaboni ili kupunguza uzalishaji wa wavu.

Lakini pia kuna wigo wa kupendeza maoni ya ushirikiano wa kimataifa. Tunapaswa kuwa na matumaini kwa kuzingatia utafiti wa kisaikolojia hapo juu juu ya uwezo wa jamii ya wanadamu kuweka mahitaji ya muda mrefu ya wengi juu ya mahitaji ya muda mfupi ya wachache. Maamuzi makubwa yanaweza kuwezeshwa na michakato mingi ya kisaikolojia ambayo tumeelezea, ambayo inazingatia utambulisho wa ulimwengu, faida ya muda mrefu badala ya upotezaji wa muda mfupi, ushindani wa vikundi na sifa, tuzo, kanuni za pamoja, kutoa habari ya kutosha na wazi, na kupandikiza uaminifu na uwazi.

Rachel New, msaidizi wa utafiti juu ya Mradi wa OMPORS, imechangia nakala hii. Kwa kushirikiana na Chuo Kikuu cha Oxford Maadili ya Vitendo blog