Wafuasi, akiwemo mmoja aliyevaa fulana yenye picha ya Rais wa zamani Donald Trump inayosema “Mfungwa wa kisiasa,” watazame Trump akiondoka katika mahakama ya shirikisho baada ya kufikishwa mahakamani, Juni 13, 2023, Miami. Picha ya AP / Gerald Herbert
"Ya kibinafsi ni ya kisiasa!” ni kilio kinachojulikana sana, awali ilitumiwa na wanaharakati wa mrengo wa kushoto, wakiwemo watetezi wa haki za wanawake, kusisitiza nafasi ya serikali katika maisha ya kibinafsi na ukandamizaji wa kimfumo.
Inaonekana kwamba sasa, inaweza kuwa maarufu kwa usawa miongoni mwa wanasiasa wa mrengo wa kulia na wafuasi wao kuwasilisha wazo kwamba "kila kitu ni cha kisiasa."
Hakuna mahali ambapo hii inadhihirika zaidi kuliko katika kesi ya Rais wa zamani Donald Trump kushtakiwa hivi karibuni na Idara ya Sheria. Wafuasi wa Trump wanasema kuwa uamuzi wa kumshtaki Trump ulikuwa wa "kisiasa.” Ikiwa idara hiyo haikumshtaki Trump, uamuzi huo ungeonekana na wengine kama "wa kisiasa."
Katika visa vyote viwili, wakosoaji wangemaanisha kuwa uamuzi wa waendesha mashtaka uliathiriwa na upendeleo wa upande wowote, kwa kuzingatia ikiwa uamuzi huo ulikuwa mzuri au mbaya kwa chama cha Republican au Democratic. Marekani Maamuzi ya Mahakama ya Juu mara nyingi hukosolewa kama "kisiasa." Vivyo hivyo na vitendo vinavyochukuliwa wasimamizi wa uchaguzi, matokeo ya kisayansi, Na hata mada zinazofundishwa shuleni.
Kama profesa wa falsafa ya kisiasa, Nina wasiwasi kwamba viongozi waliochaguliwa na wananchi wanapotumia neno “kisiasa” kuwashutumu wengine kwa upendeleo wa kivyama, ina maana kwamba watu hawaelewi tena tofauti kati ya kisiasa na ya upendeleo, au ya umma na ya kibinafsi, ambayo ni muhimu kwa demokrasia ya kiliberali.
Uhifadhi wa tofauti hizo ni muhimu kwa kukataliwa chini ya kidemokrasia na kimabavu zaidi aina za serikali - pamoja na ufashisti.
Wakati ushabiki unaposhika kasi, watu wanaanza kutetea sheria inayofafanua ndoa, haki za uzazi - kama waandamanaji hawa wanaopinga uavyaji mimba wanavyofanya - na masuala mengine kwa njia zinazoakisi maadili finyu ya kibinafsi na ya kidini. Nathan Posner/Anadolu Agency kupitia Getty Images
Demokrasia huria ni nini?
Kwa maneno ya falsafa ya kisiasa, Marekani ni a demokrasia huria.
Demokrasia huria inakuja kwa namna nyingi kuanzia utawala wa kifalme wa kikatiba - kama vile Uingereza - hadi jamhuri, kama vile Marekani.
Ingawa hakuna demokrasia inayofikia malengo ya uliberali kikamilifu, chini ya serikali za kidemokrasia huria, raia wana haki na maisha ya kibinafsi yaliyolindwa kutokana na vitendo vya serikali. Kwa mfano, nchini Marekani ni jambo lisilofaa kwa sheria kuwa imeundwa kwa misingi ya imani ya kidini, hata kama imani au madhehebu fulani yameidhinishwa kibinafsi na wananchi walio wengi.
Njia moja ya kuona madhumuni ya demokrasia huria ni kuhifadhi na kukuza haki ya kila raia kuwa na maisha ya kibinafsi bila kutegemea serikali. Katika maisha hayo ya kibinafsi, wananchi hufuata malengo yao wenyewe na kuendeleza uhusiano, vyama na shughuli ambazo ni za thamani ya kibinafsi.
Kinachotenganishwa na maisha hayo ya kibinafsi ni uwanja wa umma, ambapo wananchi hukutana kujadili na kuamua masuala yanayowahusu wote, kama vile ulinzi wa taifa, sera ya uchumi na masuala mengine yanayohusu kila mtu. Huu ni ulimwengu wa uchaguzi, wa mabunge, mahakama na viongozi.
Watu walio na maisha tofauti, au hata yanayofanana sana, wanaweza kuwa na maoni tofauti kuhusu jinsi ya kushughulikia masuala ya umma. Lakini wanaweza kufanya kazi pamoja ili kuondokana na tofauti zao ili kufikia masuluhisho ya matatizo ya pamoja yanayonufaisha jamii kwa ujumla.
Mfano mzuri wa hii ni taasisi na ufadhili wa mifumo ya elimu ya umma, huduma za umma na mbuga za umma, kusaidia kuhakikisha kila raia ana angalau kiwango cha chini cha ufikiaji wa bidhaa na huduma muhimu kwa maisha ya kibinafsi na ya kiraia.
Kupanda kwa siasa
Mwanafalsafa Aristotle alieleza binadamu kama wanyama wa kisiasa, ikimaanisha kwamba tunategemea uundaji wa miundo ya vyama vya ushirika ili kustawi kama wanadamu.
Hitaji hili la kibinadamu la mitandao ya usaidizi inayoruhusu ushirikiano wa pande zote kwa wakati ndio chanzo cha siasa. Kwa maana hii, dhana ya siasa inavuka misimamo finyu zaidi ya upendeleo.
Vyama vya siasa ni kipengele kimoja tu cha maendeleo ya kisiasa - moja, kwa kweli, hiyo George Washington alionya dhidi ya katika hotuba yake ya kuaga - hiyo inaanza kufifisha mstari kati ya manufaa ya umma ya siasa na maslahi finyu ya kikundi.
George Washington alionya kuhusu uwezekano wa ushawishi mbaya wa vyama vya kisiasa kwenye demokrasia. Constable-Hamilton, Maktaba ya Umma ya NY, Smith Collection/Gado/Getty Images
Baadhi ya kazi zangu binafsi zinahusu jinsi watu ahadi za utambulisho wa mshiriki kudhoofisha uwezo wao wa kuelewa masuala ya kisayansi ya wasiwasi wa umma, kama vile mabadiliko ya hali ya hewa yanayosababishwa na binadamu, na kuathiri kuenea kwa kutofahamu.
Ufashisti unaojificha
Ushabiki unapozidi kushika kasi, wananchi na wawakilishi waliochaguliwa wanakuwa uwezekano mdogo wa kushiriki kwa njia ya kujenga na wale wasiokubaliana nao. Watu wanaotofautiana katika masuala huja kuonana kama vitisho kwa maadili yao binafsi.
Nguvu ya serikali inaanza kutumika sio katika huduma kwa raia kwa ujumla, lakini kama zana ya vikundi vya riba finyu. Hapa ndipo watu huanza kutetea sheria inayofafanua ndoa, haki za uzazi na masuala mengine kwa njia zinazoakisi maadili finyu ya kibinafsi na ya kidini.
Ingawa "ya kibinafsi ni ya kisiasa" hapo awali ilikusudiwa kuashiria njia ambazo maamuzi ya serikali huathiri vibaya na kufafanua maisha ya kibinafsi, mawazo ambayo "kila kitu ni kisiasa” huleta hali ya migogoro ya kudumu kati ya vikundi tofauti.
Hiyo ni kinyume cha siasa ni nini na demokrasia huria hufanya nini: Demokrasia huria hulinda dhidi ya matumizi. mamlaka ya serikali kuendeleza ajenda za makundi mahususi. Inalenga kuzuia uvamizi wa serikali katika maisha ya kibinafsi ya watu binafsi, na kinyume chake, ili kuzuia misukumo mibaya zaidi ya wanasiasa na raia vile vile.
Ufashisti, kinyume chake, unatafuta kufanya mamlaka ya serikali kuwa kipengele cha kila nyanja ya maisha ya raia wake. Mwombezi wa Nazi Carl Schmitt siasa zilizofikiriwa kuwa ni mapambano yanayotumia kila kitu na halisi ya maisha na kifo kati ya marafiki na maadui.
Ukosefu wa utendaji wa washiriki
Hali ya sasa ya mgawanyiko nchini Marekani inaangazia matatizo yanayotokea wakati mgawanyiko wa demokrasia ya kiliberali kati ya maeneo ya kibinafsi na ya umma unapotoweka.
Trump ametoa changamoto nyingi kwa demokrasia ya kikatiba ya Marekani - si haba kuhusu uasi wa Januari 6, 2021. Hali yake ya sasa ni nyingine. Hakuna kikwazo cha kikatiba kumzuia kugombea, au kuhudumu kama rais hata kama atapatikana na hatia ya baadhi ya mashtaka dhidi yake, hata akihukumiwa kifungo.
Hata hivyo, vikwazo vya vitendo kuhudumu kama rais ukiwa gerezani ni dhahiri. Hata mtu anayekubaliana na maoni ya Trump kuhusu masuala muhimu anaweza kutambua changamoto ambazo rais aliyefungwa atakabiliana nazo.
Kama taifa chini ya polarized, isiyolenga kushinda au kupoteza uwezo wa kuweka kanuni kwa maisha ya kibinafsi ya Wamarekani, wabunge na umma wanaweza kutanguliza kwa usawa kuepuka tatizo la wazi kama hilo. Wangejaribu kuhifadhi utawala wa sheria kwa njia ambayo ingenufaisha taifa kwa ujumla.
Lakini hawajafanya hivyo. Badala yake, wafuasi wa Trump watafanya hivyo kutupilia mbali mashtaka yake kama "ya kisiasa” ujanja uliokusudiwa kuathiri uwiano wa mamlaka katika serikali ya Marekani, badala ya kukagua unyanyasaji wa mamlaka hiyo kama inavyohitajika.
Na ikiwa hatimaye Trump atafutiwa mashtaka, au ataepuka kifungo cha jela akipatikana na hatia, ninaamini wakosoaji wake watayaona maendeleo hayo kama zao la siasa, za kupigania mamlaka, badala ya uendeshaji wa mfumo wa haki wa kimaadili.
Kubadilisha mitazamo
Huku ushabiki wa kisiasa ukishika kasi, wananchi wanakuja kuziamini taasisi hizo tu zinazoendeshwa na wanachama wa chama wanachokipenda. Hawajishughulishi tena na kazi ya demokrasia na hawatafuti kuhakikisha kuwa mifumo na taasisi huru, za kidemokrasia kote zinalindwa dhidi ya upendeleo.
Badala ya njia ya kuishi pamoja kwa amani, siasa inachukuliwa kama a mashindano kati ya wapiganaji. Taasisi za serikali zinazokusudiwa kuwahudumia wote zinachukuliwa kana kwamba zina uwezo wa kuhudumia wachache tu - na mapambano huanza juu ya ambao wachache wanapaswa kuwahudumia.
Sijui suluhu kamili ya tatizo hili ni nini, lakini naamini hatua moja katika mwelekeo sahihi ni watu kujitambulisha zaidi kuwa ni wafuasi wa demokrasia ya kiliberali yenyewe kuliko wanachama au waungaji mkono wa chama chochote cha siasa chenye misimamo mikali. .
Kuhusu Mwandishi
Lawrence Torcello, Profesa Mshirika wa Falsafa, Rochester Taasisi ya Teknolojia ya
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana:
Juu ya Udhalimu: Masomo Ishirini kutoka Karne ya Ishirini
na Timothy Snyder
Kitabu hiki kinatoa mafunzo kutoka kwa historia kwa ajili ya kuhifadhi na kutetea demokrasia, ikiwa ni pamoja na umuhimu wa taasisi, jukumu la raia mmoja mmoja, na hatari za ubabe.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Wakati Wetu Ni Sasa: Nguvu, Kusudi, na Kupigania Amerika ya Haki
na Stacey Abrams
Mwandishi, mwanasiasa na mwanaharakati, anashiriki maono yake ya demokrasia jumuishi zaidi na ya haki na anatoa mikakati ya vitendo ya ushiriki wa kisiasa na uhamasishaji wa wapiga kura.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Jinsi Demokrasia Zinavyokufa
na Steven Levitsky na Daniel Ziblatt
Kitabu hiki kinachunguza ishara za onyo na sababu za kuvunjika kwa demokrasia, kikichukua tafiti kutoka kote ulimwenguni ili kutoa maarifa kuhusu jinsi ya kulinda demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Mwandishi anatoa historia ya vuguvugu la watu wengi nchini Marekani na kukosoa itikadi ya "anti-populist" ambayo anasema imekandamiza mageuzi na maendeleo ya kidemokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa muhtasari wa demokrasia, ikiwa ni pamoja na uwezo na udhaifu wake, na kinapendekeza marekebisho ili kuufanya mfumo kuwa msikivu zaidi na kuwajibika.
