Wacha Tupate Mazungumzo ya Wazi Juu ya Sababu za Ukali na Ugaidi

Wanasiasa kadhaa wa serikali ya Australia wamesema majadiliano ya kweli yanahitajika kuhusu sababu za ugaidi. Waziri wa Rasilimali Josh Frydenberg aliweka sauti kwa wiki kwa kusema "dini ni sehemu ya shida". Kuna shida "ndani ya Uislamu", aliongeza.

Mbunge wa Liberal Andrew Hastie alisema mijadala kuhusu msimamo mkali "imefunikwa na usahihi wa kisiasa". Mbunge wa Liberal Craig Kelly na Mbunge wa Wananchi wa Queensland George Christensen walifuata vivyo hivyo.

Mjadala wa wazi na wazi juu ya shida ya ugaidi na msimamo mkali wa vurugu hakika inahitajika huko Australia. Lakini mjadala kama huo unahitaji sisi kuchunguza sababu nyingi zinazowezekana. Kutofautisha na kucheza sababu moja, kama dini, kunazuia mjadala tu na pia majibu yetu ya sera.

Tunahitaji wazi na mjadala wa habari.

hivi karibuni utafiti, iliyochapishwa na Mohammed Hafez na Creighton Mullins wa Idara ya Usalama wa Kitaifa ya Merika, wameamua kutambua ni kwa nini Waislamu katika jamii za Magharibi wanakubali msimamo mkali wa vurugu. Utafiti huu uligundua sababu nne:

  • malalamiko ya kibinafsi na ya pamoja;

  • mitandao na uhusiano kati ya watu;

    innerself subscribe mchoro

  • itikadi za kisiasa na kidini; na

  • kuwezesha mazingira na miundo ya msaada.

{youtube}SRTliJ-_HFY{/youtube}
Kwa muhtasari, sababu zinazohusiana na malalamiko ya kibinafsi na ya pamoja ni pamoja na kutengwa kwa uchumi na kutengwa kwa kitamaduni, hali ya unyanyasaji na malalamiko juu ya sera za kigeni.

Mitandao na uhusiano wa wafanyikazi hurejelea uhusiano uliopo na uhusiano wa urafiki ambao husaidia kuimarisha imani kali.

Itikadi za kisiasa na za kidini husaidia kutoa pepo maadui na kuhalalisha vurugu dhidi yao. Wanasaidia pia kuunda motisha ya kutumia vurugu.

Kuwezesha mazingira na miundo ya msaada ni pamoja na mipangilio ya kiwmili na dhahiri - kama mtandao, media ya kijamii na magereza - ambayo hutoa msaada wa kiitikadi na nyenzo kwa watu wenye msimamo mkali. Hizi pia zinaongeza kujitolea kwao kwa matumizi ya vurugu.

Kukabiliana na sababu hizi kwa njia kamili ni kile kinachohitajika ili kukabiliana na msimamo mkali wa vurugu vyema.

Mjadala wa Uaminifu Unajumuisha Maswala Yote

Ikiwa kweli tunataka mjadala wazi na wa kweli, basi tunahitaji pia kuzingatia maswala yasiyofurahi. Mifano ni pamoja na jinsi Uislamu na malalamiko ya sera za kigeni hulisha msimamo mkali wa vurugu na kusaidia vikundi vya kigaidi kuwaajiri Waislamu wachanga kwa kukataa haja ya kutetea Uislamu dhidi ya serikali za Magharibi.

Kuzingatia mambo haya haimaanishi mtu anahalalisha msimamo mkali na vitendo vya ugaidi. Hoja juu ya kuangalia mizizi husababisha njia zote mbili katika muktadha wa kuzingatia sababu zote zinazowezekana za ugaidi na msimamo mkali.

hivi karibuni utafiti iliyochapishwa na Tony Blair Foundation inasaidia kufafanua majukumu ya itikadi na dini. Kama waandishi wanavyosema, ni itikadi inayounda na kuelekeza utumiaji wa imani ya Kiislamu. Imani ya Kiislamu sio suala; jinsi inavyopotoshwa na kufasiriwa na kutumiwa kwa hiari ndio shida.

Kama ripoti inavyoangazia, itikadi ni za kibinafsi na za kisiasa. Waliokithiri kwa hiari hutumia imani ya Kiislamu kuhalalisha kile wanachofanya.

Hafez na Mullins wanasema ni makosa ya kimkakati kuona msingi wa kiitikadi wa vikundi vya kigaidi na wenye msimamo mkali kama wa Kiislam. Ni pale tu tutakapoelewa jinsi wenye msimamo mkali wanavyotumia imani ya Kiislamu kuhalalisha matendo yao na kukata rufaa kwa wengine ndipo tutakapoweza kukabiliana na sababu zingine za msimamo mkali.

Maana ya hii ni kwamba wasomi na viongozi wa Kiislamu ndio washirika bora na ulinzi dhidi ya msimamo mkali. Hii ni kwa sababu wana upana wa maarifa juu ya Uislam kulaani na kupinga hadithi yenye msimamo mkali.

Majibu yetu ya sera yanapaswa kuwawezesha wasomi na viongozi hawa, badala ya kuwatenganisha na jamii ya Waislamu.

Mara nyingi tunasikia madai kwamba jamii ya Waislamu inahitaji kusema zaidi dhidi ya ugaidi na kukabiliana na msimamo mkali. Hii inaweza kutokea tu ikiwa watapewa fursa za kufanya hivyo kwenye media na vikao vingine vya umma. Na hawapaswi kufanywa kuogopa kwamba wakati watazungumza watakuwa iliyokatwa na wanasiasa na vyombo vya habari kwa kutokusemwa vya kutosha.

Maoni yasiyo na habari kutoka kwa wanasiasa juu ya Uislamu hayakuzii mjadala wa wazi na wa habari. Wanahudumia tu kuwaweka pembeni na kuwatenga Waislamu ambao wamewekwa vyema kukabiliana na Waislam na wenye msimamo mkali. Ajabu ni kwamba kutengwa na kutengwa kunafanya pia jukumu la polisi wa kupambana na ugaidi kuwa ngumu zaidi.

Kusisitiza sababu moja tu inayowezekana ya ugaidi na msimamo mkali ni juu ya siasa. Tunachohitaji badala yake ni juhudi za kweli za kufikiria na kutatua shida ya msimamo mkali wa vurugu.

Kuhusu MwandishiMazungumzoMazungumzo

cherney adrianAdrian Cherney, Mhadhiri Mwandamizi na Mkuu wa Nidhamu, Criminology, Chuo Kikuu cha Queensland. Lengo moja kuu la kazi yake ni juu ya jinsi nadharia za kuongeza ushirikiano na polisi zinavyoweza kutumika na kuzingatia mitazamo tofauti ambayo watu na wakala wanaelezea kwa mamlaka ya taasisi. Amechunguza hii katika muktadha anuwai mfano udhibiti haramu wa dawa za kulevya, vikundi vya kikabila na kupambana na ugaidi.

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon