Wakosoaji wanasema Marekani haiwezi kumudu Kazi mpya ya Green. Picha ya AP / Susan Walsh

Rep. Marekani Alexandria Ocasio-Cortez na Sen.Ed Markey wanaita kwa "Kazi mpya ya kijani" ambayo ingehusisha matumizi makubwa ya serikali kuhamisha uchumi wa Marekani mbali na kutegemea kaboni.

Azimio la kusongana kwao linakwenda kwa kina juu ya madhara ya mabadiliko ya hali ya hewa na kile serikali ya Marekani inapaswa kufanya kuhusu hilo. Hata hivyo, bila ya majibu, ni jinsi Marekani ingavyolipa.

Wachapishaji wengine wamekuwa wakitaja Mpango Mpya wa Kijani usio na hitilafu, na baadhi ya makadirio ya kuweka muswada wa kukamilisha uharibifu kwa kiwango cha juu kama US $ 12.3 trilioni.

Kama mwandishi wa Programu ya Mazingira ya Umoja wa Mataifa Kazi ya Kimataifa ya Nyeupe ya Kijani - mpango wa kuinua uchumi wa dunia nje ya 2008-2009 Kubwa Kuu - Nakataa. Ninaamini kuna njia mbili za kuzingatia gharama na kusaidia kuharakisha mapinduzi ya kijani, wakati wa kupunguza alama ya jumla ya bei.

Congresswoman Aleksandria Ocasio-Cortez anatetea Kazi mpya ya Green.

Nini mpango mpya wa kijani unaweza gharama

Kabla ya kuzungumza juu ya jinsi ya kulipa, kwanza tunahitaji wazo mbaya la kiasi gani kinaweza kulipwa.

Kwa mwanzo, ni muhimu kuwa kweli. Badala ya kuweka alama ya bei kwenye asilimia ya 100 inayoweza kuimarishwa - ambayo itachukua miongo - naamini tunapaswa kuhesabu kiasi gani cha kutumia zaidi ya miaka mitano ijayo ili kujenga uchumi wa kijani.

Jitihada za uhamasishaji wa kukuza nishati ya kijani wakati wa Kurejesha Mkuu ni mahali pazuri kuanza.

Kwa jumla, ya Uchumi mkubwa wa dunia wa 20 na wengine wachache walitumia $ 3.3 trillion ili kukuza ukuaji wa uchumi. Kati ya hilo, zaidi ya $ 520 bilioni ilikuwa kujitoa na "uwekezaji wa kijani, "Kama vile uchafuzi wa uchafuzi wa mazingira, kuchakata na nishati ya chini ya kaboni.

Sehemu ya Marekani ya hiyo ilikuwa karibu na $ 120 bilioni, au kuhusu asilimia 1 ya bidhaa zake za ndani. Karibu nusu ya hii ilikwenda kwa uhifadhi wa nishati na uwekezaji mwingine wa muda mfupi wa ufanisi wa nishati kwa haraka kupona upesi wa sasa na kuzalisha ajira.

Kichocheo inaweza kuwa na kukuza ukuaji fulani katika nishati mbadala lakini hakuwa na mengi sana ili kupunguza uzalishaji wa kaboni kwa kudumu.

Nchi nyingine iliyofanya uwekezaji mkubwa wa kijani wakati wa Redio Mkuu ilikuwa Korea Kusini, ambayo ilikuza "chini ya kaboni, ukuaji wa kijani" kama mtazamo wake mpya wa maendeleo ya muda mrefu. Ni ilitenga $ 60 bilioni, au asilimia 5 ya Pato la Taifa la 2007, hadi mpango wa miaka mitano.

Lakini mwisho, Korea ya Kusini huenda ikawa tu $ 26 tu juu ya nishati ya chini ya kaboni na kushindwa kupitisha marekebisho ya bei na vishawishi vingine vya kukuza mbadala, kama vile kupitisha ruzuku ya mafuta ya mafuta, bei ya kaboni na kuboresha mifumo ya udhibiti. Matokeo ilikuwa ni kuboresha tu kwa ufanisi wa nishati, na uzalishaji wa kaboni umeendelea kuongezeka.

Kwa maneno mengine, tag ya bei ya Mpango Mpya wa Green ambayo ingeweza kufanya tofauti ingekuwa ya juu sana kuliko yale serikali kama Marekani na Korea kweli iliyotumika wakati wa Kubwa Kuu. Mpango wa awali wa miaka mitano Korea Kusini, hata hivyo, kutumia asilimia 5 ya Pato la Taifa kwangu inaonekana kuhusu haki, kama nadhani bora ya uwekezaji wa umma unahitajika kuamua uchumi mkubwa kupitia mkakati wa ukuaji wa kijani.

Kwa hiyo ikiwa tunatumia Korea kama hatua ya mwanzo, hiyo ina maana kwamba Marekani itahitaji kutumia karibu $ 1000000000 kwa kipindi cha miaka mitano ijayo, au $ 1000000000 kila mwaka.

Mwingine mwishoni mwa jua wa kimapenzi uliharibiwa na smog. Artic_photo / shutterstock.com

Jinsi ya kulipa kwa Kazi mpya ya Green

Kwa kulipa, jambo la kwanza kukumbusha ni kwamba kwa maoni yangu Green New Deal inapaswa kufunikwa na sasa badala ya mapato ya baadaye.

Njia ya kawaida ya Congress kulipa gharama ya mpango mpya au kuchochea ni kwa matumizi ya upungufu. Kwa hivyo Marekani ikopa fedha kutoka kwa wawekezaji na hatimaye inafaa kulipa tena kupitia kodi chini ya barabara.

Na upungufu wa shirikisho ilipangwa kufikia $ 1 trilioni katika 2019, kuongezeka kwa bilioni mia kadhaa zaidi - hata kama kwa sababu nzuri - sio wazo kubwa. Upungufu wa kupiga kura huongeza deni la taifa, ambalo ni tayari $ 21 trilioni na kuhesabu.

Vizazi vya baadaye vya Wamarekani vikiwa na viwango vya kudumu vya madeni ya taifa ni hatari kama vile kuwazuia kwa uchumi ambao hauwezi kudumu mazingira. Matumizi ya upungufu yanatakiwa kuongeza mahitaji ya jumla ya bidhaa na huduma wakati ukosefu wa ajira huongezeka, walaji hawatumii na uwekezaji wa kibinafsi ni chini. Wakati sivyo, ninaamini jitihada za kukua sekta za kijani zinapaswa kulipia wenyewe.

Kwa hiyo Marekani ingepaswa kupata vyanzo vipya vya mapato ili kusaidia msaada wa serikali kwa ajili ya utafiti safi na maendeleo ya nishati, miundombinu ya kijani, gridi za maambukizi ya smart, usafiri wa umma na programu nyingine chini ya Mpango wowote wa Green. Njia mbili kuu za kufanya hivyo itakuwa kwa kuongeza mapato mapya au kutafuta akiba mahali pengine katika bajeti.

Katika upande wa mapato, naamini kupita kodi ya kaboni ni mojawapo ya njia bora za kwenda. Kodi ya $ 20 kwa ton tani ya kaboni ambayo inakwenda kwa muda kwa kasi kidogo kuliko mfumuko wa bei itainua karibu $ 1000000000 katika mapato kila mwaka - ikiwa ni chini ya nusu ya makadirio ya gharama. Wakati huo huo, ingeweza kupunguza uzalishaji wa kaboni na tani za metali bilioni 96 kupitia 11.1.

Kwa maneno mengine, sio tu inasaidia kuongeza fedha kulipa mabadiliko ya uchumi wa kijani, kodi ya kaboni pia inasaidia kuchochea mabadiliko makubwa.

Katika suala la akiba, uondoaji wa ruzuku ya mafuta ya mafuta ni lengo lenyefaa. Misaada ya watumiaji kwa mafuta ya mafuta na ruzuku ya wazalishaji wa makaa ya mawe gharama ya walipa kodi ya Marekani karibu $ 9 bilioni kwa mwaka. Ruzuku hizi zinaweza kubadilishwa badala ya kuziba matumizi fulani chini ya Mpango Mpya wa Green.

Na tena, kufanya hivyo kuharakisha mabadiliko kwa nishati safi.

Hivyo wapi $ 89 mengine yanaweza wapi?

Chaguo moja ni kulazimisha tu kodi ya kaboni ya juu. Kodi ya $ 20 ingeweka Marekani karibu katikati kati ya nchi ambazo sasa zinaweka kodi za kaboni. Lakini mara mbili kwa $ 40 kwa tani ingeweza kuongeza bilioni ya ziada ya $ 76 kila mwaka, au $ 172 bilioni kwa jumla, na kupunguza tani za bilioni za 17.5 za kaboni na 2030.

Wazo jingine ni kuongeza kodi kwa Wamarekani wanaopata zaidi. Kwa mfano, kuweka kodi ya asilimia ya 70 juu ya mapato ya $ 10 milioni au zaidi ingeingiza bilioni $ 72 bilioni kwa mwaka.

Nishati ya upepo ni suluhisho moja kwa tatizo la hali ya hewa. KENNY TONG / shutterstock.com

Akiba gharama

Lakini pia inawezekana kwamba gharama ya kupotosha uchumi inaweza kuanguka kwa muda.

Kwa mfano, kushuka kwa uzalishaji kwa kuingiza kodi ya kaboni inapaswa kupunguza bei ya bei kwa njia ambayo ni vigumu kukadiria leo. Ya sera sahihi na marekebisho pia yatasaidia kupunguza gharama.

Katika aina ya "athari ya kuku na yai", kama wachumi Ken Gillingham na Stock James wameonyeshwa, ubunifu wa kijani huongeza mahitaji, ambayo inasababisha innovation zaidi, ambayo yote hupunguza gharama. Mfano mzuri ni ununuzi wa magari ya umeme, ambayo yatasaidia mahitaji ya vituo vya malipo. Mara baada ya kuwekwa, vituo vinapunguza gharama za magari ya umeme na mahitaji ya kuongeza zaidi.

Kazi mpya ya Green kama ilivyopendekezwa na Ocasio-Cortez na Markey itakuwa ghali. Lakini ni sera gani ambazo zinachukuliwa na jinsi tunavyochagua kulipia inaweza hatimaye kuamua mafanikio ya mpango na kama tunaweza kulipa.

Kuhusu Mwandishi

Edward Barbier, Profesa wa Uchumi, Chuo Kikuu cha Colorado State

Je, sanaa hii inafanana na uandishi wa awali? Mazungumzo. Lea el awali.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon