Kubinafsisha habari za kisiasa mkondoni kuchuja kile kisichohusiana na imani yako kunaweza kuwa na athari hasi za ulimwengu kwenye demokrasia.

Utafiti mpya, uliochapishwa katika jarida hilo Kompyuta katika Tabia za Binadamu ni miongoni mwa wa kwanza kujaribu majaribio ya athari za kisiasa za ubinafsishaji, teknolojia maarufu inayobinafsisha mada ya wavuti. Ni chaguo kwenye tovuti nyingi za juu kama Facebook, Google News, Twitter, na zingine.

Matokeo ya utafiti huo yanaonyesha kuwa tovuti za kisiasa ambazo zinaweza kubadilisha yaliyomo kiotomatiki au huruhusu wageni wabadilishe yaliyomo kwenye wavuti huongeza tabia ya watumiaji hao kutumia habari inayokubaliana na itikadi zao kwa kupoteza habari inayopinga imani hizo. Athari hii ilikuwa kali haswa kati ya washiriki wenye msimamo wa kisiasa.

… Zana za kubinafsisha zinaweza kusababisha hali ambapo tumezungukwa na habari kama hiyo ambayo inaunda mtazamo wa ukweli wa ukweli.

Teknolojia ya ubinafsishaji inasababisha maamuzi nyembamba ambayo yanaonyesha upendeleo wa kibinafsi. Liberals hutumia maudhui ya huria zaidi na wahafidhina hutumia yaliyomo zaidi ya kihafidhina.

Watafiti huita lishe inayosababishwa ya habari kuwa "mfiduo wa kuchagua kisiasa" na utafiti huo unatoa ushahidi muhimu wa ukweli juu ya kile mwandishi kiongozi Ivan Dylko anakiita "upande wa giza wa teknolojia."

"Zana hizi za ubinafsishaji ziliundwa hapo awali kusaidia kukabiliana na upakiaji wa habari. Kwa bahati mbaya, teknolojia hizi maarufu za habari zinaweza kuumiza demokrasia yetu bila kukusudia, ”anasema Dylko, profesa msaidizi katika Chuo Kikuu katika idara ya mawasiliano ya Buffalo. "Zana za ubinafsishaji zinazozidi kuwa maarufu zinaweza kusababisha hali ambapo tumezungukwa na habari kama hiyo ambayo inaunda maoni yasiyofaa ya ukweli, imani zisizo sahihi, mitazamo kali, na tabia ndogo ya kisiasa."

Ubinafsishaji, kitu muhimu cha mazingira ya kisasa ya habari, huibuka kama sababu muhimu inayochangia.

Kutumia teknolojia hii, wageni peke yao, wanaweza kuchagua ni nakala zipi ambazo wavuti huwapatia kwa urahisi kadri wanavyoweza kuamua ni nini cha kununua kutoka kwa rafu ya nguo. Aina hii ya ubinafsishaji inayotokana na mtumiaji pia ina mwenzake anayeongozwa na mfumo ambaye hutegemea nambari ya programu-inayofanya kazi bila unobtrusively na wakati mwingine kwa siri - kwamba, katika muktadha wa kisiasa, huweka kipaumbele katika hadithi zinazoambatana na mifumo ya kuvinjari kwa kiitikadi ya watumiaji binafsi.

"Ubinafsishaji unaosababishwa na mfumo, unaoitwa 'kiputo cha kichungi' na mwanaharakati wa kisiasa na mjasiriamali wa mtandao Eli Pariser, ni ya kusumbua haswa kwa sababu yaliyomo kwa kiasi huchujwa na mfumo wa habari bila watumiaji kujua kwamba hii inafanyika," anasema Dylko. "Urahisi wa kupunguza athari kwa maoni na changamoto za uchujaji kama huo ndio mpya na muhimu juu ya mfiduo wa kuchagua leo."

Asili na athari za ubinafsishaji zimegawanya waangalizi wengi katika kambi tofauti za watangazaji wa mtandao na watumaini wa mtandao, kila mmoja akisema ikiwa teknolojia hii inaumiza au inasaidia demokrasia, kulingana na Dylko.

Wenye matumaini wanasema kwamba habari bora ambayo ni ya bure na inapatikana kwa urahisi huongeza uwezekano ambao watu watakutana na kusoma maoni ambayo yanatofautiana na yao wenyewe. Watawala tamaa wanasema kinyume chake, wakisema asili ya wanadamu inaamuru kwamba mtandao hautatumika kwa njia bora zaidi.

Watafiti wanaanza tu kuelewa hali ya shida hii ngumu na nuances yake. Ingawa watafiti wengi walidhani juu ya athari za teknolojia hii, utafiti wa Dylko ndio utafiti pekee wa majaribio hadi leo ambao ulijaribu moja kwa moja athari hizi katika muktadha wa utumiaji wa kawaida wa habari za kisiasa.

Kwa utafiti, masomo yalijibu utafiti ambao ulipima mitazamo yao ya kisiasa. Mwezi mmoja baadaye, masomo yalipewa nasibu kuvinjari moja ya wavuti nne tofauti za kisiasa zilizo na maudhui ya huria na ya kihafidhina: Tovuti inayoweza kubadilishwa na mtumiaji; tovuti inayoweza kubadilishwa na mfumo ambayo watafiti walidanganya yaliyomo kulingana na majibu ya uchunguzi; mseto wa aina mbili za kwanza za ubinafsishaji; na tovuti ya mwisho isiyoweza kubadilishwa. Masomo yalivinjari tovuti wakati watafiti walirekodi kubofya na wakati uliotumiwa kusoma.

"Tuligundua kuwa uwepo wa teknolojia ya ubinafsishaji iliongeza utumiaji wa habari za kimtazamo na kupungua kwa utumiaji wa habari za mtazamo," anasema Dylko. "Ufafanuzi kama huo unajulikana kuongeza ubaguzi wa kisiasa, ambao tunaona mengi katika siasa za kisasa za Merika."

"Hiyo sio nzuri kwa demokrasia yenye afya" anasema. "Kuishi katika cocoons za kiitikadi huzuia kuingiliana kwa maoni ya kisiasa, kunadhoofisha mazungumzo ya kisiasa, na kuumiza ubora wa uamuzi katika muktadha wa kisiasa."

Umaarufu wa teknolojia ya ubinafsishaji, kuongezeka kwa idadi ya chaguzi za yaliyomo, kupungua kwa uaminifu katika taasisi mbali mbali za jamii na kupungua kwa ushawishi wa vyombo vya habari vya jadi ni baadhi ya sababu zinazohusika na ukosefu wa ustaarabu na gridlock katika siasa za kisasa, Dylko anasema.

"Tunatumahi kuwa watoa maamuzi nyuma ya wavuti kama Google, Facebook, Twitter, na walinda lango wengine muhimu wa habari za kisiasa watazingatia madhara yasiyotarajiwa huduma zao zinaweza kuwa zinaathiri jamii yetu na kujaribu kupunguza madhara haya kiteknolojia. Walakini, umma haupaswi kuachiliwa mbali.

"Sisi sote tunapaswa kuwa macho zaidi juu ya jinsi algorithms za habari zinaweza kutuathiri vibaya, na kujaribu kujaribu kutoka kwa mapovu ya habari ambayo kila mmoja wetu ameunda kwenye habari anuwai za mkondoni na majukwaa ya media ya kijamii," Dylko anasema.

chanzo: University at Buffalo

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon