Hapo zamani za kale, Sahara ilikuwa ya kijani kibichi. Kulikuwa na maziwa makubwa. Viboko na twiga waliishi huko, na idadi kubwa ya wanadamu wa wavuvi walitafuta chakula kando ya ziwa.

"Kipindi cha Unyevu wa Kiafrika"Au" Green Sahara "ilikuwa wakati kati ya miaka 11,000 na 4,000 iliyopita wakati mvua kubwa zaidi ilinyesha kaskazini mwa theluthi mbili ya Afrika kuliko ilivyo leo.

The mimea ya Sahara ilikuwa na anuwai nyingi na ni pamoja na spishi zinazopatikana kawaida pembezoni mwa misitu ya leo pamoja na mimea iliyobadilishwa na jangwa. Ilikuwa mazingira yenye tija na ya kutabirika ambayo wawindaji-wawindaji wanaonekana kushamiri.

Hali hizi zinatofautina tofauti na hali ya hewa ya sasa ya kaskazini mwa Afrika. Leo, Sahara ni jangwa kubwa la moto duniani. Iko katika latitudo za kitropiki zinazoongozwa na matuta yenye shinikizo kubwa, ambapo shinikizo la anga kwenye uso wa Dunia ni kubwa kuliko mazingira ya karibu. Matuta haya yanazuia mtiririko wa hewa yenye unyevu ndani ya nchi.

Jinsi Sahara ilivyokuwa jangwa

Tofauti kubwa kati ya miaka 10,000 iliyopita na sasa ipo kwa sababu ya kubadilika hali ya mzunguko wa dunia - kutetemeka kwa dunia kwenye mhimili wake na ndani ya obiti yake ikilinganishwa na jua.

Lakini kipindi hiki kilimalizika vibaya. Katika maeneo mengine ya kaskazini mwa Afrika, mabadiliko kutoka hali ya mvua hadi kavu yalitokea polepole; kwa wengine inaonekana kuwa ilitokea ghafla. Mfumo huu haufanani na matarajio ya kubadilisha hali za orbital, kwani mabadiliko kama hayo ni polepole na laini.

Wengi nadharia inayokubalika kwa kawaida kuhusu mabadiliko haya inashikilia kwamba utaftaji wa mazingira ulimaanisha kuwa nuru zaidi ilionekana kwenye uso wa ardhi (mchakato unaojulikana kama albedo), kusaidia kuunda mwinuko wenye shinikizo kubwa ambao unatawala Sahara ya leo.

Lakini ni nini kilichosababisha upungufu wa awali? Hiyo haijulikani, kwa sehemu kwa sababu eneo linalohusika na kusoma athari ni kubwa sana. Lakini yangu karatasi ya hivi karibuni inatoa ushahidi kwamba maeneo ambayo Sahara imekauka haraka kutokea kuwa maeneo yale yale ambayo wanyama wa kufugwa walionekana mara ya kwanza. Kwa wakati huu, ambapo kuna ushahidi wa kuionyesha, tunaweza kuona kwamba mimea hubadilika kutoka maeneo ya nyasi na kuwa maeneo machafu.

Mimea ya kusugua inatawala mazingira ya kisasa ya Sahara na Mediterranean leo na ina athari kubwa zaidi ya albedo kuliko nyasi.

Ikiwa nadharia yangu ni sahihi, maajenti wa mwanzo wa mabadiliko walikuwa wanadamu, ambao walianzisha mchakato ambao ulitambaa katika mazingira hadi eneo lilipovuka kizingiti cha ikolojia. Hii ilifanya kazi sanjari na mabadiliko ya orbital, ambayo yalisukuma mifumo ya ikolojia ukingoni.

Mfano wa kihistoria

Kuna shida na kujaribu nadharia yangu: hifadhidata haba. Utafiti pamoja wa kiikolojia na akiolojia kote kaskazini mwa Afrika haufanyiki mara chache.

Lakini kulinganisha vizuri kupimwa kuna mengi katika rekodi za kihistoria na za kihistoria kutoka kote ulimwenguni. Wakulima wa mapema wa Neolithic wa kaskazini mwa Ulaya, China na kusini magharibi mwa Asia zimeandikwa kama kukata miti kwa kiasi kikubwa mazingira yao.

Katika kesi ya Asia ya Mashariki, wafugaji wa kuhamahama wanaaminika kuwa walilisha mandhari miaka 6,000 iliyopita hadi kufikia hatua ya kupunguza evapo-transpiration - mchakato ambao unaruhusu mawingu kuunda - kutoka maeneo ya nyasi, ambayo yalidhoofisha mvua ya masika.

Mazoea yao ya kuchoma na kusafisha ardhi hayakuwahi kutokea hata yalisababisha mabadiliko makubwa kwa uhusiano kati ya ardhi na anga ambayo ilikuwa ya kupimika ndani ya mamia ya miaka ya kuanzishwa kwao.

Mienendo kama hiyo ilitokea wakati wanyama wa kufugwa walipoletwa New Zealand na Amerika ya Kaskazini juu ya makazi ya awali na Wazungu katika miaka ya 1800 - tu katika visa hivi ziliandikwa na kuhesabiwa na wanaikolojia wa kihistoria.

Ikolojia ya hofu

Kuungua kwa mazingira kumetokea kwa mamilioni ya miaka. Mandhari ya Kale ya Ulimwengu imewakaribisha wanadamu kwa zaidi ya miaka milioni moja na wanyama wa wanyama wa porini kwa zaidi ya miaka milioni 20. Mabadiliko yaliyosababishwa na hali ya hewa ni ya zamani kama mifumo ya hali ya hewa duniani.

Kwa hivyo ni nini kilichofanya tofauti katika Sahara? Nadharia inayoitwa "ikolojia ya hofu”Inaweza kuchangia kitu kwenye mjadala huu. Wanaikolojia wanatambua kuwa tabia ya wanyama wanaowinda wanyama kuelekea mawindo yao ina athari kubwa katika michakato ya mazingira. Kwa mfano, kulungu ataepuka kutumia wakati muhimu katika mandhari ya wazi kwa sababu inafanya kuwa malengo rahisi kwa wanyama wanaowinda (pamoja na wanadamu).

Ikiwa utaondoa tishio la utekaji nyara, mawindo hufanya tofauti. Katika Hifadhi ya Kitaifa ya Yellowstone, kukosekana kwa wanyama wanaokula wenzao kunasemekana kuwa kumebadilisha tabia za wafugaji. Mawindo yaliona vizuri malisho kando ya kingo za mito zilizo wazi, ambayo iliongeza mmomonyoko katika maeneo hayo. Kuingizwa tena kwa mbwa mwitu kwenye mfumo wa ikolojia kulibadilisha kabisa nguvu hii na misitu ilizaliwa upya ndani ya miaka kadhaa. Kwa kubadilisha "ikolojia ya msingi wa hofu", mabadiliko makubwa katika michakato ya mazingira yanajulikana kufuata.

Kuingizwa kwa mifugo katika Sahara kunaweza kuwa na athari sawa. Kuungua kwa mazingira kuna historia ya kina katika maeneo machache ambayo imejaribiwa katika Sahara. Lakini tofauti ya kimsingi kati ya kuchoma kabla ya Neolithic na baada ya Neolithic ni kwamba ikolojia ya woga ilibadilishwa.

Wanyama wengi wa malisho watafanya hivyo epuka mandhari ambayo yamechomwa moto, sio tu kwa sababu rasilimali ya chakula huko ni duni, lakini pia kwa sababu ya kuambukizwa na wanyama wanaowinda. Mazingira yaliyowaka yana hatari kubwa na thawabu ndogo.

Lakini pamoja na wanadamu kuwaongoza, wanyama wa kufugwa hawako chini ya mienendo sawa kati ya mnyama anayewinda na mnyama. Wanaweza kuongozwa katika maeneo yaliyochomwa hivi karibuni ambapo nyasi zitachaguliwa kula na vichaka vitaachwa peke yake. Katika kipindi kinachofuata cha kuzaliwa upya kwa mazingira, kichaka kisichopendeza kitakua haraka kuliko maeneo yenye majani mazuri - na, kwa hivyo, mazingira yamevuka kizingiti.

Inaweza kujadiliwa kwamba wafugaji wa mapema wa Sahara walibadilisha ikolojia ya hofu katika eneo hilo, ambayo iliboresha msitu kwa gharama ya maeneo ya nyasi katika maeneo mengine, ambayo pia yaliboresha uzalishaji wa albedo na vumbi na kuharakisha kukomesha kwa kipindi cha unyevu wa Afrika.

Nilijaribu nadharia hii kwa kuhusisha matukio na athari za kuanzishwa kwa mifugo mapema katika eneo lote, lakini utafiti wa kina zaidi wa paleoolojia unahitajika. Ikiwa imethibitishwa, nadharia hiyo ingeelezea asili ya mabadiliko ya hali ya hewa kutoka hali ya mvua hadi kavu kote kaskazini mwa Afrika.

Masomo ya leo

Ingawa kazi zaidi inabaki, uwezo wa wanadamu kubadilisha sana mazingira inapaswa kutuma ujumbe wenye nguvu kwa jamii za kisasa.

Zaidi ya 35% ya idadi ya watu ulimwenguni wanaishi katika mazingira ya ukame, na mandhari haya lazima yasimamiwe kwa uangalifu ikiwa yatadumisha maisha ya mwanadamu. Mwisho wa Kipindi cha Unyevu wa Kiafrika ni funzo kwa jamii za kisasa zinazoishi kwenye ukame: ukivua mimea, unabadilisha mienendo ya anga-ya-ardhi, na mvua huenda ikapungua.

Hivi ndivyo kumbukumbu za kihistoria za mvua na mimea katika jangwa la kusini magharibi mwa Merika linaonyesha, ingawa sababu halisi hubaki kuwa za kukisia tu.

Kwa wakati huu, lazima tusawazishe maendeleo ya uchumi dhidi ya utunzaji wa mazingira. Ikolojia ya kihistoria inatufundisha kwamba wakati kizingiti cha kiikolojia kimevuka, hatuwezi kurudi nyuma. Hakuna nafasi za pili, kwa hivyo uwezekano wa muda mrefu wa 35% ya ubinadamu unategemea kudumisha mandhari wanayoishi. Vinginevyo tunaweza kuwa tunaunda Jangwa zaidi la Sahara, kote ulimwenguni.

Kuhusu Mwandishi

David K ​​Wright, Profesa Mshirika, Idara ya Akiolojia na Historia ya Sanaa, Seoul Chuo Kikuu cha Taifa

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon