Kuelewa takwimu za ufanisi wa chanjo inaweza kukusaidia kupima hatari za kusafiri. AP Photo / Rick Bowmer

Janga la COVID-19 lilitia watumiaji wengi wa habari katika ulimwengu wa takwimu na kutokuwa na uhakika wa kina. Kuzunguka kwa idadi isiyo na mwisho - hesabu za kesi, viwango vya maambukizo, ufanisi wa chanjo - inaweza kukuacha ukiwa na mfadhaiko, wasiwasi na hauna nguvu ikiwa haujiamini unajua wanamaanisha nini.

Lakini ikitumika vyema, takwimu zinaweza kukusaidia kujua zaidi, amini zaidi na epuka kushangaa na kujuta mambo yasiyotarajiwa yanapotokea. Watu pia huwa kuwataka na kupata yao muhimu wakati wa kupima hatari zisizo na uhakika na kufanya maamuzi.

Mimi ni mwanasaikolojia wa uamuzi. Ninasoma jinsi watu wanaelewa na kutumia nambari wanapogundua hatari na kufanya uchaguzi. Mimi kisha kujaribu kuboresha jinsi idadi zinavyowasiliana kusaidia watu kufanya maamuzi bora. Hapa kuna njia nne ambazo takwimu katika habari zinaweza kukuchanganya - na ushauri wangu juu ya jinsi ya kuzielewa.

1. Tafuta makundi thabiti

Kutokuwa na uhakika na hatari mara nyingi huwasilishwa kwa nambari. Mvua ni uwezekano wa 35% leo; 10% ya wagonjwa watapata athari hii ya upande. Lakini wakati mwingine jinsi nambari hizo zinawasilishwa ni za kutatanisha.

Kwa mfano, mwanzoni mwa janga hilo, The New York Times tweeted kwamba "karibu nusu ya wapiga kura wa Jiji la New York wanajua mtu aliyekufa kwa Covid-19. 74% ya wapiga kura weupe walisema hawakujua mtu aliyekufa kutokana na coronavirus, lakini 48% ya wapiga kura weusi, na 52% ya wapiga kura wa Latino, walisema walimjua. "

Angalia kuwa takwimu zingine zilimaanisha kumjua mtu, na zingine kutomjua mtu.

Tofauti hii haipaswi kujali kwa sababu ukishajua idadi ya watu ambao walijua mtu aliyekufa, unajua pia idadi ambayo haikumjua - watu ama wanamjua mtu au hawamjui. Ikiwa 74% ya wapiga kura wazungu hawakumjua mtu, basi 26% walijua mtu (74% pamoja na 26% = 100%).

Lakini jinsi chaguzi zinaelezewa zinaweza kupotosha. Ndani ya mfano wa kawaida, watafiti walielezea chaguzi za matibabu ya saratani kwa njia ya kuishi (ambayo ni, 90% ya wagonjwa wanaishi) au vifo (10% walifariki). Nambari ni sawa sawa katika maelezo yote mawili. Lakini watu, pamoja na wataalam, huwa na hali mbaya wakati uwezekano unaelezewa katika sura mbaya ya vifo, na wana uwezekano mdogo wa kuchagua matibabu yaliyoelezewa kwa maneno hayo. Watu ambao ni sio nzuri na idadi zina uwezekano mkubwa zaidi wa kuyumbishwa na sura nzuri au hasi.

Unaposoma tweet kama ile hapo juu, zingatia maneno na nambari. Je! Wanaelezea vitu kwa njia thabiti? Ikiwa sio hivyo, fikiria upande wa nyuma. Barua hiyo ilipaswa kusoma "26% ya wapiga kura weupe walisema wanajua mtu aliyekufa kutokana na coronavirus, na hivyo 48% ya wapiga kura weusi, na 52% ya wapiga kura wa Latino." Kwa msimamo kati ya nambari na maneno, unaweza kulinganisha kwa urahisi katika vikundi.

2. Badilisha namba kwa kulinganisha rahisi

Nambari zinaweza kusemwa kwa njia zingine, pia, ambazo zinawafanya kuwa ngumu kufafanua. Mfano mmoja unatoka kwa orodha ya idadi ya watu nchini Merika ambao walifariki kwa COVID-19 ndani ya vikundi kadhaa vya rangi.

Ni changamoto kujua ni makundi yapi yamekuwa mabaya wakati wa janga wakati unatazama muundo wa "moja kwa kitu".

"Kitu" hicho ni dhehebu la sehemu hiyo. Ni rahisi sana kuelewa data ikiwa unachagua nambari moja ambayo unataka wote watoke. Hii inakuwa dhehebu mpya. Nilichagua 10,000 kwa sababu ilikuwa kubwa kuliko madhehebu mengine.

Kisha, gawanya 10,000 kwa kile nambari ya asili "ilitoka" (dhehebu asili). Kwa mfano, na jamii ya Wamarekani Asilia, niligawanya 10,000 na 390. Hiyo ni sawa na 25.6, au takriban 26. Kwa hivyo, niliandika 26 kati ya Wamarekani wa asili 10,000.

Kwa hivyo badala ya 1 kati ya 390 dhidi ya 1 katika 665, unaweza kulinganisha 26 kati ya 10,000 dhidi ya 15 katika 10,000. Ni rahisi sana kuona kwamba Wamarekani Asilia walifariki karibu mara mbili ya kiwango cha Wamarekani weupe.

3. Fikiria juu ya asilimia kamili dhidi ya jamaa

Hivi karibuni CNN iliandika juu ya kuruka salama, ikidai kuwa Ufanisi wa chanjo 90% ilimaanisha kwamba "kwa kila milioni walio chanjo kikamilifu ambao huruka, baadhi ya 100,000 bado wanaweza kuambukizwa".

Hii sio sahihi kabisa.

Ufanisi wa chanjo unahusu hatari ya kuambukizwa ikiwa unapata chanjo ikilinganishwa na kutokupata. Ili kuhesabu, unahitaji vikundi viwili vya watu, moja chanjo, moja sio. Unasubiri na uone ni maambukizo gani yanayotokea katika vikundi vyote viwili. Halafu unahesabu idadi ya watu katika kikundi chanjo ambao waliambukizwa na idadi ya watu katika kikundi kisichochanjwa ambao waliambukizwa.

Gawanya idadi iliyochanjwa na idadi isiyo na chanjo, na idadi inayosababisha ni uwiano wa hatari. Ukosefu mmoja wa hatari ni ufanisi wa chanjo, idadi ya 90% kutoka kwa utafiti wa hivi karibuni uliochapishwa na Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa.

Nambari hii inamaanisha ni kwamba, kila kitu kikiwa sawa, na chanjo, una uwezekano mdogo wa kupata maambukizo ya COVID-10. Hii ni kweli ikiwa unaishi Michigan au Oregon, kuruka kwenye ndege au usifanye, hata vaa kinyago au usivae. Chochote kiwango cha wastani cha maambukizo unayokabiliana nayo - kulingana na mahali unapoishi na jinsi unavyotenda - una uwezekano mdogo wa kuambukizwa mara 10 ukipata chanjo.

Chanjo yenye ufanisi wa 90% haimaanishi 10% ya wasafiri walio chanjo watapata COVID-19. AP Photo / Sue Ogrocki

Wakati mwingine unapoona idadi ya asilimia, simama na ufikirie kama ni nambari kamili, kama asilimia ambao wanajua au hawajui mtu aliyekufa kutokana na COVID-19. Au ni asilimia ya jamaa, kama ufanisi wa chanjo - kulinganisha kwa watu wanaopewa chanjo na wale ambao hawana.

Chanjo yenye ufanisi wa 90% inamaanisha kwamba, ikiwa katika kikundi cha milioni 1 chanjo watu ambao waliruka, 100 kati yao waliambukizwa, kisha kati ya watu milioni 1 waliopewa chanjo ambao waliruka, ni 10 tu kati yao wangepata COVID-19.

Chanjo hizi hazijakamilika, lakini zina ufanisi mzuri kwa maana hiyo ya jamaa.

4. Usiruhusu anecdote kuondoa data

Nakala za habari mara nyingi huelezea hadithi juu ya mtu anayevuta wasomaji. Unaweza kudanganywa na hadithi hizi zenye kushawishi, ingawa, haswa ikiwa nambari zozote zinazoambatana ni ngumu kuelewa.

Leilani Jordan aliendelea kufanya kazi kama karani katika duka la vyakula la Maryland ili aweze kusaidia wazee, ingawa alikuwa na ugonjwa wa kupooza kwa ubongo na aliwasiliana mara kwa mara na umma. Mwishowe alikufa kutokana na COVID-19, lakini hadithi yake inaweza kuwa iliwashawishi watu wengine kuishi kwa uangalifu zaidi.

Hadithi zingine za watu mashuhuri zinaweza kuwa na athari tofauti. Tom Hanks na Rita Wilson alikuwa na kesi nyepesi za COVID-19. Kusoma juu yao kunaweza kupunguza wasiwasi na kusababisha watu wengine kupunguza kuosha mikono na umbali wa mwili.

Unaposoma hadithi, fikiria kwa uangalifu juu ya nini ni muhimu. Hadithi zinaweza kukusaidia kuelewa uzoefu - inahisije kuwa na COVID-19 au kukosa kazi kwa sababu ya janga hilo. Lakini wanaacha uzoefu mwingine na hawakwambii jinsi uzoefu tofauti ni kawaida.

Baada ya kuvutiwa na hadithi nzuri, fikiria juu ya jinsi inavyofaa kwako na ni uwezekano gani. Unaweza hata kutafuta takwimu ili ujifahamishe vizuri juu ya hali badala ya kutegemea hadithi ambazo zinaweza kukuacha na maoni ya uwongo.

Kujua takwimu kunaweza kukusaidia, lakini wakati mwingine unahitaji kujiwezesha kuelewa nambari zinakuambia nini.

Kuhusu mwandishi

Ellen Peters, Mkurugenzi, Kituo cha Utafiti wa Mawasiliano ya Sayansi, Chuo Kikuu cha Oregon

Vitabu kuhusiana:

Mazoea ya Atomiki: Njia Rahisi na Iliyothibitishwa ya Kujenga Tabia Nzuri na Kuvunja Yale Wabaya

na James Clear

Tabia za Atomiki hutoa ushauri wa vitendo kwa ajili ya kuendeleza tabia nzuri na kuacha tabia mbaya, kulingana na utafiti wa kisayansi juu ya mabadiliko ya tabia.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Mielekeo Nne: Wasifu Muhimu wa Haiba Unaofichua Jinsi ya Kufanya Maisha Yako Kuwa Bora (na Maisha ya Watu Wengine Kuwa Bora, Pia)

na Gretchen Rubin

Mwelekeo Nne hubainisha aina nne za utu na kueleza jinsi kuelewa mielekeo yako mwenyewe kunaweza kukusaidia kuboresha mahusiano yako, tabia za kazi, na furaha kwa ujumla.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Fikiria Tena: Nguvu ya Kujua Usichojua

na Adam Grant

Fikiria Tena inachunguza jinsi watu wanavyoweza kubadilisha mawazo na mitazamo yao, na inatoa mikakati ya kuboresha fikra makini na kufanya maamuzi.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Mwili huweka alama: Ubongo, Akili, na Mwili katika Uponyaji wa Kiwewe

na Bessel van der Kolk

Mwili Huweka Alama hujadili uhusiano kati ya kiwewe na afya ya kimwili, na hutoa maarifa kuhusu jinsi kiwewe kinaweza kutibiwa na kuponywa.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Saikolojia ya Pesa: Masomo yasiyo na wakati juu ya utajiri, uchoyo na furaha

na Morgan Housel

Saikolojia ya Pesa inachunguza njia ambazo mitazamo na tabia zetu kuhusu pesa zinaweza kuunda mafanikio yetu ya kifedha na ustawi wa jumla.

Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.