Wanawake na wanaume wameketi na mikokoteni ya watoto mnamo 1916 mbele ya Kliniki ya Sanger huko Brooklyn, walizingatia kliniki ya kwanza ya Uzazi wa Mpango. Telegram ya Ulimwenguni ya New York na Mkusanyiko wa Picha ya Jarida la Jua / Maktaba ya Congress
Mwezi uliopita, utawala wa Merika ulitangaza rasmi nia yake ya kuzuia pesa za shirikisho za kupanga uzazi kwa mashirika ambayo hutoa rufaa ya utoaji mimba. Rais Donald Trump na Makamu wa Rais wake wa kupinga uchaguzi Mike Pence kwanza waliwasilisha wazo hilo msimu uliopita.
Ikiwa imefanikiwa, itamaanisha kushuka kwa kiasi kikubwa kwa ufadhili wa Uzazi uliopangwa na kuzuia ufikiaji wa watu binafsi kwa huduma za afya katika kliniki za Uzazi uliopangwa. Hakuna chochote cha asili juu ya hoja hii ya sera: ni ya zamani na imechoka. Ni hatari pia kwa raia wa Merika.
Uzazi uliopangwa ni a shirika la karne, kulingana na kliniki ya kwanza ya uzazi wa mpango huko Brooklyn, NY Ilianzishwa na muuguzi wa afya ya umma Margaret Sanger, dada yake Ethel Byrne na mwanaharakati Fania Mindell mnamo 1916, ilikuwa msukumo kwa Shirikisho la Uzazi lililopangwa la Amerika lililoundwa miongo kadhaa baadaye.
Uzazi uliopangwa unachukua jukumu kuu katika utoaji wa elimu kamili ya ujinsia na huduma za uzazi kwa wanawake wa Amerika.
Takriban asilimia 20 ya wanawake nchini Merika watategemea huduma inayofanywa na Uzazi uliopangwa katika maisha yake. Karibu nusu ya msingi wa mteja wake ni kuhusiana na upimaji wa magonjwa ya zinaa (STI) na matibabu, na asilimia nyingine 27 ya uzazi wa mpango.
Hii inamaanisha karibu robo tatu ya kesi ya Shirikisho la Uzazi uliopangwa inahusiana na afya ya kijinsia. Asilimia tatu tu ya wateja wake huitembelea kwa huduma zinazohusiana na utoaji mimba.
Angalau asilimia 60 ya wateja waliopangwa wa Uzazi tumia pesa ya Medicaid au Kichwa X.
Kichwa X
Iliyoundwa mnamo 1970, na kuungwa mkono na Wademokrasia na Warepublican (na Rais wa Republican Richard Nixon) kuweka kipaumbele mahitaji ya familia zenye kipato cha chini au watu wasio na bima, Kichwa X ndio mpango pekee wa ruzuku ya shirikisho ambayo inawapa watu mipango kamili ya uzazi na afya ya kinga inayohusiana. huduma.
Nchini Merika, imekuwa chanzo kamili na bora cha fedha za umma kwa utunzaji wa haki za uzazi. Tofauti na zaidi mpango wenye vizuizi wa utunzaji wa afya kwa wale walio chini ya mstari wa umaskini, Kichwa X hakina vigezo vya ustahiki.
Karibu nusu (asilimia 42) ya wateja wanaopata kliniki zinazofadhiliwa na Kichwa X hawana bima ya afya, asilimia 38 hufunikwa na Medicaid na asilimia 19 wana bima ya afya ya kibinafsi, kulingana na Chama cha Kitaifa cha Uzazi wa Mpango na Afya ya Uzazi. Zaidi ya asilimia 50 ya wagonjwa wa Kichwa X hutambua kama Nyeusi au Latino.
Kuchakata tena sera za zamani
Trump na Pence wametengeneza kipande cha sera kutoka siku za mwisho za utawala wa Reagan.
Mnamo 1988, katibu wa afya alitoa kanuni mpya ambayo ilikataza miradi ya Kichwa X kujihusisha na ushauri nasaha, rufaa au shughuli ambazo zilitetea utoaji wa mimba kama njia ya uzazi wa mpango. Sheria hiyo ya 1988 ilihitaji miradi yote ya Kichwa X "Kudumisha uadilifu na uhuru kutoka kwa shughuli zilizokatazwa za utoaji mimba kwa kutumia vifaa tofauti, wafanyikazi na kumbukumbu za uhasibu."
Wakati wa Mabaraza ya kihafidhina ya miaka ya 1980 na 1990, Title X ufadhili wa uzazi wa mpango ulipata kupunguzwa sana. Kufikia 1999, kwa kuzingatia mfumko wa bei, kiwango cha ufadhili wa programu kilikuwa chini kwa asilimia 60 kuliko ilivyokuwa mwaka 1979.
Lakini hata kwa kupunguzwa kwa ufadhili, kufikia 2016, Kichwa X kilifadhili wafadhili wa huduma za uzazi wa mpango 91, ambayo 43 walikuwa kliniki zisizo za faida kama Uzazi uliopangwa.
Mnamo 1988, baada ya upigaji kura wa kwanza wa anti-Title X "gag rule" ya ndani ilitangazwa, muungano wa vikundi vinavyopendelea uchaguzi, pamoja na Uzazi uliopangwa, uliipinga kortini.
Mamia ya wafuasi wa haki za kutoa mimba walikusanyika katika Jumba la Jimbo la Indiana huko Indianapolis miaka miwili iliyopita kupinga moja ya sheria kali zaidi ya kuzuia mimba iliyosainiwa na Gavana wa wakati huo Mike Pence. (Mykal McEldowney / Nyota ya Indianapolis / AP)
Kwa bahati mbaya, uamuzi wa Korti Kuu ya 1991 Rust dhidi ya Sullivan ulitoa heshima kwa tafsiri ya katibu wa Kichwa X, ikitaja "ukosefu wa dhamira ya Bunge la Congress katika historia ya sheria."
Katika kuthibitisha katibu wa Mahakama ya Wilaya ya uamuzi wa muhtasari, Mahakama ya Rufani ilishikilia kuwa kanuni hizo ni ujenzi unaoruhusiwa wa sheria hiyo na inaambatana na Marekebisho ya Kwanza na ya Tano.
Baada ya uamuzi wa Rust dhidi ya Sullivan, nyumba zote mbili za Bunge zilipiga kura kutengua sheria ya gag ya ndani. Walakini, Rais George HW Bush alipiga kura ya turufu.
Mnamo Januari 1993, katika wiki yake ya kwanza ofisini, Rais Bill Clinton aliifuta na ufafanuzi wa vizuizi haukuwa na nafasi ya kutekelezwa kikamilifu. Walakini, Pence na Trump wanataka kuifanya tena sasa.
Kwa kuzingatia Utangulizi wa Korti Kuu na muundo wa sasa wa Mahakama Kuu, kuna uwezekano kuwa upendeleo huu wa sheria ya gag ya ndani itakuwa sera.
Wakati vikundi vya uchaguzi tayari vimetangaza changamoto, historia ya korti juu ya sheria ya gag haionyeshi vyema wale wanaounga mkono uchaguzi wa uzazi na ufikiaji wa wote.
Kuhusu Mwandishi
Melissa Haussman, Profesa wa Sayansi ya Siasa, Chuo Kikuu cha Carleton
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana
at InnerSelf Market na Amazon
