The Panama Papers hazina ya habari juu ya shughuli na wateja wa kampuni kubwa ya sheria, lakini sio ya kawaida inayofanya kazi katika kituo cha kifedha cha pwani. Katika kesi hii, ni kampuni inayoitwa Mossack Fonseca, iliyoko Panama. Inafuata mfululizo wa uvujaji wa kuvutia na Jumuiya ya Kimataifa ya Wanahabari wa Upelelezi, pamoja na Faili za HSBC na Uvujaji wa Luxemburg. Hapa kuna vitu sita ambavyo vinatofautishwa na ufunuo wa hivi karibuni.

1. Mbinu zile zile za zamani

Ingawa bado ni siku za mapema na itachukua muda kwa faili 11.5m ambazo zilivujishwa kutoka kwa kampuni ya sheria ya Mossack Fonseca ya Panama kuchanganuliwa, sijapata habari yoyote juu ya mbinu mpya au isiyo ya kawaida ya kukwepa kodi. Kila kitu ambacho kimefunuliwa hadi sasa: matumizi ya vyombo vya pwani, wakurugenzi walioteuliwa, kampuni za uhasibu, kampuni za kisheria na zingine kama hizo, ni huzuni ukoo.

2. Sehemu ya biashara ya kisasa

Sishangai sana kujua kuhusu wasifu wa mteja wa kawaida wa Mossack Fonseca. Wao ni wanachama wa wasomi ulimwenguni: wanasiasa, wanasheria wa juu wa wahudumu na wahasibu kutoka idadi kubwa ya nchi, wafanyabiashara wengine, wengi zaidi katika biashara ya fedha.

Katika kitabu kilichoandikwa na Richard Murphy, Christian Chavagneux na mimi kwenye vituo vya ushuru, tunatumia kichwa kidogo: Jinsi Utandawazi Unavyofanya Kazi Kweli. Tunasema kuwa maeneo ya ushuru sasa ni sehemu kuu ya njia ambayo biashara ya kimataifa inafanywa. Uvujaji wa Karatasi za Panama ni ushahidi zaidi tu kwamba bandari za ushuru ni sehemu muhimu ya biashara ya kisasa.

3. Mengi ni halali

Kampuni ya sheria Mossack Fonseca labda sio mbaya zaidi au bora kuliko kampuni yako ya kawaida ya sheria inayobobea katika shughuli za pwani. Ikiwa tumejifunza chochote kutoka kwa uvujaji anuwai juu ya kile kinachofanyika katika uchumi wa pwani, basi ni kwamba uhasibu na kampuni za kisheria ni washiriki muhimu katika kuzifanya zifanye kazi.

Je! Kampuni hii ya sheria itastahili adhabu au itapelekwa kortini? Haiwezekani sana. Katika majibu ya kuvuja, Mossack Fonseca wamesisitiza uhalali wa shughuli zao:

Kampuni yetu, kama kampuni nyingi, hutoa huduma za wakala zilizosajiliwa ulimwenguni kwa wateja wetu wa kitaalam (kwa mfano, wanasheria, benki, na amana) ambao ni waamuzi…

Mwishowe, imebainika kuwa nchi nyingi (mfano UK, USA) zina sheria za uaminifu zinazoruhusu mtu au biashara kuwakilisha mtu wa tatu kwa uwezo wa upendeleo, ambayo ni halali kwa 100% na inafanya kusudi muhimu katika biashara ya ulimwengu.

Ni juu ya serikali ya Panama kupeleka kampuni hiyo kortini ili kubaini ikiwa imevunja sheria za kufuata, bidii inayofaa na viwango vya utapeli wa pesa. Hapo ndipo tutajua ikiwa vitendo vyao vyote vilikuwa halali, licha ya Karatasi za Panama kuonyesha.

Kinachotia wasiwasi, hata hivyo, ni kwamba linapokuja suala la kupambana na kuepukana na ushuru (na ukwepaji), kuna uwezekano mkubwa kwamba serikali ulimwenguni pote zitageukia tena kampuni hizi kubwa za uhasibu na kampuni kuu za sheria. Shida hapa ni kwamba washauri hawa basi wana nguvu ya kuuza utaalam wao katika upangaji wa ushuru kwa wateja matajiri - baada ya yote, wanajua sheria bora, kwani waliiandika zaidi au chini.

4. Jihadharini na mpiga filimbi

Mtu ambaye anaweza kuteseka zaidi kutokana na kuvuja ndiye mwanzilishi wake: mpiga filimbi. Maisha yao - ikiwa watatambuliwa - yatakuwa jehanamu. Wanachama wa wasomi wetu wanaotembea ulimwenguni watahakikisha hiyo. Wana uwezekano wa kuteseka na mchungaji wa Putin kama vile kutoka kwa korti ya taifa linaloongoza na linalodhaniwa kuwa sawa kama Sweden au Uingereza ambapo wangeweza kushtakiwa kwa wizi wa data.

Mzungumzaji ambaye alifunua makosa katika benki ya Uswisi ya HSBC, Hervé Falciani, alikuwa kuhukumiwa miaka mitano gerezani na korti ya Uswisi kwa ujasusi wa viwandani, wizi wa data na ukiukaji wa usiri wa kibiashara na benki. Ameweza kutoroka kifungo kwa kuishi uhamishoni Ufaransa, lakini inaonesha kuwa watoa taarifa hawana sheria upande wao. Edward Snowden ambaye alitoa faili za Wikileaks bado yuko Urusi, akiwaficha waendesha mashtaka wa Merika.

5. Kuna njia ndefu ya kwenda

OECD inaweza kudai kwamba hakuna tena bandari zozote za ushirika zisizo za ushirika duniani; Waziri mkuu wa Uingereza, David Cameron, may kusema kwamba Uingereza inaongoza katika vita dhidi ya matumizi mabaya ya ushuru. Ukweli ni kwamba kuna maeneo kadhaa ya ushuru yanayowezesha mikataba hii ya siri na Uingereza imeunganishwa na mengi yao. Zaidi ya kampuni 100,000 katika uvujaji ziko katika Visiwa vya Briteni vya Briteni, eneo la Uingereza nje ya nchi.

Karatasi za Panama, ambazo zilifunua shughuli za kampuni moja tu ya kisheria inayofanya kazi kwa kiasi kikubwa katika moja ya bandari ndogo za ushuru, Panama, ni ukumbusho mwingine kwamba tunakabiliwa na vita vya muda mrefu sana dhidi ya unyanyasaji wa ushuru katika uchumi wa pwani, na mtu yeyote anayedai kuwa ameshinda ulimwengu huo unatupotosha au kwa ujinga ujinga.

6. Kilio cha umma kinahitajika

Ili kumalizia kwa maoni mazuri, Karatasi za Panama zinapoongezwa kwenye uvujaji wa hapo awali zitakuwa na athari kubwa kwa umma ambayo haiwezi kutabiriwa kwa urahisi. Inaweza kuchochea karaha kamili na kamili na kuanzishwa, na kuongezeka zaidi kwa wanasiasa wa mrengo wa kulia kama vile Donald Trump huko Merika, au majibu ya kidemokrasia ya kijamii ya mrengo wa kushoto kama yale yaliyoungwa mkono na Bernie Sanders huko Merika au Jeremy Corbyn nchini Uingereza. Wahusika wanaweza kushuka kidogo, kama ilivyokuwa uzoefu hadi sasa na uvujaji mwingine, lakini athari kwa jamii bado inaweza kufikia sana.