"Kupata gharama ya kijamii ya haki ya kaboni ni jambo la kushangaza zaidi, ikizingatiwa umuhimu wake kwa sera," anasema Charles Kolstad. "Pia ni eneo ambalo maendeleo ya utafiti wa haraka yanawezekana."

Maarifa juu ya sayansi ya hali ya hewa inakua, lakini kuna kiunga kinachojitokeza: Je! Ni athari gani za kiuchumi na kijamii za mabadiliko katika hali ya hewa na juhudi za kudhibiti uzalishaji wa gesi chafu?

Timu inayoongozwa na maprofesa wa Chuo Kikuu cha Stanford Charles Kolstad na Marshall Burke wanasema kuwa ufadhili mdogo wa utafiti wa sayansi ya kijamii umechangia pengo la maarifa juu ya nini maana ya mabadiliko ya hali ya hewa kwa jamii ya wanadamu.

Pengo hili la maarifa, wanasema, linatoa maendeleo makubwa katika sayansi ya asili kuwa muhimu kuliko inavyoweza kuwa kwa watunga sera. Karatasi yao inaonekana ndani Bilim.

Maswali 3 ya utafiti ambayo yanaweza kuziba pengo

1. Je! Gharama ya kweli ya uzalishaji wa kaboni ni nini?

Gharama ya kijamii ya kaboni (SCC) ni makadirio ya thamani ya dola ya uharibifu wa baadaye wa kijamii na kiuchumi unaosababishwa na kila tani ya siku ya uzalishaji wa kaboni. Inaweza pia kufikiriwa kama kiwango cha pesa ambacho jamii inaokoa, kwa suala la uharibifu kuepukwa, kwa kutotoa tani ya ziada ya kaboni.

“SCC ni kipimo muhimu cha sera ambacho tayari kinatumika katika kanuni za serikali ya Amerika. Lakini makadirio yaliyopo yana mapungufu na haya yanahitaji kurekebishwa ikiwa tutafanya maamuzi sahihi ya sera kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa, "anasema Burke, profesa msaidizi katika Shule ya Dunia ya Nishati, Nishati na Sayansi ya Stanford, rafiki wa kituo katika Taasisi ya Freeman Spogli ya Mafunzo ya Kimataifa, na mwanafunzi wa kitivo katika Taasisi ya Utafiti wa Sera ya Uchumi ya Stanford.

[Hali ya hewa na siasa zinaweza kujaribu watu wa Aktiki]

Mahesabu ya sasa ya SCC yanaacha mambo kadhaa muhimu. Kwa mfano, ni gharama gani ya kiuchumi ya matukio ya hali ya hewa kali kama mafuriko na ukame? Je! Wachumi wanapaswa kukadiria vipi uharibifu "ambao sio wa soko" ambao unazidishwa na mabadiliko ya hali ya hewa, kama vita, silaha za magonjwa, na ukataji miti? Je! Ni katika sehemu gani za ulimwengu mabadiliko ya hali ya hewa hupunguza kasi au kuharakisha ukuaji wa uchumi? Je! Wakulima wanaweza kuepuka mapato yaliyopotea kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa kwa kubadilisha chaguzi zao za mazao na ratiba za upandaji?

"Kupata gharama ya kijamii ya haki ya kaboni ni jambo la kushangaza zaidi, ikizingatiwa umuhimu wake kwa sera," anasema Kolstad, mwenzake mwandamizi katika Taasisi ya Utafiti wa Sera ya Uchumi ya Stanford na katika Taasisi ya Nishati ya Precourt. "Pia ni eneo ambalo maendeleo ya utafiti wa haraka yanawezekana."

2. Ni sera gani za kupunguza uzalishaji ni bora?

Mara baada ya watafiti kukubaliana juu ya gharama halisi ya kaboni, kuna chaguzi nyingi za sera za kupunguza uzalishaji. Kanuni za tasnia na ruzuku ya nishati mbadala ni chaguo maarufu za sera kwa serikali ulimwenguni kote, lakini zinaweza kuwa dhaifu katika kupunguza uzalishaji kuliko chaguzi zisizo maarufu kisiasa kama bei ya kaboni au vibali vya uzalishaji wa kaboni.

"Hadi tuelewe zaidi juu ya faida na biashara kutoka kwa chaguzi tofauti za bei ya kaboni, serikali karibu hazioni sera ya kupunguza hali ya hewa," Kolstad anasema. "Wakati tunaweza kufanya kesi wazi ya kiuchumi kwa sera moja juu ya nyingine, tunaweza kusawazisha vizuri maamuzi juu ya mifumo ya bei ya kaboni na gharama zao halisi na faida na, kama matokeo, kuimarisha msaada wa kisiasa kwa hatua."

3. Nchi zinazoendelea zina jukumu gani?

Utafiti mwingi uliopo juu ya uchumi wa hali ya hewa huwa unazingatia nchi tajiri, ingawa nchi zinazoendelea sasa zinachangia jumla uzalishaji wa gesi chafu. Nchi masikini pia mara nyingi hukabiliwa na mazingira tofauti ya sera kuliko nchi tajiri na zina uwezekano wa kiuchumi kuathirika na mabadiliko ya hali ya hewa.

"Tunahitaji ushahidi bora juu ya jinsi athari za mabadiliko ya hali ya hewa zinaweza kutofautiana katika nchi zinazoendelea, na vile vile uelewa zaidi wa sera za hali ya hewa zinazokabiliwa na serikali zinazoendelea za nchi," Burke anasema.

Fedha zaidi

Wanauchumi wanaongoza ishirini na nane walichangia jarida hilo, ukweli ambao Burke anauonyesha kama ushahidi wa makubaliano mapana juu ya hitaji la utafiti zaidi wa uchumi juu ya mabadiliko ya hali ya hewa.

Kizuizi kikubwa cha barabara, waandishi wanakubali, ni ufadhili.

"Shida za utafiti ni ngumu kwa wanasayansi wa asili na wachumi, lakini msaada wa utafiti umekuwa wa kawaida sana katika uchumi, hadi sasa watu wachache wanafanya kazi katika eneo hilo na maendeleo yamekuwa polepole," Kolstad anasema.

"Timu nyingi za wanasayansi wa mwili ulimwenguni hufanya kazi na uigaji sawa wa hali ya hewa na kulinganisha matokeo kukadiria mabadiliko ya hali ya hewa ya siku zijazo," Burke anasema. "Wanauchumi wanaanza tu kufanya kitu kama hicho, na ushirikiano huu unapoendelea nadhani itakuwa ya thamani kubwa. Kuna hoja kubwa ya kutumia dola za utafiti ili kuelewa athari za kiuchumi na kijamii za sayansi hiyo ya mwili. Sayansi ya jamii ni ya bei rahisi, kwa hivyo ufadhili wa ziada unaweza kusaidia sana. ”

Kolstad inahimiza watafiti wachanga kufuata "maswali mengi ya kupendeza, yanayofaa kijamii katika uwanja huu" na inashauri serikali kushirikiana ili kuimarisha ufadhili wa utafiti wa muda mrefu na msaada kwa wanafunzi waliohitimu na watafiti wa postdoctoral. "Vinginevyo," anasema, "pesa nyingi zilizotumiwa kwa sayansi ya asili hazitalengwa vibaya."

chanzo: Chuo Kikuu cha Stanford

Kurasa Kitabu:

at InnerSelf Market na Amazon