Ni nini kinachofurahisha juu ya Malengo ya Maendeleo ya Umoja wa Mataifa ni kwamba wanatambua mvutano uliopo kati ya maendeleo ya kiuchumi na ikolojia ya sayari yetu. Au ndivyo inavyoonekana. Dibaji inathibitisha kwamba "sayari ya Dunia na mifumo yake ya ikolojia ni nyumba yetu" na inasisitiza umuhimu wa kufikia "maelewano na asili". Inajitolea kushikilia ongezeko la joto duniani chini ya 2?, na inataka "mifumo endelevu ya uzalishaji na matumizi".
Lugha hii inaashiria uelewa kwamba kitu juu ya mfumo wetu wa kiuchumi kimekwenda sana - kwamba hatuwezi kuendelea kutafuna kupitia sayari inayo hai bila kuhatarisha usalama wetu na ustawi wetu kwa nguvu, na kwa kweli uwezekano wa baadaye wa aina zetu.
Lakini ikiwa unatazama kwa karibu zaidi, kuna upinzani mkali. Msingi wa mpango wa SDG unategemea mfano wa zamani wa ukuaji wa kiuchumi usiojulikana ambao umesababisha mgogoro wetu wa mazingira katika nafasi ya kwanza: viwango vya kuongezeka kwa uzalishaji, matumizi na matumizi. SDG 8 inaomba "Angalau ukuaji wa Pato la Taifa la 7 kwa mwaka katika nchi zilizoendelea zaidi" na "viwango vya juu vya uzalishaji wa uchumi" katika bodi hiyo. Kwa maneno mengine, kuna utata mkali katikati ya malengo hayo endelevu. Wao wito kwa wote chini na zaidi kwa wakati mmoja.
Simu hii kwa ukuaji zaidi inakuja kwa wakati usio wa kawaida, kama tunavyojifunza kwamba sio kimwili. Hivi sasa, viwango vya uzalishaji na matumizi ya kimataifa hupunguza biocapacity yetu ya sayari na karibu 60% kila mwaka. Kwa maneno mengine, ukuaji sio chaguo zaidi - tumekuwa tayari kukua sana. Wanasayansi wanatuambia kwamba sisi ni kupiga mipaka ya zamani ya sayari katika kasi ya breakneck na kushuhudia kupoteza molekuli mkubwa wa aina kwa zaidi ya miaka 66m.
Ukweli ni kwamba hali yetu ya kiikolojia inatokana na matumizi zaidi katika nchi tajiri, hususan Magharibi.
SDG 8 inaomba kuboresha "ufanisi wa rasilimali duniani" na "kupungua kwa ukuaji wa uchumi kutokana na uharibifu wa mazingira". Kwa bahati mbaya, hakuna ishara kwamba hii inawezekana kwa chochote karibu na kasi ya lazima. Uchimbaji wa vifaa vya kimataifa na matumizi yalikua kwa 94% kati ya 1980 na 2010, kuharakisha katika miaka kumi iliyopita kufikia hadi juu kama tani bilioni 70 kwa mwaka. Na bado inaendelea: na 2030, tunatarajiwa kukiuka Tani bilioni za 100 za vitu kwa mwaka. Makadirio ya sasa yanaonyesha kwamba kwa 2040 tutafanya zaidi ya mara mbili meli ya meli ya dunia, trucking, na hewa - pamoja na vitu vyote magari hayo ya usafiri. Kwa 2100 tutazalisha mara tatu taka zaidi imara kuliko sisi leo.
Maboresho ya ufanisi hayataikata. Ndiyo, kukua kwa Pato la Taifa bado kunaweza kuwa muhimu katika nchi masikini; lakini kwa ulimwengu kwa ujumla, chaguo pekee ni upungufu wa kukua kwa haraka na mabadiliko ya haraka kwa mwanadamu wa kiikolojia wa hadithi Herman Daly anaita "Hali ya kudumu" ambayo ina shughuli za kiuchumi katika usawa wa mazingira.
De-ukuaji haimaanishi umaskini. Kinyume chake, de-ukuaji ni kikamilifu sambamba na viwango vya juu vya maendeleo ya binadamu. Inawezekana kabisa kutupunguza matumizi yetu ya rasilimali wakati kuongezeka kwa mambo ambayo ni muhimu kama vile furaha ya kibinadamu, ustawi, elimu, afya na uhai. Fikiria ukweli kwamba Ulaya ina viashiria vya juu vya maendeleo ya binadamu kuliko Marekani katika makundi mengi, licha ya Pato la Taifa la chini ya 40% na mlipuko wa chini ya 60 kwa kila mtu.
Huu ndio mwisho ambao tunapaswa kuzingatia kabisa. Hakika, njia ya uhakika ya umasikini ni kuendelea na trajectory yetu ya sasa, kwa kuwa, kama mwanauchumi mkuu Joseph Stigltiz anasema, katika ulimwengu wa overshoot, Ukuaji wa Pato la Taifa ni kupunguza viwango vya maisha badala ya kuboresha.
Tunahitaji kuchukua nafasi ya Pato la Taifa kwa kipimo cha saner ya maendeleo ya binadamu, kama vile Kiashiria Kikuu cha Maendeleo, na kuacha wazo la ukuaji wa kiuchumi wa uchumi bila mwisho. Kwa kusikitisha, SDGs husababisha changamoto ya haraka kwa kizazi kijacho - chini ya SDG 17 inasema: "Kwa 2030 kujenga juu ya mipango zilizopo ili kuendeleza vipimo vya maendeleo juu ya maendeleo endelevu inayosaidia Pato la Taifa." Kwa maneno mengine, wao huweka tatizo mpaka 2029.
Lakini nini kuhusu ajira? Wakati wowote ninaposoma juu ya ukuaji wa kukua, hii ni daima swali la kwanza ninalopata - na tunapaswa kulichukua kwa uzito. Ndiyo, de-ukuaji itahitaji kuondokana na uzalishaji na kazi zisizohitajika. Lakini hii inatupa fursa nzuri ya kufupisha wiki ya kazi na kutoa wazo fulani kwa wazo lingine kubwa ambalo limetia mawazo ya umma juu ya miaka michache iliyopita: mapato yote ya msingi. Jinsi ya kulipia? Kuna chaguo nyingi, ikiwa ni pamoja na kodi ya kuendelea kwa matumizi ya ardhi ya kibiashara, shughuli za kifedha, shughuli za fedha za kigeni na faida kubwa.
Hebu tuseme - katika umri wa automatisering haraka, ajira kamili kwa kiwango cha kimataifa ni ndoto ya bomba hata hivyo. Ni wakati tunafikiria njia za kuwezesha maisha ya kuaminika kwa kutokuwepo kwa ajira rasmi. Sio tu hii itatusaidia kuelekea kukua kwa lazima, itawawezesha watu kuepuka mipangilio ya kazi ya ufanisi na kuwashawishi waajiri kuboresha hali ya kazi - malengo mawili ambayo SDGs zinajitokeza kufikia. Zaidi ya hayo, itawawezesha watu kuwekeza zaidi wakati wao na jitihada zao katika mambo ambayo ni muhimu: kuwajali wapendwao, kukua chakula chao wenyewe, jumuiya za lishe, na kujenga upya mazingira mazuri.
Kuhusu Mwandishi
Jason Hickel, Mhadhiri, London Shule ya Uchumi na Sayansi ya Siasa
Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.
Vitabu kuhusiana
at InnerSelf Market na Amazon
