Ujenzi wa Reactor mpya katika Kituo cha Nishati ya Nyukiluoto cha Olkiluoto huko Eurajoki, Finland, ni miaka tisa baada ya ratiba na zaidi ya dola bilioni US5 juu ya bajeti. Picha kwa heshima ya Teollisuuden Voima Oy

Nguvu za nyuklia amekufa. Long live nguvu za nyuklia. Nguvu za nyuklia ni njia pekee ya kusonga mbele. Nguvu za nyuklia ni sill nyekundu. Nguvu za nyuklia ni hatari sana. Nguvu za nyuklia ni salama chanzo nguvu kote. Nyuklia si kitu. Nyuklia ni kila kitu.

Sasa ni ujumla walikubaliana kwamba dunia lazima kwa kasi kupunguza uzalishaji wa carbon ili kupigana na mabadiliko ya tabia nchi hatari, lakini "jinsi gani" ya utaratibu huo bado kwa ajili ya mjadala. Na ndani ya mjadala kwamba, kitu inaonekana kuzalisha kama maoni alionyesha wasiwasi wake juu ya kupinga kama nishati ya nyuklia. Baadhi ya wataalamu na watetezi wanasema kuwa carbon-bure nyuklia inawakilisha matumaini tu ya kweli ya kutunza joto la sayari katika kuangalia. Wengine wanadai kwamba nyuklia ni hatari, lazima na mbali na gharama kubwa mno kufanya dent.

huo data ya msingi kuweka - mitambo ya nyuklia kwa sasa katika kuwepo, wale walio chini ya ujenzi, hali ya teknolojia mpya, historia ya gharama na ucheleweshaji, na wachache ajali fora - inazalisha wale maoni kabisa kupingana na utabiri. Nguvu za nyuklia ni mtihani Rorschach: Unaweza kuona nini unataka kuona - rosy baadaye nyuklia au dinosaur zamani-dunia katika polepole kifo ond - iliyoonyesha maoni yako mwenyewe juu ya sasa ya nishati na siku zijazo. Katika uwezekano wote, hakuna mtu itakuwa kuthibitika sahihi au makosa kwa miongo kadhaa.

Leo na Kesho

Nguvu ya nyuklia leo inafanya kazi kwa karibu Asilimia 10 ya kizazi cha jumla cha umeme duniani kote. Hii inatofautiana kasi kwa nchi - katika Marekani kiwango ni juu ya 20 asilimia, katika Urusi na Ujerumani ni kidogo chini kuliko ile, wakati baadhi ya nchi nyingine za Ulaya kupata 40 50 na asilimia kutoka nishati ya nyuklia. Ufaransa kwa muda mrefu aliongoza njia kutia, katika zaidi ya asilimia 75 (ina nafasi ya pili zaidi jumla reactors, nyuma ya Marekani). China, ingawa jengo kwa haraka, wakarudi chini ya asilimia 3 ya uwezo wake kutoka nyuklia katika 2014.

Kuna mitambo ya 442 ya sasa inafanya kazi duniani kote, na Shirika la Nishati la Kimataifa la Atomic linasema 66 sasa inajengwa. Ishirini na nne ya wale walio katika China; hakuna nchi nyingine kwa sasa inajenga zaidi ya nane.

Hiyo ni mazingira ya nyuklia sasa. Swali ni, itakuwaje mabadiliko katika miaka ijayo? Na muhimu, jinsi lazima inabadilika? Jibu kwa wote wawili hutegemea ambaye unaomba.

Shirika la Kimataifa la Nishati Mtazamo wa Nishati ya Dunia 2014, ambayo ni pamoja na uchambuzi wa karibu wa nguvu za nyuklia, miradi 60 asilimia leap katika uwezo wa kimataifa imewekwa na 2040, na karibu nusu ya kwamba ukuaji kuja kutoka China.

"Nadhani sisi dhahiri haja yake katika vita dhidi ya mabadiliko ya tabia nchi. Hii ni kwa upana kutambuliwa, "anasema Jacopo Buongiorno, Profesa wa sayansi ya nyuklia na uhandisi katika Taasisi ya Teknolojia Massachusetts. "Kwa sababu sasa kuna wasiwasi kama balaa kuhusu mabadiliko ya tabia nchi, ni kama wimbi kwamba akanyanyua boti zote. Chochote ambacho ni alijua kama safi ni kwenda up. Nadhani ni muhimu kabisa. "

Aina hiyo ya kuchukua nyuklia sio ngumu sana kupata, lakini sio hii pia: "Sidhani nguvu ya nyuklia ni sehemu ya lazima kabisa," anasema MV Ramana, mwanachuoni wa utafiti wa Labin ya Nuclear Futures ya Princeton. "Nguvu ya nyuklia kama sehemu ya kizazi cha umeme ina uwezekano wa kupungua kwa siku zijazo. Ikiwa tunashikilia kwamba kama njia ya kupunguza punguzo, basi hatuwezi kufanikiwa na kufikia malengo yoyote ya hali ya hewa iliyopendekezwa "katika hivi karibuni Paris makubaliano, Ambapo nchi 195 walikubaliana kupunguza uzalishaji kwa kasi.

Katika mkataba huo, kundi la wasaidizi wa nyuklia wengi - mwanasayansi wa hali ya hewa James Hansen, Ken Caldeira Stanford na wengine - aliandika katika Mlezi kwamba "nyuklia atafanya tofauti kati ya dunia kukosa malengo ya hali ya hewa muhimu au kufikia malengo hayo."

Hii ilikutana na kukataa kwa ukali kutoka Naomi Oreskes, Mwanahistoria wa sayansi ya Harvard na mwandishi wa ushirikiano wa Wafanyabiashara wa Mashaka, Ambaye aliandika majibu katika Mlezi branding huu "mpya, fomu ya ajabu ya kunyimwa."

moyo wa kutokubaliana Hansen na Oreskes 'upande umuhimu kwa ajili ya nyuklia na uwezekano wa kiufundi la kukuza renewables: Je, vyanzo vingine vya nishati ya kutosha kwa wean sisi kutoka mafuta? Au ni ya kuaminika, kwa kiasi kikubwa (single mpya mtambo huo inaweza kufikia 1,600 megawati uwezo, mara tatu ya ukubwa wa mitambo ya ukubwa duniani nishati ya jua) baseload nguvu kwamba nyuklia hutoa sehemu muhimu ya chini ya kaboni baadaye?

Sehemu ya kupambana na nyuklia ya hoja inalenga katika tafiti kadhaa ambazo zimeonyesha njia mpya ya upya kwa lengo, ambayo inaweza kuwa nafuu na bila hatari inayohusishwa na nyuklia. Mark Jacobson, Mkurugenzi wa Programu ya Anga / Nishati Chuo Kikuu cha Stanford, amechapisha hali maalum mipango kuonyesha jinsi 100-asilimia renewables kupenya ingewezekana. Maabara ya Taifa ya Nishati ya Renewable, sehemu ya Idara ya Nishati ya Marekani, iliyochapisha "Mbadala Umeme Hatima ya Utafiti"Katika 2012 na kuelezea njia wazi ya asilimia ya 80 kupenya kwa Marekani Wengine wameonyesha njia sawa mbele.

Linapokuja chanzo chochote cha nishati, ni gharama ambazo zinakaa kwenye mizizi ya majadiliano. watetezi wa nyuklia wanasema kuwa kuna vikwazo kwa kuwa na gridi kabisa kukimbia kwenye renewables. Buongiorno, kwa mfano, anasema kwamba intermittency ya jua na upepo unaweza realistically tu kushughulikiwa na kuongeza kiasi kikubwa cha kuhifadhi umeme (katika mfumo wa betri kubwa au nyingine karibu zaidi tech kama vile USITUMIE hewa) kwenye gridi ya taifa, na hiyo itabadilika "bei inayoendelea" ni maelezo ya kupumua.

"Wakati mimi kusikia watu wanasema 'Oh, gharama ni kuja chini,' gharama kwa kizazi inaweza kuwa ikishuka, lakini ikiwa kufunga uwezo kunanilazimisha kuwa na uhifadhi wa nishati, lazima uongeze gharama hizo, ”anasema Fikiria kama kununua gari: Bei ya msingi inasikika sawa, lakini ni chaguzi zote na nyongeza ambazo zitakupata. Buongiorno anasema anatarajia gharama za ujenzi wa nyuklia zitashuka, na kwamba wakati gharama za uhifadhi wa mbadala zinajumuishwa, nyuklia - na pato lake la kuaminika, la 24/7 - huanza kuonekana kuvutia zaidi kama njia mbadala.

Mabilioni na Mabilioni

Linapokuja chanzo chochote cha nishati, ni gharama ambazo zinakaa kwenye mizizi ya majadiliano. Kuongeza nyuklia zaidi kwenye gridi ya taifa inaweza kupunguza baadhi ya mzigo juu ya upyaji na kuhifadhiwa, lakini uchumi wa nyuklia yenyewe inaweza kuthibitisha kizuizi cha barabara kikubwa.

Kwa ujumla, uzoefu zaidi uliokusanywa na teknolojia iliyotolewa, chini ya gharama ya kujenga. Hii imeonyeshwa kwa kiasi kikubwa na gharama za kuanguka ya upepo na nguvu ya jua. Nyuklia, hata hivyo imefanya mwelekeo huo, badala ya kuonyesha aina ya "hasi kujifunza Curve"Baada ya muda.

Kwa mujibu wa Umoja wa Wanasayansi Wanastahili, gharama halisi za 75 ya mitambo ya nyuklia ya kwanza iliyojengwa nchini Marekani ilikimbia makadirio ya awali na zaidi ya asilimia 200. Hivi karibuni, gharama zimeendelea kwa puto. Tena kulingana na UCS, the Kitengo cha bei kwa mmea mpya wa nyuklia ulipuka kutoka kati ya US $ 2 bilioni na US $ 4 bilioni katika 2002 kila njia US $ 9 bilioni katika 2008. Weka njia nyingine, risasi ya bei kutoka chini ya US $ 2,000 per kilowatt katika 2000s mapema hadi kama juu kama Marekani $ 8,000 2008 kwa kilowati na.

Steve Clemmer, mkurugenzi wa utafiti wa nishati na uchambuzi katika UCS, haoni mabadiliko haya. "Mimi sioni ushahidi mwingi kwamba tutaona aina za kupunguza gharama [wasaidizi wanaongea]. Mimi nina wasiwasi sana kuhusu hilo - kubwa ikiwa hutokea, lakini mimi sioni, "anasema.

baadhi ya miradi katika Marekani inaonekana kukabiliwa na ucheleweshaji na upungufu kila wakati. Mnamo Septemba 2015, jitihada za South Carolina kujenga jengo mbili mpya kwenye mmea uliopo ulichelewa kwa miaka mitatu. Katika Georgia, Januari 2015 kufungua kwa mmiliki wa mimea Kusini mwa Kusini alisema kuwa majibu yake ya ziada mbili ingekuwa kuruka na Marekani $ milioni 700 kwa gharama na kuchukua miezi ya ziada ya 18 ya kujenga. Matatizo haya yana idadi kubwa ya sababu, kutoka kwa ucheleweshaji wa leseni hadi makosa rahisi ya ujenzi, na hakuna suluhisho rahisi kwa suala hilo linaweza kupatikana.

Katika Ulaya hali hiyo ni sawa, na mifano michache hasa yenye kupendeza inayotumia sekta hiyo. Ujenzi ulianza kwa reactor mpya katika mmea wa Finnish Olkiluoto 3 katika 2005 lakini hautamaliza hadi 2018, miaka tisa marehemu na zaidi ya US $ 5 bilioni juu ya bajeti. Reactor nchini Ufaransa, ambapo nyuklia ni chanzo kikuu cha nguvu, ni miaka sita nyuma ya ratiba na zaidi ya mara mbili ya gharama kubwa kama inavyotarajiwa.

"Historia ya miaka 60 au zaidi ya jengo Reactor inatoa hakuna ushahidi kwamba gharama itashuka," Ramana anasema. "Gharama Kama teknolojia ya nyuklia ina matured na kuongezeka, na dalili zote sasa ni kwamba hali hii itaendelea."

Baadhi ya wataalam, hata hivyo, kujadiliana na wazo kwamba "hasi kujifunza Curve" ni sifa kuu ya sekta ya nyuklia. Ndani ya karatasi ya hivi karibuni Ted Nordhaus ya nguvu ya kufikiria tank Taasisi ya Kupasuka Alisema kuwa historia ya nyuklia gharama ujenzi kupanda inatofautiana kwa kiasi kikubwa na nchi. Korea ya Kusini, kwa mfano, imeonyesha kushuka uungwana thabiti katika gharama baada ya muda; iliagiza miundo yake ya kwanza kutoka makampuni ya kigeni na uzoefu zaidi kabla ya miundo homegrown alichukua kushikilia, na mimea yote ya nchi hiyo ni iliyojengwa na inayomilikiwa na matumizi moja. Nordhaus aliandika, "Na sera na taasisi sahihi, mitambo ya nyuklia inaweza kujengwa haraka, salama, na kwa bei rahisi."

Hata hivyo, nchi nyingi tumeona gharama kuongezeka. Kama ilivyo sasa, tu China zisizo soko huru inaweza kuruhusu kweli haraka kujenga-nje ya mitambo ya nyuklia; nchi hiyo utawala wa sasa wa nyuklia ujenzi dunia huonyesha wazo hili, na 2016 miaka mitano Mpango ni pamoja na vifungu kupitisha na kujenga mimea sita hadi nane mpya kila mwaka.

Pamoja na uongezekaji wa bei, tukio kubwa la ajali kubwa hupungua juu ya kila majadiliano ya kiwango cha nyuklia-up. Sekta hiyo, kwa upande wake, inasema kwamba manufaa ya nyuklia yana thamani ya bei ya bei. Taasisi ya Nishati ya Nyuklia, ambayo inawakilisha wamiliki wa mimea, wajenzi, wabunifu, wauzaji na kampuni zinazohusiana, anaelezea kuwa huko Marekani nyuklia inazalisha kama vile $ bilioni 50 kila mwaka kutokana na mauzo ya umeme na mapato, na hutoa karibu na kazi za 100,000. Ukosefu wa uzalishaji wa kaboni, bila shaka, huongeza tu faida.

Fukushima kivuli

Pamoja na kuongezeka kwa bei, Specter ya ajali kubwa hovers juu kila mjadala wa nyuklia wadogo-up. Kwa hatua zaidi nguvu za nyuklia ni miongoni mwa aina za nishati salama zilizopangwa. Lakini wakati haina kwenda vibaya, huenda vibaya katika kuvutia na ya kutisha mtindo.

Ajali ya Fukushima Daiichi huko Japan katika 2011 imesababisha kuzuia mimea yote katika nchi hiyo (na upungufu mdogo wa rejea unakuja mwaka jana tu), na imesisitiza Ujerumani na Ubelgiji kufungua chanzo cha nishati kabisa. Ingawa wale awamu ya nje yatabiri kwa wachache tu wa vituo vya jumla, huweka damper juu ya wazo la mapinduzi ya nyuklia ya mapinduzi.

Wengi wanasema athari waoga na awamu mitumbwi si kabisa mantiki katika mazingira ya mabadiliko ya tabianchi. Fukushima kwa wazi imesababisha kushuka kwa msaada wa kimataifa kwa nishati ya nyuklia, lakini maoni ya umma inaendelea kutofautiana kasi na nchi. Nchini Marekani, uchaguzi wa Gallup juu ya favorability nyuklia umeonyesha kupungua tangu Fukushima, lakini si moja kishindo. Katika 2015 kuungwa mkono na umma kwa ajili ya matumizi ya nishati ya nyuklia hovered katika asilimia 51, chini ya kilele cha asilimia 62 katika 2010. Uchaguzi huo, hata hivyo, uligundua kuwa asilimia 35 tu wanafikiri serikali inapaswa kuweka "msisitizo zaidi" juu ya nyuklia; kwa kulinganisha, asilimia 79 wanataka kuzingatia zaidi nguvu za jua.

Cousins ​​kwa hofu ya mtikisiko mkubwa ni wawili wasiwasi juu ya silaha za nyuklia kuenea na wasiwasi juu ya utupaji taka. Kutumia nishati ya nyuklia kwa sasa ni kuhifadhiwa kwenye tovuti ya mitambo ya nyuklia katika mabwawa ya maji au kufungwa katika kuhifadhi kavu pipa, na masuala ya miaka mingi zaidi ya geologic hifadhi za seli ni uwezekano wa kutatuliwa wakati wowote hivi karibuni. Kwa upande wa silaha, mitambo ya nyuklia kuzalisha plutonium wakati wa kozi ya athari yao, ambayo inaweza kuwa kufanywa katika mabomu kama kutosha ni kusanyiko; ugaidi na wizi ni hivyo wasiwasi mara kwa mara. Wote ya mambo haya kazi ya kupanua kivuli cha hatari kukaza nje nyuma ya nguvu za nyuklia, na wote wanakosa ufumbuzi wa haraka.

Uvunjaji wa Teknolojia?

Wafuasi wa nguvu za nyuklia wanashika matumaini kuwa teknolojia mpya zitaboresha uchumi na kupunguza sababu ya hofu. Kuna jitihada zinazoendelea za kuendeleza ndogo mitambo msimu, Ambayo kuzalisha karibu theluthi au chini ya pato full-ukubwa mtambo huo na inaweza kinadharia kujengwa kwa kasi na kwa gharama nafuu. Allison Macfarlane, mkurugenzi wa Chuo Kikuu cha George Washington Kituo cha Kimataifa Sayansi na Teknolojia Sera na mwenyekiti wa zamani wa nyuklia Tume ya Udhibiti wa Marekani, Inabainisha kwamba wa makampuni mbalimbali kufanya kazi katika hizi moja tu (Nguvu ya NuScale) kwa sasa inatarajiwa kutayarisha vifaa vya programu kwa wasimamizi katika 2016 - hatua ambayo bado miaka imeondolewa kutoka mitambo halisi utendaji kazi.

Nyingine nyati kiteknolojia, ingawa katika kesi nyingi juu ya bodi ya kuchora kwa miongo kadhaa, bado mbali katika umbali: vyanzo mbalimbali mafuta kama vile thoriamu, kuyeyuka chumvi-kilichopozwa mitambo, Hata ujenzi wa mitambo kwenye majukwaa yaliyo kama wale kutumika kwa ajili ya kuchimba mafuta (mradi huo Buongiorno katika MIT inashiriki sana) Wote ni juu ya meza. Hizi tofauti faida uwezo: kupanda yaliyo inaweza kutumia maji ya bahari kama njia nafuu na rahisi na baridi mtambo huo na bila kupunguza baadhi ya hofu ya usalama kwa kushika kupanda mbali na watu na karibu coolant lazima ajali kutokea; thorium inaweza kupunguza taka na kuzalisha nguvu kwa ufanisi zaidi, ingawa ripoti ya serikali ya Uingereza katika 2013 aitwaye faida "overstated" na wataalam wameonya inaweza kuongeza kuenea hatari, Na chumvi kuyeyuka wanaweza kufanya kazi katika shinikizo ya chini kuliko kiwango cha kawaida cha maji kilichopozwa, kutoa faida ya usalama.

Utafiti wa nyuklia na maendeleo, hata hivyo, huenda kwa kasi ya konokono, kwa kiasi kikubwa kwa sababu za usalama. Ikiwa lengo ni kupunguza kasi ya uzalishaji, haijulikani kama yoyote ya tech hii mpya inaweza kuwa na jukumu.

"Nadhani tunahitaji kufanya baadhi ya kazi juu yake, kuona kama tunaweza kuendeleza baadhi ya teknolojia mpya, lakini wao si kwenda kuwa suluhisho katika muda wa karibu wakati wote," Macfarlane anasema kuhusu ndogo mitambo msimu. "Baadhi ya mambo haya mengine ambayo tu zipo kwenye karatasi hivi sasa? Nadhani wao ni mengi zaidi nje. "

Clemmer, wa UCS, anakubaliana kwamba miaka ijayo ya 15 au hivyo haiwezekani kuingiza mengi ya mapinduzi ya nyuklia. Anasema 2030 kwa kipindi cha 2050, ingawa, itakuwa wakati muhimu kwa nyuklia, na mimea iliyopo nchini Marekani na mahali pengine kutokana na kustaafu - miradi ya IEA karibu Ustawi wa Reactor wa 200 na 2040. Katika kipindi hicho, labda baadhi ya teknolojia mpya inaweza kuiweka kwenye soko.

kubadilisha mitazamo

Katika miaka ijayo, inaweza kushuka kwa jinsi madhara makubwa ya mabadiliko ya hali ya hewa yatakavyoshazimisha Rorschach muddle kutatua kwenye picha wazi.

"Wakati unavyoendelea, na athari za mabadiliko ya hali ya hewa kuwa zaidi na zaidi ya ukame na mawimbi ya joto na kupanda usawa wa bahari na kuongezeka kwa dhoruba, masuala ya mafuriko ya pwani, vimbunga vya nguvu zaidi na dhoruba kali na mambo kama hayo pia ni wito wa kuamka kwa watu, "anasema Clemmer. "Tunatarajia wakati fulani itakuwa na simu ya kutosha ambayo tutaweza kuwa na hatua zinazohitajika kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa na kupunguza uzalishaji. Katika ulimwengu huo, labda kuna mwanga mwingi zaidi ambao utasimwa juu ya nyuklia. "

Macfarlane pia unaonyesha kwamba kubadilisha mitazamo juu ya mahitaji ya nishati inaweza kuhama bahati nyuklia. "Sisi kwenda kwa njia ya mabadiliko haya tofauti kama jamii," anasema. Katika siku za nyuma, mabadiliko haya kuwa na nafasi kuni na makaa ya mawe ili kusaidia miji kukua, na aliongeza mafuta kulisha ongezeko la usafiri.

"Nyuklia haijajaza mojawapo ya mahitaji hayo," anasema. "Tunakwenda kupitia mpito mwingine ambako tunahitaji kufuta vyanzo vyetu vya nishati, na labda itakuwa kujaza zaidi ya mahitaji ya asili sasa. Tutaona."