Uendelezaji wa teknolojia hautaweza kuokoa mazao ya Marekani kutoka kwenye bakuli mwingine wa vumbi

Uendelezaji wa teknolojia hautaweza kulinda kilimo cha Marekani kutokana na ukame kwa kiwango cha mgogoro wa hadithi wa Vumbi la Vumbi la 1930, utafiti unaonyesha.

Zaidi ya hayo, joto la joto linaweza kusababisha kupoteza kwa mazao kwa kiwango cha Vumbi la Vumbi, hata katika miaka ya kawaida ya mvua na katikati ya karne ya 21st, wanasayansi wanahitimisha.

"Katikati ya karne ya kati hata mwaka wa kawaida katika mvua inaweza kuwa mbaya kama kile tulichoona katika 1936."

utafiti, iliyochapishwa katika Mimea ya asili, ilifanyika athari za hali ya hewa kali kutokana na zama za vumbi vya vumbi kwenye mahindi ya leo, soya, na ngano. Waandishi Michael Glotter na Joshua Elliott wa Kituo cha Kufanya Uamuzi wa Nguvu juu ya Sera ya Hali ya Hewa na Nishati katika Chuo Kikuu cha Chicago Computation Institute, walichunguza kama uvumbuzi wa kisasa wa kilimo unalinda dhidi ya historia kurudia yenyewe chini ya hali sawa.

"Tulitarajia kupata mfumo unaofaa sana kwa sababu asilimia 30 ya uzalishaji sasa imeimarishwa nchini Marekani, na kwa sababu tumeacha uzalishaji wa nafaka katika sehemu nyingi za ukame kama vile Oklahoma na Magharibi Texas," anasema Elliott, mwanasayansi mwenzake na utafiti katikati na Taasisi ya Hesabu. "Lakini tumeona kinyume chake: Mfumo huo ulikuwa wenye busara na ukame na joto kama ilivyokuwa kwenye 1930s."

innerself subscribe mchoro

Uharibifu mkubwa wa bakuli la vumbi ulikuwa unasababishwa na ukame wa tatu tofauti katika mfululizo wa haraka, unaoonekana katika 1930-31, 1933-34, na 1936. Kutoka 1933 hadi 1939, mavuno ya ngano yalipungua kwa asilimia mbili ya tarakimu, kufikia upungufu mkubwa wa asilimia 32 katika 1933. Matokeo ya kiuchumi na kijamii yalikuwa makubwa, yanayotokana na thamani ya ardhi katika mabonde makubwa inasema na kuhamisha mamilioni ya watu.

Katika miongo nane tangu mgogoro huo, mazoea ya kilimo yamebadilika sana. Lakini mabadiliko mengi ya kiteknolojia na kijiografia yalitarajiwa kuongeza mavuno ya kawaida badala ya ujasiri kwa hali ya hewa kali, na kuacha mazao mengi ya mazao yanayoweza kukabiliwa na misimu ya mvua isiyo ya kawaida na / au joto la juu.

Matokeo yake, wakati watafiti walipotoa athari za ukame wa 1936 kwenye kilimo cha leo, bado waliona hasara za asilimia 40 katika mazao na mazao ya soya, wakati mazao ya ngano yalipungua kwa asilimia 30. Madhara itakuwa asilimia ya 50 mbaya kuliko ukame wa 2012, ambayo imesababisha karibu $ 1000000000 ya uharibifu wa uchumi wa Marekani.

"Tulijua kuwa ukame wa aina ya bakuli utakuwa mbaya kwa kilimo cha kisasa, lakini tunatarajia maendeleo ya teknolojia ili kupunguza uharibifu huo zaidi kuliko matokeo yetu yaliyopendekezwa," anasema Glotter, mwanafunzi aliyehitimu katika sayansi ya jiolojia. "Teknolojia imebadilishwa kufanya mavuno ya juu kama iwezekanavyo katika miaka ya kawaida. Lakini kama matukio ya ukali kuwa mara kwa mara na kali, tunaweza kutafakari jinsi tunavyozalisha mazao na kuchagua kwa tofauti na ushikamanifu, si tu kwa mavuno ya kawaida. "

Utabiri ulikua hata zaidi wakati watafiti waliangalia athari za joto la juu kwenye mazao ya mazao ya Marekani. Ongezeko la digrii nne juu ya joto la leo la kawaida-hali inayowezekana katikati ya karne ya 21-mara mbili ya athari za ukame wa kiwango cha 1936, kupunguza mazao ya mazao kwa kiasi cha asilimia 80. Hata chini ya miaka isiyo ya ukame na mvua ya kawaida, hali ya hewa ya joto hutoa kupungua kwa mazao ya mazao kama kali kama waliyopata wakati wa bakuli la vumbi.

"Katikati ya karne ya kati hata mwaka wa kawaida katika mvua inaweza kuwa mbaya kama kile tulichoona katika 1936," Elliott anasema. "Na mwaka una hata 10 kwa asilimia ya 20 ya upungufu wa mvua inakuwa mbaya zaidi."

Mikakati ya kuepuka migogoro ya kilimo hii na madhara yao makubwa ya usalama wa chakula ulimwenguni inaweza kuhusisha kuongezeka kwa mazao mengi ya ukame kama vile mimea, kusonga ngano, soya, na kilimo cha mahindi kuelekea kaskazini mwa mataifa ya Marekani, au kuendeleza aina mpya ya mazao yenye joto kali uvumilivu. Lakini hakuna jitihada hizi za kuzuia ni za bei nafuu, na inaweza kuwa haiwezekani kwa nchi zinazoendelea kutekeleza, waandishi wanasema.

"Kupunguza uzalishaji ni muhimu ili kuepuka uharibifu mbaya zaidi kutoka hali ya hewa kali katika hali ya hewa ya mabadiliko," Glotter anasema. "Lakini hata katika hali nzuri zaidi, mabadiliko ya hali ya hewa yanatarajiwa kubadilisha ukali na mzunguko wa ukame wa baadaye. Kuelewa uingiliano wa hali mbaya ya hali ya hewa na kubadilisha mfumo wa kilimo ni muhimu sana kuandaa kwa ufanisi na kujibu kwa pili ya Vumbi.

chanzo: Chuo Kikuu cha Chicago

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon