Takwimu juu ya mambo ya uzazi, pamoja na idadi ya akina baba wa nyumbani ni mbaya huko Australia. Paolo.Pace

Picha ya baba aliye na mtoto mchanga mikononi mwake akipunga mkono kwa furaha mama akielekea kazini inavutia - inaonyesha ulimwengu wa usawa zaidi, wa kushiriki na kujali.

Lakini je! Huu ni ukweli wa maisha ya familia au tu hadithi ya uwongo ya media?

Wiki iliyopita, kichwa cha Mlinzi "Akina baba wa kukaa nyumbani juu: mmoja kati ya baba saba ni walezi wakuu wa watoto”Ilionekana kutangaza mabadiliko makubwa katika majukumu ya kijinsia.

Utafiti ulionukuliwa ulitoka kwa Aviva, mmoja wa bima kubwa nchini Uingereza, ambayo iliuliza wazazi 2000 juu ya utunzaji wa watoto.

Kati ya wahojiwa, robo ya baba (26%) ama waliacha kazi au walipunguza saa za kazi baada ya kuzaliwa kwa watoto, na 44% walisema walikuwa wakitunza watoto mara kwa mara wakati wenza wao wanafanya kazi.

Lakini habari kubwa ilikuwa ni baba wangapi walikuwa wakichukua mama.

Unapoulizwa "Je! Ni jinsia gani ya mtu katika kaya yako ambaye hufanya huduma nyingi za watoto?" 14% ya kumnyooshea baba. Hiyo ilimaanisha, Aviva alidhani, kwamba wanaume milioni 1.4 nchini Uingereza sasa ni baba-wa-nyumbani.

Ubaba wa kizazi kipya na pesa zilikuwa dereva sawa wa mabadiliko.

Karibu nusu ya baba-wa-nyumbani (43%) walisema walihisi "bahati" kupata nafasi ya kutumia muda mwingi na watoto wao, wakati 46% ya familia walisema uamuzi wao unamruhusu mama mkuu wa kipato, endelea kufanya kazi.

Je! Takwimu hizi zinaweza kutafsiri kwa familia za Australia? Inawezekana.

Mnamo 2010, watu wazima ambao hawakuwa kwenye nguvu kazi waliulizwa kwanini hawatafuti kazi. Kati ya wale 168,000 ambao walitoa sababu yao kuu kama kulea watoto 8,500 (5%) walikuwa wanaume.

Ikiwa mfano huko Australia ni sawa na ulirekodiwa katika uchunguzi wa Aviva wa Uingereza na wanaume wengi tena ndiye mlezi mkuu kwa sababu wake zao wanapata zaidi, basi Australia ingekuwa na karibu 10% ya baba wa nyumbani.

Wakati takwimu hii iko chini ya Uingereza (14%), bado inaonyesha hali ya kuahidi.

Familia moja kati ya kumi ambapo baba hufanya utunzaji sio 50-50 inayoonyeshwa na "huduma sawa", lakini bado inaweza kuonyesha mabadiliko muhimu.

Shida ni, kutegemea biashara za kibinafsi kupima mabadiliko na media kutafsiri takwimu zinaacha nafasi nyingi za kutia chumvi.

Aprili iliyopita tu Guardian aliendesha hadithi kama hiyo, akinukuu tena ukweli, uchunguzi kutoka kwa Aviva.

Kichwa cha habari mwaka jana kilikuwa cha kushangaza zaidi "Kuongezeka mara kumi kwa baba wa kukaa nyumbani kwa miaka 10".

Katika hadithi hiyo, miezi 18 tu iliyopita, idadi ya baba wa nyumbani iliripotiwa kama 600,000 au 6% ya wahojiwa.

Baada ya kuongezeka mara kumi katika miaka kumi, inaonekana kwamba familia zaidi ya 800,000 zilibadilisha majukumu katika miezi 18 tu, zaidi ya mara mbili ya asilimia ya nyumba ambazo baba hufanya kujali zaidi.

Kwa hivyo labda kuna mabadiliko makubwa afoot. Hakika, jinsi wazazi wanavyopanga utunzaji wa watoto wao ni swali muhimu la kijamii. Hiyo ni sababu ya kutosha kuuliza hatua sahihi na za kawaida za uzazi.

Lakini huko Australia, sisi ni njia fulani kutoka kuwa na data nzuri. Tunafuatilia mama na mama vizuri lakini yetu data juu ya baba na baba ni dhaifu.

Hii inamaanisha kuhukumu mabadiliko bado ni ubashiri.

Ya msingi rekodi ya kuzaliwa, kwa mfano, inaorodhesha umri wa mama, hali ya kuvuta sigara na asili ya asili lakini haina chochote kuhusu baba. Na yetu utafiti mkuu wa kitaifa wa watoto anahoji mama juu ya kila nyanja ya maisha ya mtoto lakini huacha fomu kwenye mada kadhaa ili baba wakamilishe.

Katika kuongoza hadi kuletwa kwa likizo ya uzazi ya kulipwa mwaka ujao, kupata rekodi moja kwa moja ni wangapi baba na mama, na kisha kuwauliza baba na mama ambao hufanya nini, itatusaidia kufuatilia mabadiliko muhimu ya kijamii katika maisha ya familia.

Kuhusu Mwandishi

Richard Fletcher, Mhadhiri Mwandamizi, Kitivo cha Afya, Chuo Kikuu cha Newcastle

Je, sanaa hii inafanana na uandishi wa awali? Mazungumzo. Lea el awali.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon