Ndoa ya jinsia moja imekuwa halali kwa mwaka nchini Australia, lakini maendeleo zaidi bado yanaweza kufanywa juu ya usawa wa kijinsia katika ndoa na uhusiano wa kuishi pamoja. Jono Searle / AAP

Mnamo mwaka wa 2017, Waaustralia waliulizwa "Je! Sheria inapaswa kubadilishwa ili kuruhusu wenzi wa jinsia moja kuoa?". Jibu lilikuwa "ndiyo" kali - zaidi ya 60% ya wale ambao walionyesha maoni waliunga mkono usawa wa ndoa.

Maadhimisho ya wakati huu wa kihistoria yanapeana fursa ya kutafakari juu ya jinsi ndoa kama taasisi imebadilika huko Australia na nchi zingine za kidemokrasia za Magharibi katika miaka mia chache iliyopita, na pia njia ambazo bado ni ngumu.

Wengi wa wale ambao walidai kura ya "hapana" walidai kwamba Australia inapaswa kuhifadhi "ufafanuzi wa jadi wa ndoa". Lakini utafiti wetu juu ya historia ya ndoa na talaka inaonyesha kuwa mila ya ndoa kweli imebadilika sana tangu karne ya 18.

Ingawa maendeleo mengi yamefanywa, ukosefu wa usawa wa kijinsia ndani ya uhusiano unaendelea kuwa shida, haswa ikiwa wenzi wanapendelea kuishi pamoja bila kufunga ndoa.

Wanawake wamepata haki zaidi

Kihistoria, ndoa ilikuwa njia kuu ya familia kupitishwa kwa hadhi, utajiri na mali kutoka kizazi hadi kizazi.

Taasisi ya ndoa pia ilikuja na majukumu ya kijinsia yaliyowekwa sana. Ujinsia wa wanawake, haki na ufikiaji wa rasilimali fedha zilidhibitiwa kabisa katika ndoa. Bila kujali kama familia ilikuwa maskini au tajiri, miili ya wanawake na kazi walikuwa walichukuliwa kama mali ya waume zao katika karne ya 18 na 19. Kabla ya karne ya 20 wanawake walioolewa walipoteza vitambulisho vyao na haki zao nyingi za kibinafsi.

Katikati ya karne ya 20, hata hivyo, sheria nyingi zilizowabagua wanawake wazi zilibadilishwa katika nchi nyingi za kidemokrasia za Magharibi. Wake walipata hadhi yao ya kisheria na kiuchumi ndani ya ndoa. Kupungua kwa ushawishi wa dini pia kumechukua jukumu katika sheria za ndoa kuwa "upande wowote wa kijinsia".

Ingawa nchi za Magharibi zimeondoa sheria ambazo zinawabagua wanawake waziwazi, matokeo ya kijinsia bado.

Kwa mfano, jamii inaendelea kukuza majukumu tofauti kwa wanaume na wanawake ndani ya familia kufuatia kuzaliwa kwa mtoto. Wanawake huchukua zaidi ya kazi za nyumbani na huduma ya watoto majukumu. Na wanawake walioolewa, haswa, fanya kazi zaidi ya nyumbani kwa wastani kuliko wanawake katika uhusiano wa kuishi pamoja na wanaume.

Lakini wenzi wanaoishi pamoja wana haki chache za kisheria

Leo, sheria katika nchi nyingi za kidemokrasia za Magharibi zinatambua utofauti wa aina za familia. Wakati huo huo, wanandoa katika uhusiano wa kuishi pamoja kuendelea kuwa na haki, haki na majukumu machache ikilinganishwa na wenzi wa ndoa.

Kama matokeo, wanawake wanaokaa pamoja ni jumla zaidi kuliko wanawake walioolewa kupata uzoefu wa kuvunjika kwa uhusiano, uzazi wa pekee na umaskini.

Kwa mfano, hakuna nchi inayowalazimisha wanandoa wanaokaa pamoja kumsaidia kifedha mwenzi anayebaki nyumbani kutunza watoto. Kama wanawake walioolewa, wanawake wanaokaa pamoja ni uwezekano zaidi kuliko wenzi wao kuchukua muda nje ya nguvukazi kuwahudumia watoto. Na ukosefu wa ulinzi wa kisheria hufanya wanawake katika mahusiano ya kuishi pamoja wawe dhaifu kiuchumi.

Mfano mwingine ni tofauti katika sheria zinazozunguka usuluhishi wa kifedha na mgawanyiko wa utajiri baada ya uhusiano kuvunjika. Katika nchi nyingi, wanawake walio kwenye ndoa ambao huchukua jukumu la kutengeneza nyumba wanaweza kutafuta kudai sehemu ya mali ya wenzi wao ikiwa uhusiano wao utavunjika. Wanawake katika mahusiano ya kuishi pamoja, hata hivyo, mara nyingi hawana haki sawa au haki ndogo sana.

Ubaba ni suala jingine kwa wanandoa wanaokaa pamoja. Nchi nyingi hazipei baba moja kwa moja watoto - na dhana ya ulezi wa pamoja wa watoto - kwa baba wanaoishi pamoja.

Australia, hata hivyo, ni ya kipekee kwa kutoa kinga zaidi kwa wenzi wa kuishi pamoja.

Hapa, wenzi ambao wameishi pamoja kwa angalau miaka miwili au kuwa na mtoto pamoja wako inalindwa na kanuni za sheria ya sheria ya familia ya sheria. Sheria hizi kuzingatia michango isiyo ya kifedha ya wenzi wote kwa uhusiano (kama vile kutunza watoto) na mahitaji yao ya baadaye.

Korti pia ina nguvu ya hiari baada ya kuvunjika kwa uhusiano kumpa mwenzi mmoja sehemu ya mali inayoshikiliwa tu kwa jina la mwenza wao wa zamani, kama mfuko wa malipo ya uzeeni.

Na baba katika uhusiano wa ukweli sio lazima wachukue hatua za ziada kuanzisha ubaba na ulezi wa pamoja wa watoto. Hii inafanya iwe rahisi kwa akina baba kupata malezi ya pamoja ikiwa uhusiano unavunjika na mama wakitafuta msaada wa watoto.

Sheria hizi huwapa wanawake wa Australia katika uhusiano wa pamoja ulinzi mkubwa wa kifedha. Walakini, kuna mipaka kwa kinga hizi. Sheria usitumie kufanya uhusiano wa pamoja wa chini ya miaka miwili, kwa mfano, isipokuwa wanandoa wana mtoto pamoja.

Rufaa ya ndoa kwa wanandoa wa jinsia moja

Utafiti umepata kwamba kwa sababu Australia inatoa utambuzi mkubwa wa kisheria na kijamii wa uhusiano wa kweli, wanaharakati wa LGBT hapo awali walilenga juhudi zao katika kupata utambuzi wa uhusiano wa jinsia moja, badala ya usawa wa ndoa.

Wanaharakati wa LGBT hawakuanza kweli kulenga ndoa hadi 2004, wakati serikali ya Australia ilibadilisha Sheria ya Ndoa ya Australia ya 1961. Kwa kufafanua kabisa ndoa kama "umoja wa mwanamume na mwanamke kutengwa na wengine wote", serikali iliwaudhi wengi katika jamii ya LGBT na kusaidia kuzua hamu ya mabadiliko.

Umuhimu wa mfano wa ndoa katika jamii ya LGBT pia iliongezeka polepole, na kusababisha umakini zaidi wa LGBT juu ya kupata usawa wa ndoa.

Leo, kiwango ambacho ndoa inavutia zaidi wanaume wa jinsia moja au wasagaji inategemea mambo anuwai.

Hadi sasa, wasagaji wamechangia idadi kubwa ya ndoa za jinsia moja huko Australia. Hii inaweza kuwa kwa sababu katika muktadha wa a wavu mdogo wa usalama wa jamii ikilinganishwa na nchi zingine, wanawake wanaweza kuthamini kinga bora za kifedha zinazotolewa na ndoa kwa sababu wao ni uwezekano zaidi kuliko wanaume mashoga kupata watoto.

Kwa mjadala wote juu ya "ufafanuzi wa jadi wa ndoa", utafiti wetu unapata kwamba ndoa daima imekuwa taasisi inayoendelea kubadilika na kubadilika. Ndoa ya jinsia moja ni mabadiliko tu ya hivi karibuni.

Lakini maendeleo zaidi yanaweza kufanywa. Ingawa mwishowe tumeshughulikia ukosefu wa usawa kwa wenzi wa jinsia moja, na sheria zinazohusiana na ndoa hazina ubaguzi waziwazi kwa wanaume au wanawake, ukosefu wa usawa wa kijinsia ndani ya taasisi ya ndoa unaendelea kuwa shida.

kuhusu Waandishi

Michelle Brady, Mtu Mwandamizi wa Utafiti katika Sosholojia, Chuo Kikuu cha Queensland na Belinda Hewitt, Profesa Mshirika wa Sosholojia, Chuo Kikuu cha Melbourne

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Kitabu na Belinda Hewitt

at

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.