Watu wanaoshinda pesa nyingi kwenye bahati nasibu huwa wanageuza uaminifu wao wa kisiasa kuelekea kulia kwa wigo wa kisiasa na kuwa chini ya usawa, utafiti wa pamoja wa Uingereza na Australia umepata.

Utafiti huo, Je! Pesa huwafanya watu kuwa na mrengo wa kulia na wasio na maana: utafiti wa muda mrefu wa mafanikio ya bahati nasibu, ilifanywa na Nattavudh Powdthavee wa Chuo Kikuu cha Melbourne na Shule ya Uchumi ya London na Andrew Oswald ya Chuo Kikuu cha Warwick.

Wawili hao walitegemea hitimisho lao kwa utafiti wa muda mrefu wa maelfu ya raia wa Uingereza ambao walishinda hadi pauni 200,000 kwenye bahati nasibu. Takwimu zimejumuishwa kwenye Utafiti wa Jopo la Kaya la Uingereza ambayo, pamoja na mambo mengine mengi, huweka rekodi ya kila mwaka ya njia ambayo mitazamo ya kisiasa ya watu imebadilika.

Utafiti unafuata mfano sawa wa mwakilishi wa watu kwa kipindi cha miaka. Imejengwa kwa kaya, inahoji kila mtu mzima mtu wa kaya zilizochukuliwa sampuli. Pamoja na nia ya kupiga kura, habari nyingi muhimu juu ya watu hao pia zimerekodiwa, pamoja na hali ya ndoa (ambayo inawawezesha watafiti kukagua habari kulingana na ikiwa mhojiwa ameoa katika miezi 12 iliyopita) na hali ya ajira (kama wahojiwa wameanza kazi mpya, kupokea mshahara au kukosa ajira).

Utafiti huo unabainisha aina ya wahojiwa wa makazi wamechukua zaidi ya miezi 12 iliyopita, ambayo inaruhusu watafiti kutoa maamuzi kulingana na mabadiliko ya hali ya makazi, na ikiwa ununuzi wowote mkubwa umefanywa: fanicha, mizigo nyeupe au umeme.

Hojaji pia inauliza juu ya sifa za elimu, ambayo inaruhusu watafiti kufuatilia jinsi uaminifu wa watu wa kisiasa unaweza kubadilika wanapokuwa wenye sifa zaidi (ya kufurahisha, watu huwa wanahamia kulia baada ya kupata viwango vya A, Profesa Oswald anasema).

Na utafiti unafuatilia mabadiliko katika mapato, pamoja na maporomoko ya mara moja, kama ushindi wa bahati nasibu.

Pesa Hufanya Kuwa Sawa Kwa Watu

Utafiti hutoa seti za data 184,045 kulingana na majibu ya watu 27,966. Kati ya hizi, katika uchunguzi 89,218 (unaojumuisha majibu kutoka kwa watu 17,372) watu walisema kuungwa mkono kwa Labour au chama cha Conservative. Uchunguzi wa washindi wa bahati nasibu katika mwaka wa ushindi ulitoa maoni 9,003 kutoka kwa watu 4,277 ambao pia walirekodi upendeleo kwa Labour au chama cha Conservative. Idadi kubwa ya hizi (zaidi ya 95%) zilishinda chini ya pauni 500.

Utafiti unaonyesha kwamba, wakati 38% ya watu nchini Uingereza wanapiga kura "kulia" (kwa vyama vya kihafidhina), asilimia 41 ya wale ambao wamepata bahati nasibu kushinda kura "kulia" na 45% ya wale ambao wamepata ushindi wa zaidi zaidi ya pauni 500 wanasema wanapiga kura "sawa". Linapokuja suala la kubadili utii, 13% ya wasio washindi walisema walikuwa wamebadilisha "kulia" wakati wowote wa mwaka wowote wakati 18% ya wale ambao walishinda zaidi ya Pauni 500 walisema wamebadilisha "kulia".

Athari hii ilijulikana sana kwa wanaume kuliko kwa wanawake. Sababu ya hii haijulikani wazi, isipokuwa kwamba wanaume walikuwa wakishinda zaidi ya wanawake na pia walicheza bahati nasibu zaidi kuliko wanawake.

Watafiti wanaona kuwa matokeo haya yanalingana na hitimisho pana kwamba "Ongezeko la kipato cha mtu kwa jumla… linahusishwa na kuongezeka kwa imani yao katika haki ya usambazaji wa utajiri wa sasa katika jamii."

"Takwimu zinaonyesha kuwa, kwa upana sana, watu matajiri huwa na mrengo wa kulia zaidi na watu masikini huwa wanaunga mkono chama cha Labour," Oswald alisema. "Wengi wetu hatuwezi kubadilisha maoni yetu - ingawa kuzeeka kunahusishwa na kuwa wahafidhina zaidi, kuna tabia hiyo."

“Lakini kushinda bahati nasibu ni jambo linalosimamia kwa nini hufanya watu wabadilishe maoni yao. Ina athari mbili: inafanya watu uwezekano mkubwa wa kubadilisha utii wao kutoka Labour kuwa Conservative na msaada wao huwa unabadilika ndani ya utii wa chama chao. "

Profesa Powdthavee alisema jinsi ushindi huo ulivyo mkubwa, ndivyo watu wengi walivyojaribiwa kupiga kura kwa chama cha kihafidhina. "Wanadamu ni viumbe wa maadili rahisi," alisema. "Kwa hivyo wakati hatujui ni nini hasa kinachoendelea ndani ya akili za watu inaonekana kuwa na pesa husababisha watu kupendelea maoni ya kihafidhina, ya mrengo wa kulia. Utafiti wetu unatoa ushahidi wa nguvu kwamba uchaguzi wa kupiga kura unafanywa kwa maslahi ya kibinafsi. "

Oswald alisema mradi huo umemfanya atilie shaka maoni kwamba maadili ni chaguo bora. "Katika kibanda cha kupigia kura, masilahi ya kibinafsi yanatoa kivuli kirefu, licha ya maandamano ya watu kuwa kuna sababu za kiakili za kupiga kura kwa viwango vya chini vya ushuru."

Robert Ford, ambaye amesomea tabia ya upigaji kura kama mhadhiri wa siasa katika Chuo Kikuu cha Manchester alisema lilikuwa "wazo janja sana".

"Inapata karibu kila aina ya shida na wazo kwamba watu wanapiga kura kwa njia fulani kwa sababu ya kiwango cha pesa walichonacho - ambacho kinaweza kutegemea mambo mengine mengi kama vile wazazi wao ni nani, kazi yao ni nini - ambayo inaweza kushinikiza kura yao katika mwelekeo fulani.

"Lakini watu kwa bahati nasibu kupata kiasi cha pesa huruhusu watafiti kutenga jambo hilo na kuhoji data kwa urahisi zaidi."

Aliongeza kuwa ingawa ilidokeza kwamba masilahi ya kibinafsi yanashiriki katika tabia ya kupiga kura ya watu "ingekuwa gong mbali kusema kwamba watu kila wakati wanapiga kura masilahi yao, kwa sababu ni wazi hawana."

"Na ni hali ya kipekee kwa sababu watu wengi hawapati pesa zao kupitia ushindi wa bahati nasibu. Kwa njia zingine inanikumbusha uzoefu wa Beatles au Adele, ambao walikuwa wakifanya kazi sana lakini mara walipokuja haraka sana kwa kiasi kikubwa cha pesa walianza kuhisi tofauti juu ya kila aina ya vitu. "

Utafiti huo haukuhusisha watu wowote ambao walipiga jackpot, kushinda kiasi kikubwa. Lakini Oswald ana matumaini watafikia wengine. "Kwa kweli tunapenda kuweza kufuatilia maoni ya washindi adimu wakubwa, ikiwa kampuni yoyote ya bahati nasibu ingependa kufanya kazi na timu yetu ya utafiti."

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo.

Kuhusu Mwandishi

Jonathan Este alitumia miaka 20 kama mwandishi, mwandishi wa makala na mhariri wa The Independent na vile vile The Australian. Anajiunga na Mazungumzo kutoka Media Alliance huko Australia ambapo alijulikana katika sheria na sera ya media na mapinduzi ya dijiti katika uandishi wa habari.

Kitabu kilichopendekezwa:

Zaidi ya hasira: Nini amekwenda kibaya na uchumi wetu na demokrasia yetu, na jinsi ya kurekebisha -- na Robert B. Reich

Katika kitabu hiki kwa wakati, Robert B. Reich anasema kuwa kitu kizuri kinachotokea katika Washington isipokuwa wananchi ni energized na kupangwa ili kuhakikisha Washington vitendo katika faida kwa wananchi. Hatua ya kwanza ni kuona picha kubwa. Zaidi ya hasira unajumuisha dots, kuonyesha kwa nini mgao ongezeko la mapato na mali kwenda juu ina hobbled ajira na ukuaji kwa kila mtu mwingine, kudhoofisha demokrasia yetu; unasababishwa Wamarekani kuzidi kuwa cynical kuhusu maisha ya umma; na akageuka Wamarekani wengi dhidi ya mtu mwingine. Pia inaeleza kwa nini mapendekezo ya "regressive haki" ni wafu vibaya na hutoa mpango wa wazi wa kile lazima kufanyika badala yake. Hapa ni mpango kwa ajili ya hatua kwa kila mtu anayejali kuhusu mustakabali wa Amerika.

Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi au ili kitabu hiki juu ya Amazon.