Huko Uingereza, Brexit inatawala vichwa vya habari. Shutterstock 

Wakati vita vinapoibuka kati ya jamii ya kisiasa, kama ilivyo juu ya Brexit, waandishi wa habari lazima wafurahi. Inafanya kazi kwa njia nyingine, pia: msisimko kati ya majarida huweka upepo kwa wanasiasa. Ipasavyo, katika wiki za hivi karibuni, mwingiliano wao wa frenzied ulilipua dhoruba kamili Chuo cha Kijani, haunt iliyopendekezwa na vyombo vya habari nje ya Ikulu ya Westminster.

Kwa waandishi wa habari ambao wameripoti ripoti ya karibu-kifo ya vyombo vya habari vya kitaalam kama tunavyojua, ugomvi kati ya wanasiasa unatoa matarajio ya kufurahisha zaidi. Kukumbuka msemo wa mhariri kwamba "ikiwa inavuja damu inaongoza", Wanaweza kutumaini kuwa pambano hili la umwagaji damu kisiasa litasababisha kufufuliwa kwa viwango vya umma vya uandishi wa habari.

Hakuna bahati kama hiyo, kulingana na mwandishi wa The Guardian John Harris. Wakati wa ujinga wake wa hivi karibuni, Mahali popote Lakini Westminster, watu kutoka kaskazini mwa England aliohojiwa walikuwa hawapendi sana ripoti za Westminster shenanigans, na kusababisha Harris kuonya juu ya "vyombo vya habari vinawaka na msisimko, wakati mamilioni ya watu wanaangalia njia nyingine".

Hii ni matokeo na matokeo kutoka kwa Reuters Taasisi ya Utafiti wa Uandishi wa Habari, ambayo inaripoti kuwa takriban 32% ya watu huepuka habari mara kwa mara, ongezeko la 11% tangu 2017, "haswa kwa sababu ya hali isiyoweza kuingiliwa na polarizing ya Brexit”. Inaeleweka, epuka habari imekuwa mada moto.

Ukweli? Hapana asante

Neno "kujiepusha na habari" linaonyesha kwamba watu hawa wanaepuka ukweli. Kanuni ya msingi ya uandishi wa habari wa umma ni kwamba wasomaji pia ni raia ambao matendo yao katika ulimwengu wa kweli yanategemea ukweli ambao wamejua kutoka kwa habari. Wakati kukiri kwamba "ukweli" huu ni Weka pamoja na waandishi wa habari, kulingana na dhana ya Shule ya Frankfurt kuhusu "tasnia ya utamaduni", Wasomi wengi wanakubali kwamba" kutokujua "ni kustaafu kutoka kwa ukweli.

Walakini njia hii ya kufikiria juu ya uandishi wa habari na jukumu lake katika jamii inashindwa kushughulikia uzoefu wa hivi karibuni wa wahojiwa wa Harris na mamilioni zaidi. Kwao, majarida na wanasiasa wamejumuika kutoa "isiyo ya kweli", ulimwengu wa mbali wa "Westminster Village", ulimwengu ambao watu wengi wa kawaida wanahisi wametengwa kutoka, "Baada ya ukweli" ulimwengu. Kuonekana kutoka kwa mtazamo huu, kuepusha habari inaweza kuwa jaribio la kutoroka uhalisi uliochaguliwa peke na wakaazi wa jamii hiyo yenye milango.

Hii ingeelezea zaidi jinsi makubaliano yasiyokuwa na msimamo yanaonekana kutokea mbali na Kijiji cha Westminster. Bila kujali walichopigia kura ya maoni ya 2016, zaidi ya miaka mitatu, Waondoaji wengi na Wabaki wanataka tu Brexit ipangwe. Kama Harris anavyoripoti, inaonekana "kama wiki mbaya ya kufanya kazi imeshindwa kumalizika, na wengi wetu tunataka tu kuzima taa na kwenda nyumbani, popote ilipo".

Wala hii sio mara ya kwanza kwa wapiga kura kuuliza kurudi kwenye ulimwengu wa kweli. Kura nyingi za kura ya Kuondoka mara zote zilichochewa na hamu ya kutoroka bila kusikika kusumbua na inaonekana "Kafkaesque" ulimwengu wa EU, wakati Wabaki walikuwa na hamu sawa ya kutoka kisiwa cha fantasy kutambuliwa na uingereza wenye mawazo finyu. Hakika, mbali na Westminster, wote vikundi vya wapiga kura vimekuwa vikiomba ukaguzi wa ukweli. Hii inamaanisha kuangalia nje ya ukweli uliowekwa juu yao kwa miaka 20 na darasa la journo-politico.

Kuishi kwenye Hewa Nyembamba

Mnamo mwaka wa 1999, mwandishi wa habari na sera alishinda Charles Leadbeater alitangaza katika kitabu chake cha jina moja kwamba sisi tulikuwa Kuishi Kwenye Hewa Nyembamba. Utaratibu wa zamani unatoa nafasi kwa uchumi mpya ambao "maarifa, maoni na ubunifu ni mambo muhimu zaidi," Leadbeater alitangaza; na Wanakijiji wa Westminster walipunga karatasi zao za agizo kuidhinisha.

Ingawa hakujawahi kuwa na "uchumi mpya" usiokuwa na msuguano, tangu miaka ya 1990, umbali kati ya faida ya kifedha na uzalishaji wa kijamii wa thamani mpya, umeongezeka zaidi. Jiji la London lilijiimarisha kama mji mkuu wa ulimwengu wa "mtaji wa uwongo”(Aliyetambuliwa na Karl Marx kama" biashara ya pesa "ambayo sehemu kubwa ya" mtaji wa pesa "ni udanganyifu tu); na uchumi wote wa Uingereza imekuja kufanana nayo.

Uandishi wa habari, kama nilivyoelezea mahali pengine, pia kwa kiasi kikubwa imekuwa "kifedha". Wanahabari wengi, badala ya kuripoti hadithi mpya, wamekuwa "ripping”Yaliyomo kutoka kwa yale ambayo tayari yamechapishwa mahali pengine - kama vile uchumi wa kifedha unavyofanya kazi katika uwanja wa mzunguko badala ya kuwekeza katika uzalishaji mpya.

Faini ikiwa umeweza kupata niche yako katika mazingira haya ya nadra. Lakini, kama mtoa maoni David Goodhart alisema, Uingereza sasa imegawanyika kati ya watu wachache - waliosoma, matajiri na wanaotembea "- ambao wamealikwa katika maisha haya ya utandawazi, na mamilioni ya wengine - wasio na elimu na mizizi" - baadhi yao bado sio ya kweli.

Tony Blair aliweka umbali kati ya watu na siasa. Shutterstock

Wale ambao hawawezi kutoroka ukweli watalazimika kuchukia ulimwengu halisi unaokaliwa na wachache - na EU ikawa shabaha ya chuki zao. Kwao, ni mwenzake wa kisiasa wa kifedha: mwisho ni mbali na uzalishaji wakati EU inaonekana kama imeondolewa sawa kutoka kwa watu wanaounda nchi wanachama. Kwa hivyo, mnamo 2017, Demos utafiti "Iligundua kuwa zaidi ya nusu ya wahojiwa nchini Uingereza, Ufaransa, Ujerumani na Uhispania wana viwango vya chini vya uaminifu kwa Tume ya Ulaya".

Lakini mbali na Brussels, siasa mbali na watu tayari ilikuwa na nyumba huko Westminster. Njia za kukomesha matokeo ya kura ya maoni ya 2016, kuzuia Boris Brexit na kuchelewesha uchaguzi mkuu ni vipindi zaidi katika siasa zilizo na watu zilizojaribiwa na New Labour hadi miaka ya 1990. Kazi Mpya ya Tony Blair ilifanya siasa kuwa brand ambayo haijulikani tu kwa wapiga kura wa jadi wa Kazi lakini pia sio ya kweli kwa watu wanaozidi kutengwa kutoka kwa nyanja ya umma.

Ningependa kufikiria kwamba muigizaji mpya - labda kwa sura ya Chama cha Brexit - atafika kwenye eneo hilo na kupunguza muda mfupi ambao hupita kwa siasa leo. Ikiwa msimamo wangu unatambuliwa na "populism", na iwe hivyo. Naweza kuongeza kuwa kwa maoni yangu hatua kali kama hizo hazingekuwa kuzaliwa kwa siasa mpya, lakini ni moja tu ya masharti ya kuzaliwa upya kutokea.

Lakini labda hii haiwezi kutokea bado. Inawezekana kwamba kabla ya kuwa wa kisiasa tena, tutahitaji kutafuta njia mpya za kuelezea kile tunachofanana. Mchezo wa kuigiza ulifanya hivyo kwa Wagiriki wa Kale wakati wa kuelekea uvumbuzi wao mkubwa - demokrasia; Ukumbi wa Shakespearean ulifanya jukumu sawa kwa siasa za proto-za mapema karne ya 17. Ikiwa bado ni mapema sana kwa aina tofauti ya mwanasiasa, labda utaratibu wa siku ni kwa wasanii, wanafikra na waandishi wa habari kushughulikia ukweli wa kijamii kwa njia ambazo zinaandaa msingi wa pamoja wa mabadiliko.

Uandishi wa habari mpya utalazimika kujidhihirisha kwa watu ambao sio wakaazi au hawajaunganishwa na Kijiji cha Westminster. Inaweza kuanza kwa kupata makubaliano na makubaliano ya ziada ya bunge dhidi ya ukweli. Kisha uandishi wa habari ungeanza kuwa kitu halisi tena.

Kuhusu Mwandishi

Andrew Calcutt, Mhadhiri Mkuu wa Uandishi wa Habari, Binadamu na Viwanda vya Ubunifu, Chuo Kikuu cha East London

Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

Leviathan ya hali ya hewa: Nadharia ya Kisiasa ya Baadaye yetu ya Sayari

na Joel Wainwright na Geoff Mann
Jinsi mabadiliko ya hali ya hewa yataathiri nadharia yetu ya kisiasa-kwa bora na mbaya zaidi. Licha ya sayansi na mwishoni mwa wiki, mataifa ya kibepari yanayoongoza hawajafanikiwa chochote karibu na kiwango cha kutosha cha kupunguza kaboni. Sasa hakuna njia pekee ya kuzuia sayari kukiuka kizingiti cha nyuzi mbili Celsius iliyowekwa na Jopo la Serikali za Mitaa juu ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa. Je! Ni matokeo gani ya kisiasa na kiuchumi ya hii? Ulimwengu unaochagua ni wapi? Inapatikana kwenye Amazon

Upheaval: Kugeuza Points kwa Mataifa katika Mgogoro

kwa Jared Diamond
Kuongeza mwelekeo wa kisaikolojia kwa historia ya kina, jiografia, biolojia, na anthropolojia inayoonyesha vitabu vyote vya Diamond, Upheaval inaonyesha mambo yanayoathiri jinsi mataifa yote na watu binafsi wanaweza kukabiliana na changamoto kubwa. Matokeo yake ni epic kitabu katika wigo, lakini pia kitabu chake cha kibinafsi bado. Inapatikana kwenye Amazon

Jumuiya ya Kimataifa, Maamuzi ya Ndani: Sera ya Kulinganisha ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa

na Kathryn Harrison et al
Uchunguzi wa kesi na uchambuzi wa ushawishi wa siasa za ndani kuhusu sera za mabadiliko ya hali ya nchi na maamuzi ya ratiba ya Kyoto. Mabadiliko ya hali ya hewa inawakilisha "msiba wa vyama" kwa kiwango cha kimataifa, wanaohitaji ushirikiano wa mataifa ambayo sio lazima kuweka ustawi wa Dunia juu ya maslahi yao ya kitaifa. Hata hivyo jitihada za kimataifa za kushughulikia joto la joto zimefanikiwa; Itifaki ya Kyoto, ambalo nchi zilizoendelea zilifanya nia ya kupunguza uzalishaji wa pamoja, zilitumika katika 2005 (ingawa bila kushiriki kwa Marekani). Inapatikana kwenye Amazon

Kutoka kwa Mchapishaji:
Ununuzi kwenye Amazon huenda ukapoteza gharama ya kukuleta InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, na Hali ya hewaImpactNews.com bila gharama na bila watangazaji ambao wanafuatilia tabia zako za kuvinjari. Hata kama wewe bonyeza kiungo lakini usiupe bidhaa hizi zilizochaguliwa, kitu kingine chochote unachotumia katika ziara hiyo hiyo kwenye Amazon hutupa tume ndogo. Hakuna gharama ya ziada kwako, kwa hiyo tafadhali shiriki katika jitihada. Unaweza pia tumia kiungo hiki kutumia Amazon wakati wowote ili uweze kusaidia kusaidia jitihada zetu.