Je! Kusimama Kwenye Kipepeo Wa Kwanza Je! Kweli Kunabadilisha Historia Ya Mageuzi?
Shutterstock

Martha Jones: Ni kama katika filamu hizo: ukikanyaga kipepeo, unabadilisha hali ya baadaye ya jamii ya wanadamu.

Daktari: Basi usikanyage vipepeo vyovyote. Je! Vipepeo wamewahi kukufanya nini?

Waandishi wa hadithi za uwongo hawaonekani kukubaliana juu ya sheria za kusafiri kwa wakati. Wakati mwingine, kama ilivyo kwa Daktari Nani (hapo juu), wahusika wanaweza kusafiri kwa wakati na kuathiri hafla ndogo bila kuonekana kubadilisha historia kuu. Katika hadithi zingine, kama vile Kurudi Kwenye Baadaye, hata vitendo vichache zaidi vya wasafiri wa wakati uliopita huleta vijembe vikuu ambavyo hubadilika baadaye.

Wanabiolojia wa mageuzi wamekuwa wakifanya mjadala kama huo juu ya jinsi mageuzi yanavyofanya kazi kwa miongo kadhaa. Mnamo 1989 (mwaka wa Kurudi Kwenye Baadaye Sehemu ya II), mtaalam wa masomo ya Amerika Stephen Jay Gould alichapisha kitabu chake kisicho na wakati Wonderful Life, kilichoitwa baada ya sinema ya kawaida hiyo pia inahusisha kusafiri kwa wakati wa aina. Ndani yake, alipendekeza jaribio la mawazo: ni nini kitatokea ikiwa ungeweza kurudia mkanda wa maisha, kurudisha nyuma historia ya mageuzi na kuiendesha tena? Je! Bado ungeona sinema hiyo hiyo na hafla zote za mageuzi zikicheza kama hapo awali? Au ingekuwa kama kuwasha tena, na spishi zinabadilika kwa njia tofauti?

Jibu la Gould lilikuwa la mwisho. Kwa maoni yake, matukio yasiyotabirika yalicheza jukumu kubwa katika historia ya asili. Ikiwa ungesafiri kurudi kwa wakati na kukanyaga kipepeo wa kwanza (kukumbusha hadithi fupi ya 1952 Sauti ya Ngurumo na Ray Bradbury), basi vipepeo hawataibuka tena.

Hii inadhaniwa kwa sababu tofauti tunayoona katika maumbile - anuwai nyingi za mwili na aina ya tabia ambayo maumbo ya maisha yanaweza kuwa nayo - husababishwa na hafla za maumbile, kama vile mabadiliko ya maumbile. na urekebishaji. Uteuzi wa asili huchuja tofauti hii, kuhifadhi na kueneza sifa ambazo hupa viumbe faida bora ya uzazi. Kwa maoni ya Gould, kwa sababu mfululizo wa mabadiliko ambayo yalisababisha kipepeo wa kwanza yalikuwa ya kubahatisha, haingewezekana kutokea mara ya pili.

Mageuzi ya kubadilisha

Lakini sio kila mtu anakubaliana na picha hii. Wanasayansi wengine tetea wazo la "mageuzi yanayobadilika". Huu ndio wakati viumbe ambavyo havihusiani kwa kila mmoja hubadilika kwa sura sawa kwa kujibu mazingira yao. Kwa mfano, popo na nyangumi ni wanyama tofauti sana, lakini wote wamebadilisha uwezo wa "kuona" kwa kusikiliza jinsi sauti zinavyowazunguka (echolocation). Panda na wanadamu wameibuka vidole gumba vinavyopingwa. Kuruka kwa nguvu kumebadilika angalau mara nne, katika ndege, popo, pterosaurs, na wadudu kama vipepeo. Na macho yamebadilika kwa uhuru angalau mara 50 katika historia ya wanyama.


innerself subscribe mchoro


Hata akili imeibuka mara nyingi. Palaeontologist maarufu Simon Conway-Morris aliwahi kuulizwa ikiwa dinosaurs wangekuwa na akili ikiwa bado wako hapa. Jibu lake ilikuwa kwamba "jaribio limefanyika na tunawaita kunguru", akimaanisha ukweli kwamba ndege, pamoja na spishi wa kunguru wenye akili sana, ilibadilika kutoka kwa kikundi cha dinosaurs.

Mageuzi ya ubadilishaji yanaonyesha kuwa kuna njia chache ambazo spishi zinaweza kuzoea mazingira yao, ambayo inamaanisha kuwa (ikiwa una habari ya kutosha) unaweza kutabiri jinsi spishi inaweza kubadilika kwa muda mrefu. Ikiwa ungekanyaga kipepeo wa kwanza, wadudu wengine kama kipepeo mwishowe watabadilika kwa sababu mabadiliko mengine mwishowe yatatoa huduma sawa ambazo zitapendekezwa na uteuzi wa asili.

A hivi karibuni utafiti katika jarida Biolojia ya sasa inaonekana kuongezea kiwango kwa kupendelea mabadiliko ya mabadiliko. Utafiti huu unachunguza jinsi buibui vya fimbo vimebadilika katika Visiwa vya Hawaiian na hutoa ushahidi kwa vikundi tofauti, vilivyotengwa vya wanyama vinavyobadilisha sura sawa kwa uhuru.

Visiwa mara nyingi hujulikana kama maabara ya asili kwa sababu ni mazingira yaliyofungwa vizuri. Kila wakati spishi hutengeneza kisiwa kipya, jaribio jipya la kujitegemea juu ya mabadiliko hufanyika. Mfano mzuri ni laini ambazo zimebadilika kuwa vyanzo anuwai vya chakula katika kila kisiwa cha Galapagos, ukweli ambao ulimsaidia Charles Darwin kukuza nadharia yake ya uteuzi wa asili. Baadhi ya watu hawa hata wameshikwa katika tendo la kuwa wapya aina ya finch.

Buibui nyingi kwenye Visiwa vya Hawai zina rangi ya dhahabu, nyeusi au nyeupe kama kuficha kujificha kutoka kwa wanyama wanaowinda, kama vile ndege. Wanasayansi walitumia DNA ya spishi anuwai za buibui kujenga upya historia ya jinsi ilibadilika. Walionyesha kuwa buibui wa giza na buibui mweupe wameibuka mara kwa mara kutoka kwa buibui wa dhahabu wa mababu, mara sita kwa buibui wa giza na mara mbili kwa ile nyeupe.

Uwezekano au ulazima?

Utafiti huu ni mfano mzuri wa mageuzi yanayobadilika yanayofanyika katika eneo hilo hilo la kijiografia. Inakumbusha masomo ya kawaida juu ya Anolis mijusi na mwanaikolojia wa mageuzi Jonathan Losos, ambaye aligundua mijusi kwenye visiwa tofauti vya Karibiani alikuwa amebadilika marekebisho sawa mara nyingi. Yote hii inaonyesha kwamba maumbo ya maisha yanayoishi katika mazingira maalum kwa kipindi cha muda mrefu wa kutosha yana uwezekano wa kubadilika kwa huduma fulani.

Lakini ushahidi wa mabadiliko ya mabadiliko hauzui jukumu la bahati. Hakuna shaka kwamba mabadiliko na tofauti za kibaolojia wanazounda ni za kubahatisha. Viumbe ni mosaic ya tabia nyingi, kila moja ina historia tofauti za mabadiliko. Na hiyo inamaanisha kuwa chochote kilichoibuka mahali pa kipepeo huenda kisifanane kabisa.

Ushahidi sio dhahiri kwa njia yoyote, lakini labda nafasi na umuhimu huchukua jukumu katika mageuzi. Ikiwa tungetumia mkanda wa maisha tena, nadhani tungeishia na aina zile zile za viumbe tulivyo navyo leo. Labda kungekuwa na wazalishaji wa msingi wakitoa virutubisho kutoka kwa mchanga na nishati kutoka jua, na viumbe vingine ambavyo huzunguka na kula wazalishaji wa msingi. Mengi ya haya yangekuwa na macho, mengine yangeruka, na mengine yangekuwa na akili. Lakini zinaweza kuonekana tofauti kabisa na mimea na wanyama tunaowajua leo. Kunaweza kuwa hakuna mamalia wenye akili-wenye akili mbili.

MazungumzoKwa hivyo ikiwa utapata kusafiri nyuma kwa wakati, usikanyage vipepeo yoyote.

Kuhusu Mwandishi

Jordi Paps, Mhadhiri, Shule ya Sayansi ya Baiolojia, Chuo Kikuu cha Essex

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon