Ulaghai wa uchaguzi kawaida sio wazi kama hii. Victor Moussa / Shutterstock.com
Madai yanaruka kushoto na haki kuhusu juhudi zinazowezekana - au halisi - za kuathiri vibaya na kwa siri matokeo ya uchaguzi wa 2020. Ni wakati ambapo wanasayansi wa kisiasa na wasomi wa katiba wanapenda kutazama nyakati zingine wakati mchakato wa uchaguzi ulikuwa, unaweza kusema, ulisaidiwa na mazoea ambayo yalikuwa au yalionekana kuwa ya ujanja.
Hakuna mifano mingi ya kile kinachoitwa "chaguzi zilizoibiwa" katika historia ya Amerika, lakini zile ambazo zilikuwa na kasoro na zilikuwa na utata, mnamo 1824 na 2000, zilikuwa na athari kubwa kwa miongo iliyofuata.
Wagombea katika uchaguzi wa urais wa 1824: kutoka kushoto, John Quincy Adams, Henry Clay, Andrew Jackson na William Crawford. Kolagi ya Mazungumzo, kutoka picha kwenye Wikimedia Commons, CC BY-ND
'Kujadiliana kwa ufisadi'
Kuangalia nyuma kwenye uchaguzi wa kwanza uliodaiwa kuibiwa ni ukumbusho mzuri kwamba uchaguzi wa Merika ulikuwa mgumu zaidi kuliko leo. Hata hivyo bado kuna ulinganifu wenye nguvu.
Kulikuwa na wagombea wanne waliogombea urais mnamo 1824: John Quincy Adams, Henry Clay, Andrew Jackson na William H. Crawford.
Baada ya Vita vya 1812, Merika iliingia kipindi ambacho wanahistoria sasa wanaita "Wakati wa Hisia nzuri. ” Miongoni mwa umma na wanasiasa sawa, kulikuwa na hamu kubwa ya umoja wa kitaifa, na wakati adimu wa kupungua kwa ushirika.
Kuonyesha kuunga mkono umoja, Rais James Monroe, Democratic-Republican ambaye alihudumu kutoka 1817 hadi 1825, aliwauliza Adams na Crawford kuhudumu katika Baraza lake la Mawaziri, licha ya ushindani wao ndani ya Chama cha Democratic-Republican. Wakati huo, Clay, pia Democratic-Republican, alikuwa spika wa Baraza la Wawakilishi.
Mgombea wa nne alikuwa mgeni wa kulinganisha. Jackson alikuwa amejitengenezea jina kama kamanda wa jeshi, katika Vita vya 1812 na baadaye, akipambana na Wamarekani wa Amerika kusini mashariki mwa Amerika, kabla ya kuchaguliwa kama seneta wa Kidemokrasia-Republican kutoka Tennessee mnamo 1822. Katika kampeni yake ya urais, alicheza uhusiano wake wa Tennessee na alijitengeneza mwenyewe kama mtu wa watu na mgeni wa kisiasa. Akidai angeondoa waheshimiwa "mafisadi" wanaoendesha nchi.
Utata ulianza na matokeo ya kura. Hakuna hata mmoja wa wagombea hao aliyepata kura nyingi za uchaguzi au maarufu, ingawa asilimia 41 ya wapiga kura walimpigia kura Jackson, ikimpa sehemu kubwa zaidi ya kura na njia wazi ya ushindi. Bila ya Ushindi wa Chuo cha Uchaguzi hata hivyo, uamuzi huo ulikuja kwa Baraza la Wawakilishi.
The 12th Marekebisho ilipunguza uamuzi wa kurudia wa Bunge kwa wagombea watatu wa juu, ukiondoa Clay, ambaye alimchukia sana Jackson. Crawford alikuwa amepata hata kura maarufu, na hakuwa na njia ya kushinda katika Nyumba hiyo.
Kulikuwa na, hata hivyo, maagizo yaliyotolewa na bunge la Kentucky kwa Clay, mtoto wao wa asili, kutoa kura zote za ujumbe wao kwa Jackson. Clay alipuuza hii na kuwashawishi wajumbe wa Kentucky na wengine wengi katika Bunge kumpigia kura Adams. Jackson alishtushwa na matokeo hayo na kudai kwamba Clay alikuwa akijadiliana na Adams. Hivi karibuni baada ya hapo, Clay alikua katibu wa serikali wa utawala wa Adams.
Baada ya uchaguzi, Jackson alimshambulia Adams na mtu wa ndani wa Washington kwa kile alichokiita wao "kujadiliana kwa ufisadi. ” Yeye na washirika wake walikihama Chama cha Democratic-Republican na kuanzisha chama ambacho sasa ni Democratic Party ya kisasa.
Mnamo 1828, Jackson aligombea kama mgombea wa Kidemokrasia wa rais, na akashinda, akiwashawishi wapiga kura wengi kwamba wanahitaji mtu kama yeye kusafisha mji mkuu na kumsaidia mtu wa kawaida. Alipoanza kazi, alisisitiza uwezo wa watu kufikia hitimisho sahihi, akiepuka wazo kwamba wanahitaji kudhibitiwa na wasomi. Alitaka majaji wasimamie uchaguzi na akatetea kukomeshwa kwa Chuo cha Uchaguzi.
Kura sio sahihi kila wakati - 1948 ilikuwa mfano wa mapema, lakini sio ya mwisho. Picha ya AP / Byron Rollins
Kumbuka chad ya kunyongwa?
mengi kama Ushindi wa mshangao wa Harry Truman juu ya Thomas Dewey mnamo 1948, katika uchaguzi wa 2000 Wamarekani walijifunza kutotumaini kura. Mashirika mengi ya habari ilitegemea upigaji kura wa kutoka kupiga simu Florida kwa Al Gore kabla ya kufungwa kwa upigaji kura katika wilaya kadhaa zinazotegemea Jamhuri.
Florida ilikuwa na kura 25 za vyuo vikuu vya uchaguzi wakati huo. Kutoka kwa majimbo mengine yote, George W. Bush alikuwa na 246 na Al Gore alikuwa na 266, mtawaliwa. Florida, kwa hivyo, itakuwa serikali ambayo iliamua uchaguzi, njia moja au nyingine. Katika mfano nadra wa kura za kibinafsi zinazoshawishi uchaguzi, uamuzi juu ya nani atakuwa rais wa Merika ilipata kura 537 tu.
Al Gore, kulia, ishara wakati wa mjadala wa urais dhidi ya George W. Bush mnamo Oktoba 2000. Picha ya AP / Ron Edmonds
Mawakili kutoka pande zote mbili hivi karibuni walifurika katika Jimbo la Sunshine wakati nchi nzima ikisubiri matokeo. Timu ya Gore ilitaka kulazimisha kuhesabiwa tena, ikisema kura zingine za kaunti zilikuwa ngumu kwa wapiga kura kuelewa, na zilisababisha watu wengine, ambao walidhani wanampigia Gore, kumpigia kura Pat Buchanan, mgombea wa kihafidhina wa chama cha tatu.
Kulikuwa na shida pia na muundo wa mwili wa kura zingine, ambazo zinahitaji wapiga kura kuchimba shimo kuashiria mgombea waliyemuunga mkono. Watu wengine hawakuchuma shimo safi, na kuacha vipande vya karatasi vikiwa vimetundikwa - ambavyo vilijulikana kama "chadi za kunyongwa".
Makosa haya ya watu wadogo katika idadi ndogo ya kaunti katika jimbo moja tu yalikuwa muhimu kuamua ni nani atakuwa rais. A kisheria na kurudi kuhusu jinsi ya kuelezea kura zilizopigwa kupitia korti za serikali na shirikisho, na kufikia uamuzi wa Mahakama Kuu. Majaji waliamua mpango wa kuhesabu Florida haukuwa wa kutosha na alisimamisha simulizi. Uamuzi wao ulimpa Bush ushindi huko Florida, na kwa hivyo Chuo cha Uchaguzi.
Wakosoaji walibaini kuwa Bush alishindwa kushinda kura maarufu, na kwamba Korti Kuu ilikuwa kugawanywa 5-4, na majaji wa kihafidhina kwa wengi wao wakitoa matokeo mazuri kwa mielekeo yao ya kisiasa.
Nini sasa?
Katika uchaguzi wa 1824, wanahistoria wanaona nchi inajilinganisha kisiasa na kuuliza ni aina gani ya viongozi watu walitaka. Mnamo 2000, korti ziliingia katika mchakato wa kisiasa zaidi: kupiga kura.
Matokeo haya ya uchaguzi yaligawanya taifa, kwa njia ambazo zilikuwa ngumu kuponya, au labda haikupona kamwe. Wakati mshindi akikosa uhalali na anayeshindwa anaweza kusema kuwa mchakato huo ulichakachuliwa, huwa mbaya kwa demokrasia. Ikiwa kuna, kwa njia moja au nyingine, uchaguzi "ulioibiwa" mnamo 2020 na mshindi atashindwa kuleta nchi pamoja, haiwezekani Amerika itaona Era nyingine ya Hisia nzuri kwa muda mrefu.
Kuhusu Mwandishi
Sarah Burns, Profesa Mshirika wa Sayansi ya Siasa, Rochester Taasisi ya Teknolojia ya
Makala hii imechapishwa tena kutoka Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma awali ya makala.
Kumbuka Baadaye Yako
tarehe 3 Novemba
Jifunze juu ya maswala na kile kilicho hatarini katika uchaguzi wa Rais wa Merika wa Novemba 3, 2020.
Hivi karibuni? Je, si bet juu yake. Vikosi vinakusudia kukuzuia kuwa na maoni katika siku zijazo.
Hii ndio kubwa na uchaguzi huu unaweza kuwa wa marumaru ZOTE. Geuka kwa hatari yako.
Ni Wewe tu Unaweza Kuzuia Wizi wa 'Baadaye'
Fuata InnerSelf.com's
"Kumbuka Baadaye Yakochanjo
Vitabu kuhusiana:
Vita dhidi ya Upigaji Kura: Nani Aliiba Kura Yako--na Jinsi ya Kuirudisha
na Richard L. Hasen
Kitabu hiki kinachunguza historia na hali ya sasa ya haki za kupiga kura nchini Marekani, na kutoa maarifa na mikakati ya kulinda na kuimarisha demokrasia.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Watu, Hapana: Historia Fupi ya Kupinga Populism
na Thomas Frank
Kitabu hiki kinatoa historia ya ushabiki na kupinga umaarufu katika siasa za Marekani, kikichunguza nguvu ambazo zimeunda na kutoa changamoto kwa demokrasia kwa miaka mingi.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Acha Wananchi Wamchague Rais: Kesi ya Kufuta Chuo cha Uchaguzi
na Jesse Wegman
Kitabu hiki kinatetea kukomeshwa kwa Chuo cha Uchaguzi na kupitishwa kwa kura maarufu ya kitaifa katika uchaguzi wa urais wa Marekani.
Bofya kwa maelezo zaidi au kuagiza
Demokrasia katika Kitabu Kimoja au Chini: Jinsi Inavyofanya Kazi, Kwa Nini Haifanyiki, na Kwa Nini Kuirekebisha Ni Rahisi Kuliko Unavyofikiri.
na David Litt
Kitabu hiki kinatoa mwongozo ulio wazi na unaoweza kufikiwa kwa demokrasia, kuchunguza historia, kanuni, na changamoto za serikali ya kidemokrasia na kutoa mikakati ya kivitendo ya kuimarisha demokrasia nchini Marekani na duniani kote.
