Kwa nini Watu wasio na hatia hukiri kwa uhalifu hawakutenda'Sema kwa mkanda.' Mpiga picha.eu

Karani wa ofisi Stefan Kiszko alitumia Miaka 17 gerezani kwa mauaji ya msichana wa shule Lesley Molseed huko Rochdale kaskazini magharibi mwa Uingereza mnamo 1975. Ingawa alikuwa amekiri hatia yake kwa polisi wakati huo, ushahidi baadaye ulithibitisha alikuwa wasio na hatia.

Nilikulia Rochdale na nakumbuka kusoma juu ya kisa hicho katika gazeti la hapa nikiwa kijana. Siku zote nilijiuliza ni kwanini mtu asiye na hatia atakiri kwa uhalifu ambao hawajafanya.

Kwa kweli, watu wengi Amini hawangekubali uhalifu ambao hawajafanya. Baada ya yote, ni kinyume na angavu kwamba mtu asiye na hatia angefanya hivi. Ukiri wa uwongo kawaida ni imerudiwa, lakini mara baada ya kupewa ni ngumu kutupwa. Jurors kawaida hata kuyumbishwa inapotokea mtuhumiwa alilazimishwa wakati wa kuhojiwa.

Lakini watu wasio na hatia wanakiri. Kulingana na utafiti kutoka Amerika, zaidi ya 25% ya watu baadaye waliosamehewa na ushahidi wa DNA walifanya ukiri wa uwongo. Kwa hivyo, ni nini hufanya mtu asiye na hatia akubali uhalifu mkubwa?

Kutoa ukiri

Nchini Marekani na Canada, wachunguzi kawaida hutumia aina ya kuhojiwa inayojulikana kama Mbinu ya Reid - aliyepewa jina la afisa wa polisi wa zamani wa Chicago John Reid. Kabla ya kuhojiwa, watuhumiwa huzingatiwa kwa dalili za uwongo na kusema ukweli. Ikiwa mhojiwa anafikiria kuwa wanasema uwongo, huwahoji kwa njia ambayo inadhihirisha kuwa na hatia - kukatiza kukana yoyote na kukataa kuamini akaunti yao.


innerself subscribe mchoro


Kama sehemu ya mbinu hiyo, wahojiwa wanaweza pia kusema uwongo juu ya ushahidi, kwa mfano kumwambia mtuhumiwa wameshindwa jaribio la upelelezi wa uwongo au kwamba DNA yao ilipatikana katika eneo la tukio. Ikiwa mtuhumiwa anafikiria kuwa majaji watawapata na hatia, kukiri kunaweza kuonekana kuwa jambo bora kufanya.

Mbinu ya Reid inaweza hata kuwashawishi watuhumiwa wengine wasio na hatia kwamba wana hatia. Watuhumiwa wakati mwingine wataigiza tena uhalifu ambao hawakufanya. Katika visa kama hivyo, ujuzi wao wa kina juu ya uhalifu huo ni wa kulaani, lakini wanaweza kuwa wamepewa chakula wakati wa kuhojiwa.

Huko Uingereza, mbinu hizi za kulazimisha haziruhusiwi. Uingereza ni kiongozi katika mahojiano ya maadili, shukrani kwa mbinu iliyoletwa mwanzoni mwa miaka ya 1990 inayojulikana kama mahojiano ya uchunguzi. Inazingatia kukusanya habari badala ya kupata ungamo, na ina kiasi kikubwa mazoezi bora ya mahojiano.

Watuhumiwa hutendewa kwa haki zaidi na ushahidi ambao umetolewa ni ubora wa juu. Pia ni lazima kufanya rekodi ya sauti / video ya mahojiano, ambayo hufanya kama kinga ya ziada. Scotland, wakati huo huo, inahitaji ushirikiano, ikimaanisha lazima kuwe na ushahidi huru unaounga mkono kukiri.

Vulnerability

Watu wengine wako katika hatari ya kushawishiwa na mbinu za ujanja za mahojiano kuliko wengine - wale walio kupendekezwa zaidi au ambao wana lengo la kupendeza, kwa mfano. Watu kama hao wana uwezekano mkubwa wa kukubaliana na akaunti ya afisa wa hafla hiyo, au kubadilisha majibu kulingana na maoni. Kujiamini kidogo na hata kunyimwa usingizi inaweza kuongeza zaidi uwezekano wa kukiri kwa uwongo.

Kesi ya Uingereza ya Birmingham Sita ni mfano wa kawaida wa tofauti katika uwezekano wa watu kukiri chini ya shinikizo. Ilihusu shambulio la bomu la 1975 la baa mbili za Birmingham, na kuua 21 na kujeruhi wengine 200. Shambulio hilo lilitokana na IRA ya muda, lakini wahamiaji sita wasio na hatia wa Kikatoliki wa Ireland ambao walipewa vifungo vya kifungo cha maisha waliachiliwa miaka 16 baadaye baada ya kuonekana kuwa wamehukumiwa kimakosa. Wanaume walikuwa kudhulumiwa vibaya chini ya ulinzi wa polisi, na majaribio ya utu baadaye yalionyesha kuwa wale wanne waliokiri walikuwa wanapendekeza zaidi na walitii kuliko wale wawili ambao hawakufanya hivyo.

Aina fulani za swali pia zinaweza kusababisha akaunti zisizo sahihi. Maswali ya kuongoza yanaweza kubadilisha kumbukumbu ya mtu ya tukio. Wanaweza kupunguza chaguzi za kujibu au kudhani habari fulani kuwa kweli. Katika utafiti mmoja, kwa mfano, kuuliza watu ikiwa wameona "taa" iliyovunjika badala ya "taa" iliyovunjika iliongezeka mara mbili kwa nambari ambao kwa uongo walikumbuka kuiona.

Mashabiki wa safu ya Runinga Kufanya muuaji atatambua maswali kama haya kutoka kwa mahojiano ya Brendan Dassey. Licha ya kuwa mdogo na IQ ya chini ya wastani, alihojiwa bila wakili, na wengi wanaamini ilikuwa kuhojiwa kwa kulazimishwa. Alikiri kushiriki katika mauaji ya Teresa Halbach na kwa sasa anatumikia kifungo cha maisha.

Watoto na watu wazima walio katika mazingira magumu wana uwezekano wa kukiriwa kwa uwongo. Wanaweza kuwa na uelewa mdogo wa matokeo, au wanaweza kuzingatia tuzo ya muda mfupi ya kumaliza mahojiano. Licha ya kuwa na umri wa akili wa karibu miaka 12 na IQ ya chini, kwa mfano, Stefan Kiszko alihojiwa huko Rochdale bila wakili. Katika kesi hiyo, alirudisha ukiri wake na kudai polisi walikuwa wamemdhulumu katika taarifa yake. Alisema alikuwa akiamini kwamba ushahidi huo ungemwondoa, lakini hakuna ushahidi kama huo uliofikia majaji.

Kwa kusikitisha, Kiszko alikufa muda mfupi baada ya kuachiliwa. Mama yake, ambaye alikuwa amepambana bila kuchoka ili kusafisha jina lake, alikufa mwaka mmoja baadaye. Hakuwahi kupokea fidia aliyostahili kulipwa. Mkosaji halisi, Ronald Castree, ilikuwa tu kutambuliwa mwaka 2007.

Daima kutakuwa na watu wenye hatia ambao wanakanusha uhalifu wao, lakini lazima tukumbuke dhana ya kutokuwa na hatia mpaka hatia itakapothibitishwa. Kuna hatari kubwa ya kukiri kwa uwongo katika nchi zingine, na hata huko Uingereza, haziondolewa kabisa. Ili kuzuia upotezaji wa haki zaidi, udhaifu wa kisaikolojia wa washukiwa lazima utambuliwe na taratibu zinazofaa kuwekwa.

MazungumzoWatafiti na wataalamu wa sheria wanahitaji kuongeza uelewa wa umma ili mawakili waelewe sababu za hatari za kijamii na kisaikolojia - hadi mwisho huu, mimi ni kufanya onyesho juu ya mada hii katika Edinburgh Fringe ya mwaka huu. Mawakili wanahitaji kuelewa kuwa ni makosa kudhani kwamba kukiri ni kweli kila wakati, kabla ya kuharibu maisha ya watu wengine zaidi waliosimama kizimbani.

Kuhusu Mwandishi

Faye Skelton, Mhadhiri wa Saikolojia ya Utambuzi, Edinburgh Napier Chuo Kikuu cha

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at InnerSelf Market na Amazon