Kupitia kuchoma mafuta, wanadamu wanaendesha kwa kasi kiwango cha kaboni dioksidi angani, ambayo nayo inaongeza joto duniani. Lakini sio CO zote2 iliyotolewa kutokana na makaa ya mawe, mafuta na gesi inakaa hewa. Hivi sasa, kuhusu 25% ya uzalishaji wa kaboni zinazozalishwa na shughuli za binadamu hufanywa na mimea, na kiasi kingine hicho kinaishia baharini.
Kujua ni kiasi gani cha mafuta kinachoweza kuchoma wakati tunapoepuka viwango vya hatari vya mabadiliko ya hali ya hewa, tunahitaji kujua jinsi hizi "kuzama kaboni" zinavyoweza kubadilika baadaye. A Utafiti mpya wakiongozwa na Dk. Sun na wenzake waliochapishwa katika jarida la Marekani la Shirikisho la Taifa la Sayansi linaonyesha ardhi inaweza kuchukua kaboni kidogo zaidi kuliko sisi tulidhani.
Lakini haibadilika kwa njia yoyote muhimu jinsi ya haraka tunapaswa kupungua kwa uzalishaji wa kaboni ili kuepuka mabadiliko ya hali ya hewa hatari.
Models CO Overestimate2
Utafiti mpya unakadiria kuwa zaidi ya kipindi cha miaka 110 baadhi ya mifano ya hali ya hewa zaidi-alitabiri kiasi cha CO2 ambayo inabakia katika anga, na kuhusu 16%.
Mifano si iliyoundwa kutuambia nini anga ni kufanya: hiyo ni nini uchunguzi ni, na wao kutuambia kwamba CO2 viwango katika anga sasa ni juu ya sehemu 396 kwa milioni, au kuhusu sehemu 118 kwa milioni zaidi ya nyakati za kabla ya viwanda. Uchunguzi huu wa anga ni kweli vipimo sahihi zaidi vya mzunguko wa kaboni.
Lakini mifano, ambayo hutumiwa kuelewa sababu za mabadiliko na kuchunguza siku zijazo, mara nyingi haifani mfululizo wa uchunguzi. Katika utafiti huu mpya, waandishi wanaweza kuja na sababu inayoelezea kwa nini baadhi ya mifano ya CO inakaribia2 katika anga.
Kuangalia Kwa Majani
Mimea kunyonya carbon dioxide kutoka hewa, kuchanganya pamoja na maji na mwanga, na kufanya wanga - mchakato unaojulikana kama usanidinuru.
Ni imara kuwa kama CO2 katika anga huongezeka, kiwango cha photosynthesis kinaongezeka. Hii inajulikana kama CO2 athari za mbolea.
Lakini utafiti mpya unaonyesha kuwa mifano haifai kuwa sawa kabisa kwa njia wanavyoiga picha ya photosynthesis. Sababu hutokea jinsi CO2 huzunguka ndani ya jani la mmea.
Mifano hutumia CO2 ukolezi ndani ya seli za jani za mmea, katika cavity inayoitwa ndogo-stomatal, kuendesha uelewa wa photosynthesis kwa kuongeza kiasi cha CO2. Lakini hii si sahihi kabisa.
Utafiti mpya unaonyesha kwamba CO2 viwango ni chini kabisa ndani ya kloroplasts ya mmea - vyumba vidogo vya kiini cha mmea ambako photosynthesis hutokea. Hii ni kwa sababu CO2 inatakiwa kupitia mfululizo wa ziada wa membrane ili uingie kwenye kloroplasts.
Hii ina maana kwamba photosynthesis inafanyika kwa CO ya chini2 kuliko mifano ya kudhani. Lakini kwa ufanisi, kwa sababu photosynthesis inajibika zaidi kwa viwango vya CO2 kwa viwango vya chini, mimea ni kuondoa CO zaidi2 kwa kukabiliana na uzalishaji wa uzalishaji kuliko mifano inayoonyesha.
Photosynthesis huongezeka kama CO2 viwango vya ongezeko lakini tu hadi kufikia hatua. Wakati fulani CO2 haina athari kwenye photosynthesis, ambayo inakaa sawa. Inakuwa imejaa.
Lakini ikiwa viwango ndani ya jani ni chini, hatua hii ya kueneza imechelewa, na ukuaji wa photosynthesis ni wa juu, ambayo ina maana zaidi CO2 ni kufyonzwa na mmea.
Utafiti mpya unaonyesha kuwa wakati uhasibu wa suala la CO2 diffusivity katika jani, tofauti ya 16% kati ya CO iliyowekwa2 katika anga na uchunguzi halisi hupotea.
Ni kipande cha kisayansi cha uzuri, kinachounganisha utumbo wa muundo wa kiwango cha majani kwa utendaji wa mfumo wa Dunia. Tutahitaji kupitia upya jinsi tunavyofananisha photosynthesis katika mifano ya hali ya hewa na kama njia bora ipo kulingana na matokeo mapya.
Je, hii Inabadilika kiasi gani CO2 Absorbs ya Ardhi?
Utafiti huu unaonyesha kwamba baadhi ya mifano ya hali ya hewa ya mifano ya chini-kulinganisha kiasi cha kaboni ni kuhifadhiwa na mimea, na kwa matokeo zaidi-kulinganisha ni kiasi gani kaboni huenda katika anga. Kuzama ardhi inaweza kuwa kubwa zaidi - ingawa hatujui ni kiasi kikubwa zaidi.
Ikiwa ardhi inazama kazi nzuri, inamaanisha kuwa kwa hali ya utulivu wa hali ya hewa, tunapaswa kufanya kidogo kidogo kupunguza kasi ya kaboni.
Lakini photosynthesis ni muda mrefu, mrefu kwa muda mrefu kabla ya kuzama kaboni halisi, ambayo huhifadhi kaboni kwa muda mrefu.
Kuhusu 50% ya CO2 kuchukuliwa na photosynthesis inarudi kwenye anga baada ya kupumua kupanda.
Kwa kile kinachobakia, zaidi ya 90% pia inarudi kwenye anga kupitia kuharibika kwa microbial katika udongo na mvurugano kama vile moto juu ya miezi ifuatayo kwa miaka - kile kinakaa, ni ardhi iliyozama.
Habari Njema, Lakini Si Muda wa Kushindana
Utafiti ni kipande cha nadra na kipokezi cha habari nzuri iwezekanavyo, lakini wanahitaji kuwekwa kwenye mazingira.
Kuzama ardhi kuna utambuzi mkubwa sana, wamekuwa vyema kuthibitishwa, na sababu ni nyingi.
Baadhi ya mifano zinaonyesha kuwa ardhi itaendelea kunyonya kaboni zaidi katika karne hii, baadhi ya kutabiri itakuwa kupata kaboni zaidi hadi hatua, na wengine kutabiri kwamba nchi itaanza kutoa carbon - kuwa chanzo, si kuzama.
Sababu ni nyingi na hujumuisha taarifa ndogo kuhusu jinsi kutengenezwa kwa pembejeo kwa athari kuu itaathiri mabwawa makubwa ya kaboni, jinsi ukosefu wa virutubisho unaweza kupunguza upanuzi zaidi wa kuzama kwa ardhi, na jinsi utawala wa moto unaweza kubadilika chini ya dunia ya joto.
Kutokuwa na uhakika haya kuweka pamoja mara nyingi kubwa zaidi kuliko athari ya uwezekano wa CO2 usambazaji. Jambo la msingi ni kwamba wanadamu wanaendelea kuwa na udhibiti kamili wa kinachoendelea kwa mfumo wa hali ya hewa juu ya karne zijazo, na kile tunachofanya kwa uzalishaji wa kijani utaamua sana trajectory yake.
Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo
Kusoma awali ya makala.
Kuhusu Mwandishi
Pep Canadell ni mwanasayansi wa utafiti wa bahari ya CSIRO na Uwanja wa Anga, na Mkurugenzi Mtendaji wa Mradi wa Global Carbon, mradi wa utafiti wa kimataifa ili kujifunza ushirikiano kati ya mzunguko wa kaboni, hali ya hewa, na shughuli za binadamu. Analenga utafiti wa ushirikiano na ushirikiano wa kujifunza mambo ya kimataifa na ya kikanda ya mzunguko wa kaboni na methane, ukubwa na uwezekano wa mabwawa ya kaboni duniani, na njia za utulivu wa hali ya hewa. Anachapisha katika uwanja wa teknolojia ya kimataifa na sayansi ya mfumo wa dunia http://goo.gl/Ys7vdF
Disclosure Statement: Pep Canadell inapata fedha kutoka kwa Programu ya Sayansi ya Mabadiliko ya Hali ya Hewa ya Australia.
Kitabu kilichopendekezwa:
Hali ya Hewa Casino: Hatari, Mashaka, na Uchumi kwa ajili ya Dunia Warming
na William D. Nordhaus. (Mchapishaji: Chuo Kikuu cha Yale Press, Oktoba 2013)
Kuleta pamoja maswala yote muhimu yanayozunguka mjadala wa hali ya hewa, William Nordhaus anaelezea sayansi, uchumi, na siasa zinazohusika-na hatua zinazohitajika kupunguza hatari za ongezeko la joto duniani. Kutumia lugha inayoweza kupatikana kwa raia yeyote anayejali na anajali kuwasilisha maoni tofauti kwa usawa, anajadili shida kutoka mwanzo hadi mwisho: kutoka mwanzo, ambapo ongezeko la joto linatokana na matumizi yetu ya nishati, hadi mwisho, ambapo jamii hutumia kanuni au kodi au ruzuku ili kupunguza uzalishaji wa gesi zinazohusika na mabadiliko ya hali ya hewa. Nordhaus inatoa uchambuzi mpya wa kwanini sera za mapema, kama vile Itifaki ya Kyoto, zilishindwa kupunguza uzalishaji wa dioksidi kaboni, jinsi njia mpya zinaweza kufanikiwa, na ni zana gani za sera ambazo zitapunguza uzalishaji. Kwa kifupi, anafafanua shida inayofafanua ya nyakati zetu na kuweka hatua zifuatazo muhimu za kupunguza kasi ya kuongezeka kwa joto duniani.
Bonyeza hapa kwa maelezo zaidi na / au ili kitabu hiki juu ya Amazon.
