Mkurugenzi wa FBI James Comey Oktoba 28 barua ya bomu kwa Bunge - ambayo ina uwezo wa kuathiri uchaguzi wa rais - inaweza kutegemea barua pepe zilizopatikana kinyume cha sheria.

Katika barua yake, Comey anasema FBI "imejifunza" juu ya uwepo wa barua pepe "ambazo zinaweza kuwa muhimu" kwa uchunguzi uliofungwa Matumizi ya Hillary Clinton ya seva ya barua pepe ya kibinafsi wakati wa uwaziri wake wa serikali. Anaandika kwamba ingawa "FBI bado haiwezi kutathmini ikiwa nyenzo hii inaweza kuwa muhimu, "Amewaelekeza wachunguzi"kupitia barua pepe hizi ili kubaini ikiwa zina habari za siri. ” Kama ya taifa afisa mkuu wa utekelezaji wa sheria, Mwanasheria Mkuu Loretta Lynch ana jukumu la kisiasa na la haraka kuamua ikiwa barua pepe hizi zilipatikana kwa njia inayoendana na Katiba.

Hatujui kila kitu bado, lakini tunajua kiwango cha haki tayari juu ya barua pepe hizi na jinsi FBI ilivyopata. Comey aambia Bunge kwamba FBI "imejifunza" juu ya uwepo wa barua pepe "kuhusiana na kesi isiyohusiana. ” Vyanzo vingi vya media sasa vinaripoti kwamba walikuwa kupatikana wakati wa uchunguzi wa FBI wa madai aliyekuwa Congressman Anthony Weiner alituma ujumbe mfupi wa ngono kwa msichana wa miaka 15 huko North Carolina.

 FBI inaonekana ilichukua kompyuta ndogo kutoka kwa Weiner ambayo zaidi ya barua pepe 1,000 za mkewe aliyejitenga, Huma Abedin, ilikuwa imehifadhiwa. Abedin, ambaye ni hivi sasa makamu mwenyekiti wa kampeni ya urais wa Clinton, aliwahi kuwa naibu mkuu wa wafanyikazi kwa Clinton wakati alikuwa katibu wa serikali.

Ikiwa kompyuta ndogo ilikuwa "walimkamata”Na FBI, hakuna uwezekano kwamba Weiner au Abedin kwa hiari walibadilisha barua pepe. Hiyo inamaanisha wakala alihitaji kupata hati ya utaftaji, kwa kuapa kwa hakimu kulikuwa na sababu inayowezekana ya kuamini kuwa data kwenye kompyuta ndogo ilikuwa na ushahidi wa uhalifu wa watuhumiwa wa "kutuma ujumbe wa ngono". Chini ya Katiba, hati hiyo inapaswa kuwa imeainisha habari haswa inayotakiwa kukamatwa na kupekuliwa, na hivyo kupunguza FBI kutazama yaliyomo kwenye kompyuta ndogo.

Kama msomi wa katiba, nimejifunza historia inayosumbua ya FBI ya kudhulumu kwa makusudi mamlaka ya hati ya utafutaji kwenda kwenye safari za uvuvi zisizo za kikatiba kupitia barua pepe ya Wamarekani. Inaonekana kwamba hiyo ilitokea tena hapa.

Je! Utaftaji ulikuwa mdogo kabisa?

Marekebisho ya Nne ya Katiba yanasema kwamba hakuna hati ya utaftaji inayoweza kutolewa isipokuwa "inaelezea haswa mahali pa kutafutwa na vitu vya kutekwa. ” Je! Hati ya Laptop ya Weiner "inaelezea haswa" barua pepe zilizotumwa au kupokelewa na Abedin wakati wa kufanya kazi katika Idara ya Jimbo kama nyenzo ambazo zinaweza kuchukuliwa kama ushahidi wa uhalifu wa madai ya kutuma ujumbe wa ngono? Hiyo inaonekana haiwezekani.

Kwa kweli, kwa nini mawakala wa shirikisho walikuwa wakiangalia barua pepe zozote za mwenzi wa mtuhumiwa aliyeachana? Hakika FBI haikufikiria Abedin alihusika katika uhalifu unaodaiwa wa kutuma ujumbe mfupi.

Mawakala wanaweza kutoa madai yasiyowezekana kwamba waliona barua pepe za Abedin bila kukusudia wakati wanatafuta ushahidi unaohusiana na uhalifu wa kutuma ujumbe wa ngono. Lakini hata hivyo, njia ya kisheria ingehitaji kutafuta idhini ya Abedin kupitia barua pepe hizo. Ikiwa angekataa, FBI ingeweza kutafuta hati mpya ya utaftaji wa ujumbe maalum wa Abedin, ikiapa kwa jaji wa shirikisho kwamba kuna sababu za barua pepe hizo zilikuwa ushahidi wa uhalifu, labda unaohusiana na uchunguzi wa barua pepe wa Idara ya Jimbo.

Hadi sasa hakuna ripoti kwamba FBI ilifanya mojawapo ya mambo haya. Kinyume chake, barua ya Comey mwenyewe inasema FBI haina wazo ikiwa barua pepe ni "muhimu" hata. Kwa hivyo FBI ingewezaje kupata hati ya utaftaji ya kuzikagua?

Mfumo wa kawaida wa unyanyasaji wa FBI

Inaweza kuonekana kuwa mbaya sana kushuku kwamba mawakala wa shirikisho walioapa kushikilia Katiba wangekiuka kwa makusudi kwenda kwa safari isiyo halali ya uvuvi kupitia kompyuta ndogo ya Weiner. Walakini, kuna ushahidi wazi kwamba FBI mara kwa mara na kwa makusudi huvuka mipaka ya kikatiba Kuhusu Ujumbe wa barua pepe wa Wamarekani.

Katika kesi moja sasa inasubiriwa New Jersey, FBI ilikwenda kabisa kupita mipaka ya a hati ya utaftaji kupakua yaliyomo yote ya simu ya mkili ya wakili. Kwa kushangaza, waendesha mashtaka wa shirikisho katika kesi hiyo wanamwambia jaji wa shirikisho anaweza kuweka na kutumia data iliyopakuliwa kisheria hata jaji akiamua ilipatikana kwa kukiuka Katiba.

Katika Jiji la New York, rekodi za korti ya shirikisho zinaonyesha serikali ilipata hati nyingine ya utaftaji ambayo ilikiuka wazi Marekebisho ya Nne. Hiyo iliagiza Microsoft ibadilishe yaliyomo kwenye akaunti ya barua pepe inayotegemea wavuti na idhinishe "barua pepe kwa ukaguzi wa barua pepe".

Ni wakati wa Bunge kuchukua hatua

Kumekuwa na juhudi za awali za kuzuia FBI. Msimu uliopita, a muswada wa pande mbili ulianzishwa katika Bunge hiyo ingeanza mchakato. Ingeunda Tume ya Kitaifa ya Changamoto za Usalama na Teknolojia pamoja na wataalam kutoka sekta nyingi kama vile utekelezaji wa sheria, tasnia ya teknolojia, jamii ya ujasusi, na jamii za faragha na uhuru wa raia. Tume ingekagua sheria kuhusu idhini ya data ya dijiti na kupendekeza mabadiliko jinsi zinapaswa kutumiwa.

Jitihada hizo zilifuata FBI jaribio lisiloshauriwa la kupata agizo la korti kulazimisha Apple kuunda na kutoa kwa programu ya serikali kuondoa faragha ya mtumiaji na huduma za usalama za iPhone.

Kufuatia ushahidi mpya wa wiki hii wa kuvuka zaidi na FBI, kupitisha muswada huu inapaswa kuwa moja ya majukumu ya kwanza kwa Bunge wakati itakaporudi baada ya uchaguzi. Utafutaji kama ile inayowezekana kuwa haramu iliyofanywa kwenye kompyuta ndogo ya Weiner inapaswa kugunduliwa, kuandikishwa na kuzuiwa baadaye.

Jinsi ya kushughulikia barua pepe sasa

Wakili Mkuu Lynch anapaswa kumshinikiza Comey mara moja kupata maelezo juu ya hatua gani alichukua ili kubaini kuwa barua pepe hizi zilipatikana kihalali. Je! FBI inaweza kuonyesha kwamba hati sahihi imeidhinisha kukamatwa kwa barua pepe hizo? Ikiwa shirika haliwezi kufanya hivyo, anapaswa kuzingatia mapendekezo ya majaji kadhaa wa shirikisho jinsi ya kushughulikia data ya dijiti.

Hasa, ujumbe unapaswa kubadilishwa mara moja kwa afisa wa korti huru kwa ukaguzi wowote zaidi. Lynch angeweza, kwa mfano, kumwuliza jaji mkuu wa wilaya ya shirikisho anayeshughulikia uchunguzi wa Weiner kuteua bwana maalum anayesimamiwa na korti kuchukua barua pepe. Kutumia taratibu za haki kwa wote wanaotekeleza sheria na mmiliki wa barua pepe, mtu huyo anaweza kuamua ikiwa atafunua ushahidi wa uhalifu. Na Lynch anapaswa kuwaelezea watu wa Amerika haswa kile maajenti wa FBI walifanya kihalali, na wakubali ikiwa walitenda nje ya sheria.

Kuongeza haki za Wamarekani

Marekebisho ya Nne yaliandikwa kwa kujibu matumizi mabaya ya hati za utaftaji na serikali ya Mfalme George III. Hasa, Wamarekani walipinga kupekuliwa kwa nyumba za wapinzani wa kisiasa, ambayo ilichunguza karatasi zote za kibinafsi za mtu kwa matumaini ya kupata ushahidi wa kumfunga.

In kesi moja ilifanikiwa kupinga mazoezi haya, wakili wa mwathiriwa wa utaftaji kama huo alizungumza maneno ambayo ni kweli leo:

“Kunyang'anya droo za siri za mtu na masanduku ili kuleta ushahidi dhidi yake ni kama kuutesa mwili wake kuja na mawazo yake ya siri. Je! [Serikali] ina haki ya kuona barua zote za kibinafsi za barua, wasiwasi wa familia, biashara na biashara? Hii itakuwa mbaya sana; na ikiwa ilikuwa halali, hakuna mtu aliyeweza kuvumilia kuishi katika nchi hii. ”

Kuhusu Mwandishi

Clark D. Cunningham, W. Lee Burge Mwenyekiti wa Sheria na Maadili; Mkurugenzi, Taasisi ya Kitaifa ya Maadili ya Ufundishaji na Utaalam, Chuo Kikuu cha Jimbo la Georgia

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana:

at InnerSelf Market na Amazon