Kwa nini ni ngumu sana kujua ni nani anayekufa katika kizuizi cha polisi?

Ni watu wangapi wanaokufa katika mfumo wetu wa haki ya jinai kila mwaka?

Inageuka kuwa ni ngumu kusema, na inategemea ni nani unayemuuliza.

Kufuatia vifo vya Michael Brown, Eric Garner, Freddie Gray na wengine wengi mikononi mwa polisi, ukosefu huu wa habari umeibuka kama moja wapo ya masuala muhimu zaidi katika mageuzi ya haki ya jinai. Kusoma ripoti za media ya vifo hivi kutasababisha mtu kushuku kuwa kufa chini ya ulinzi wa polisi ni shida iliyoenea. Lakini data ngumu imekuwa ngumu kupatikana. Ndio sababu ninaamini mipango mpya huko Texas na California inaweza kuwa wageuzi wa mchezo, na wanastahili kuigwa katika majimbo mengine.

Serikali ya shirikisho imekiri kwamba mipango ya data ya shirikisho, ambayo inategemea utekelezaji wa sheria kujiripoti, imeshindwa kutoa habari sahihi. Mnamo mwaka wa 2015, Ofisi ya Takwimu za Haki kupatikana ukusanyaji huo wa data chini ya mpango wa Vifo vinavyohusiana na Kukamatwa, ambao ulikuwepo kwa miaka mingi ya 2000, uligundua karibu nusu tu ya idadi inayotarajiwa ya mauaji na maafisa wa kutekeleza sheria.

Habari kamili zaidi imetoka kwa vikundi vya waangalizi na tovuti za media kama Mkutano mbaya na Imehesabiwa ambayo hufuatilia vifo katika mikutano ya polisi kupitia uchimbaji-data wa chanzo-wazi wa akaunti za habari. Lakini tovuti hizi pia hazijakamilika. Mkutano wa Mauti unakadiria umefuatilia asilimia 62 ya vifo tangu 2000. Hesabu ilianza tu hesabu yake mnamo 2015. Zaidi ya hayo, tovuti za waangalizi haziwezi peke yake kurudisha imani kwa taasisi za serikali ambazo zimepotea kwa risasi za polisi na ukosefu wa uwajibikaji.


innerself subscribe mchoro


Habari za kuaminika juu ya vifo vinavyotokea wakati wa kukamatwa na wakati wa jela na gerezani ni muhimu. Takwimu kama hizo zinaturuhusu kutambua shida katika mfumo wa haki ya jinai na kupata suluhisho kulingana na ushahidi. Pia hutoa uwazi zaidi na uwajibikaji, na mwishowe inaweza kusaidia kupata imani ya jamii.

Kwa kujibu matokeo yake mwenyewe mnamo 2015 na machafuko ya kitaifa juu ya mauaji na watekelezaji wa sheria, BJS mwezi huu alitangaza mpango bora wa ukusanyaji wa takwimu nchi nzima. Mpango huo unatambua kwamba "uhasibu sahihi na wa kina wa vifo vinavyotokea wakati wa mchakato wa kukamatwa ni muhimu kwa [vyombo vya sheria] kuonyesha mwitikio kwa raia na jamii wanazozihudumia, uwazi unaohusiana na mbinu na mbinu za utekelezaji wa sheria, na uwajibikaji kwa vitendo vya maafisa. ”

Kuhusika kwa serikali ni muhimu

Ukusanyaji wa data ulioboreshwa utatoa takwimu bora za kitaifa. Lakini majimbo pia yana jukumu muhimu katika kukusanya na kusambaza data.

Mashirika ya serikali na utekelezaji wa sheria za mitaa zina uwezekano mkubwa wa kujibu maagizo na mipango ya serikali kuliko usimamizi zaidi wa shirikisho. Na mipango ya kujenga imani ya umma katika utekelezaji wa sheria za mitaa na mashirika ya serikali lazima yatoke ndani ya taasisi hizo.

Mataifa mawili ni viongozi katika taarifa zinazohusiana na kukamatwa na kifo cha ulinzi - Texas na California. Majimbo haya mawili yana idadi kubwa zaidi ya watu waliofungwa nchini. Pamoja, wana zaidi ya watu 425,000 waliofungwa katika magereza na magereza. Kila jimbo limekuwa likikusanya data ya kifo cha utunzaji wa serikali kwa miongo kadhaa. Chini ya sheria za California na Texas, utekelezaji wa sheria, jela na magereza lazima waripoti kwa wakili wao mkuu wa serikali mtu anapokufa akiwa chini ya ulinzi.

Lakini kwa sababu tu data ilikuwepo haikumaanisha walikuwa wanapatikana hadharani - hadi hivi karibuni. Mwaka jana, wakili mkuu wa California alijitokeza Haki ya wazi. Na msimu huu wa joto, kama mwanafunzi mwenza katika Taasisi ya Utafiti na Uchambuzi wa Sera ya Mjini katika Chuo Kikuu cha Texas huko Austin, nilizindua Mpango wa Haki wa Texas. Wavuti zote mbili zinachapisha data ya kifo cha utunzaji wa serikali tangu 2005.

Mpango wa Haki wa Texas

Niliunda Mpango wa Haki wa Texas baada ya rafiki yangu kunitumia lahajedwali lenye maelfu ya maingizo na safu zaidi ya 100, mkusanyiko wa zaidi ya miaka 10 ya data ya kifo cha utunzaji iliyokusanywa na mwanasheria mkuu. Seti hii ya data ilikuwa haijulikani kwa watu isipokuwa wachache wa waandishi wa habari na watetezi. Nilishangaa habari hiyo ilikuwa inapatikana kwa umma, lakini haipatikani kwa njia ya maana. Kwa hivyo, nilianza kuunda hifadhidata ya maingiliano ya umma, mkondoni ya vifo hivi.

Watumiaji wanaotembelea wavuti yetu wanaweza kupakua data na kugeuza kupitia data ya idadi ya watu, sababu ya kifo na chaguzi za mwaka. Tulijumuisha pia habari za kiwango cha tukio, kama jina la marehemu na hadithi rasmi iliyotolewa katika ripoti rasmi.

Mradi wetu ulifunua takwimu za kushangaza. Karibu 7,000 watu walifariki wakiwa polisi, jela na chini ya ulinzi wa gereza mnamo 2005 hadi 2015. Zaidi ya 1,900 kati yao hawakuhukumiwa kwa uhalifu, ambao wengi wao walikuwa wakizuiliwa katika jela la kesi. Na watu weusi waliwakilishwa kwa kiasi kikubwa, inayojumuisha asilimia 30 ya vifo vya ulezi, lakini karibu asilimia 12 tu ya idadi ya watu wa Texas.

Haki ya wazi ya California

Wakili mkuu wa California alielezea Haki Huru kama "chombo ambacho kinakubali uwazi na data katika mfumo wa haki ya jinai ili kuimarisha imani ya umma, kuongeza uwajibikaji wa serikali, na kuarifu sera ya umma." Kwa kuongezea habari ya kifo cha kushikiliwa, Haki wazi hutoa takwimu za haki ya jinai kama vile viwango vya uhalifu na viwango vya kukamatwa.

Nambari za Haki za Uwazi pia zinajadiliwa. Wastani wa 684 watu huko California hufa kila mwaka katika mikutano ya polisi na jela na mahabusu ya gereza. Asilimia thelathini na nne ya watu waliokufa hawakuhukumiwa kwa uhalifu. Watu weusi ni asilimia sita ya idadi ya watu wa California, lakini iliwakilisha asilimia 24 ya vifo.

Tangu tulipoanzisha Mpango wa Haki wa Texas, nimepokea majibu kutoka kwa watu kote nchini wakitaka mataifa mengine kutoa habari kama hizo hadharani. Nimepokea pia barua pepe kutoka kwa watu wanaotafuta kusahihisha habari juu ya watu waliowajua walio kwenye hifadhidata.

Makusanyo na machapisho ya Texas na California sio kamili, lakini pamoja hutoa mwongozo kwa majimbo mengine kuboresha ukusanyaji wa data zinazohusiana na kukamatwa na utunzaji. Kama majimbo mengine yanafuata uongozi wa Texas na California, wanapaswa kuchapisha data kwa njia ambazo zinaruhusu ushiriki wa umma, uwazi zaidi na uthibitishaji wa data.

Takwimu bora - ambayo inamaanisha habari pana, ya kina na sahihi - ni muhimu kutambua mabadiliko ambayo taasisi zetu zinahitaji sana. Kwa idadi sahihi zaidi na habari juu ya vifo vya kushikiliwa, tunaweza kuanza kubaini ni nani anayekufa chini ya ulinzi wa polisi na kwanini, na pia kushughulikia jela na hali ya gerezani ambayo inachangia vifo vingi, kama vile kupata huduma ya afya na kufungwa kwa watu wenye masuala ya afya ya akili.

Kuhusu Mwandishi

Amanda Woog, Mwenzake wa Postdoctoral katika Taasisi ya Utafiti na Uchambuzi wa Sera ya Mjini, Chuo Kikuu cha Texas at Austin

Makala hii ilichapishwa awali Mazungumzo. Soma awali ya makala.

Vitabu kuhusiana

at

kuvunja

Asante kwa kutembelea InnerSelf.com, zipo 20,000 + makala zinazobadilisha maisha zinazokuza "Mitazamo Mpya na Uwezekano Mpya." Nakala zote zimetafsiriwa kwa Lugha 30+. Kujiunga kwa InnerSelf Magazine, iliyochapishwa kila wiki, na Daily Inspiration ya Marie T Russell. InnerSelf Magazine imechapishwa tangu 1985.